Funcția Nominativ limbajului
Prin preocupările esențiale nominative, sau funcția nominativ a limbajului. Reflectând asupra functiei cognitive, vom atinge de fapt și funcția nominativ. Faptul că numirea este o parte integrantă a cunoașterii. Omul, rezumând o mulțime de fenomene specifice din caracteristicile lor afecteazà aleatorii și subliniind esențialul, el simte nevoia de a consolida cunoștințele dobândite în cuvântul. Deci, apare numele. Dacă nu, conceptul ar fi rămas fără corp abstracție, speculativă. Și cu cuvintele o persoană poate, așa cum au fost „miza out“ a examinat o parte a realității, spune să le „Eu știu deja“, atârnă un semn de-nume și merge mai departe.
Prin urmare, toate că noțiunile de sistem, care are un om modern se bazează pe sistemul de nume. Cel mai simplu mod de a arăta acest lucru pe exemplul numelor proprii. Să încercăm un minut de-a lungul istoriei, geografiei, literatura, arunca toate numele proprii - toate antroponimie (ceea ce înseamnă numele oamenilor:. Aleksandr Makedonsky, Columbus, Petru I, Moliere, Atanasie Nikitin, Sept-Exupery, Don Quijote, Tom Sawyer, Unchiul Vania) și toate numele de locuri (denumirile localităților. Galaxy, polul Nord, Troy, Sun City, Vatican, Volga, Auschwitz, Capitol Hill, Black River). Ceea ce a mai rămas din aceste științe? Evident, textele inaplicabile, cititorul va pierde imediat orientarea în spațiu și timp.
Dar numele - este nu numai numele proprii, ci și substantive comune. Terminologia tuturor științelor - fizică, chimie, biologie, etc. - este numele. bombă atomică și că ar fi imposibil să se stabilească dacă să înlocuiască conceptul antic de „atom“ (într-un-tomos grecești litere „indivizibilă“) nu este o noțiune nouă a venit: neutroni, protoni și alte particule elementare, reacția de fisiune în lanț nucleare, etc. .D. Și toate acestea au fost fixate în cuvinte!
caracteristică cunoscută a recunoașterii savantul american Norberta Vinera a modului de lucru al laboratorului său îngreunată de lipsa numelor corespunzătoare pentru o direcție de căutare dată științific: nu a fost clar ce angajații laboratorului implicat. (Cineva a fost interesat de comportamentul animalelor, cineva -. Funcționarea mecanismelor complexe, cineva implicat în procesele care au loc în colectiv uman, și cineva a fost în căutarea pentru toate acest software) A fost doar atunci când în 1947 a publicat o carte Wiener „Cibernetica“ (Oamenii de știință au inventat un nume, bazat pe cuvântul grecesc care înseamnă „timonier, direcție“), o nouă știință de furtunos s-au grabit înainte.
Deci, funcția nominativă de limbă nu este ușor pentru orientarea omului în spațiu și timp, merge mână în mână cu funcția cognitivă, care participă la procesul de înțelegere a lumii. Dar omul este prin natura pragmatic, el caută mai presus de toate avantajele practice ale cazurilor lor. Acest lucru înseamnă că nu va fi numit succesiv toate obiectele din jur, în speranța că aceste nume sunt foarte la îndemână. Nu, el folosește funcția nominativ chemare în mod intenționat selectiv, în primul rând, care este mai aproape și cel mai important lucru pentru el.
Să ne amintim, de exemplu, numele de ciuperci în limba română: cât de mulți dintre ei știm? CEP (hribi), Boletus (adesea numit, de asemenea, bunica), Aspen (krasnogolovik), ciuperci lapte, șofran, greasers, Chanterelle, miere agaric, Russula, volnushki. - cel puțin o duzină de tastat. Dar este ciuperci comestibile, utile. O necomestibilă? Poate că doar două tipuri distingem: zbura Toadstool agaric și (bine, nu de numărare unele mai multe soiuri de fals: ciuperci false, etc.). Între timp, biologii spun ca specii de ciuperci necomestibile mult mai mult decât comestibil! Ei pur și simplu nu au nevoie de un om, nu sunt interesat (cu excepția specialiștilor în acest domeniu) - așa că de ce pierde timpul și deranja?
Rezultă un model. În orice limbă este obligat să aibă lacune, și anume. găuri, spații goale în lumea filmului. Cu alte cuvinte, ceva trebuie neapărat să fie numit - că o persoană (încă) nu este important, nu este necesar. Uitați-vă în oglindă pe bine familiar pentru noi propria față și întreba: ce este asta? Nasului. Și asta? Guba. Și între nas și buza? Mustata. Ei bine, dacă nu aveți o mustață - așa cum se numește? Ca răspuns - ridicare din umeri (sau rău „loc între nas și buza“). Ei bine, o altă întrebare. Ce-i asta? Fruntea. Și asta? Head. Și între frunte și partea din spate a capului? Răspunsul: cap. Nu cap - totul, în general, și numele acestei părți a capului, între frunte și partea din spate a capului? Puțini oameni amintesc numele creștetul capului, de multe ori răspunsul este același umeri. O altă sarcină. degete Rastopyrte. Cum se numesc ei? Asta-i drept: degetul mare, indexul, de mijloc, etc. Și ce sunt numite lacune (adâncituri) între degete? Nu a fost numit în mod specific. Da, ceva nu trebuie să aibă nume.
Și o altă consecință rezultă din ceea ce a fost spus. Pentru obiect este numit, este necesar ca acesta a intrat într-o utilizare publică, am pășit peste un anumit „prag de semnificație.“ El a stat ca un concept independent. Până atunci, unii ar putea face încă o întâmplare sau un nume descriptiv, și de atunci nu mai este posibil - aveți nevoie de un nume separat.
Relația omului cu numele deloc ușor. Pe de o parte, în timp, numele atașat, „să ia o simpatie puternică“ la subiectul său, și în mintea unui vorbitor nativ are iluzia de nume primordiale, „naturale“. El devine numele reprezentantului, chiar obiectul adjunct. (Vechii oameni au crezut că numele unei persoane este intrinsec legat de el, este o parte din ea. Dacă, să zicem, rău numele va suferi omul însuși. Prin urmare, interzicerea așa-numitul tabu cu privire la utilizarea numelor rudelor sau a liderului tribal.)
Pe de altă parte, a fost participarea la procesul de învățare creează o iluzie: „Dacă știți numele - și cunosc subiectul.“ Să presupunem că știu cuvântul suculentă -, prin urmare, eu știu ce este. Sau am auzit undeva că incunabule cuvânt - prin urmare, eu știu elementul în sine. Despre acest tip de magie pe termen bine scris G. Vendryes: „Cunoaște numele lucrurilor - aceasta înseamnă a avea putere asupra lor. Cunoașteți numele bolii - aceasta este cura pana la jumatate. Noi nu ar trebui să râdă de această credință primitivă. Ea încă trăiește în timpul nostru, deoarece acordăm o importanță la forma diagnosticului. „Am o durere de cap, doctor.“ - "E Cephalalgia." „Eu nu lucrez stomacul.“ - „Este indigestie.“ Moliere Acest dialog se repetă în fiecare zi, în cabinete medicale. Dar doctorul este limitat, de fapt, că substituie cuvântul misterios în discursul său obișnuit, înțeleasă de către toți pacienții. Si pacientii se simt mai bine deja doar pentru că știința cunoaște numele reprezentantului inamicului secret. " ( „Limbă. Introducere lingvistică la istorie.“)
Într-adevăr, de multe ori în discuțiile științifice dezbaterea pe fond a subiectului substituit pentru terminologii titluri de război confruntare. Dialogul este principiul: Spune-mi, ce termeni ai mânca, și am să-ți spun, la orice școală (direcția științifică) vă aparțin.
În general, credința în existența doar numele corect este mai răspândită decât ne imaginăm. Acesta este modul în care a spus poetul:
Când vom clarifica limba și piatra se spune să fie așa cum trebuie, el va spune ca nu a existat, Care este scopul și în cazul în care sa atribuire.
Când steaua ne podyschu doar Numele său - ea, cu planetele sale, va ieși din tăcere și întuneric.
Alexander Aronov
Nu este o reminiscență a cuvintelor vechi excentric de la o glumă: „Eu încă mai pot imagina, toate pot înțelege. Am înțeles chiar și modul în care oamenii au descoperit atât de îndepărtate de pe planeta noastră. Eu singur nu pot înțelege: cum ei știu numele lor "?