Frumos, pentru că urât - Arina colină - un blog - un snob
Asta vreau să fie ca - un dulap sau pe canapea? Mai degrabă, în scaunul auto.
Asta mi-e pe ultimul Balenciaga, care pe Demna Gvasalia că „Vetman“.
Aici, de asemenea, cred că: „? De ce ar trebui, în general, acest mod“. Cine are nevoie?
Ce schimbări în viața noastră, atunci când ne-am ridicat dispare la negru, și pătrat - în triunghiul? Acest sentiment vag de „Eu sunt cel mai mult, avansat astfel de iluminat“ - este în valoare de ea?
Întotdeauna am iubit modă, deoarece aduce vești proaste. Ei bine, bine. În general, acesta este mesagerul, care nu era de așteptat. War - militar, războiul a fost de peste - si fetele sunt fete și băieți - sunt băieți. Au trecut zece ani, și din nou, „Ptiu pe tine, nu doresc să fie băieți, fetele nu doresc să fie, vrem să fie florile cresc spre soare.“
În timp ce toate anticipa crizele și lumea a treia - singura moda Vang-ne dacă temerile devin realitate și speranță. Oh, și altul este frumos.
Și frumusețea - este imediat după pâinea și votcă. Oricare ar fi nu este revendicat Maslow.
Frumusetea modei pentru mine este că mai devreme ea înainte de timp. Sau pur și simplu a crea o frumusețe de om care te fascinat inaccesibilitate. Un om trebuie să aibă un vis care nu va deveni realitate. Sau care întruchipat tragedia. Dacă înainte de tragedia au fost dragoste, atunci e tragedie modernă - acestea sunt datorate de plată. Fată în dragoste, fata vrea sa se imbrace - si mai departe complot, dragoste, suișuri și coborâșuri.
Dar totul sa schimbat la sfârșitul anilor '80 - începutul anilor '90. Bernar Arno și prietenul său Fransua Pino a văzut moda ca o afacere care este mai profitabil decât cartel de droguri. Într-o altă parte a universului modei a înflorit Zara, care a întruchipat ultimele tendinte ale modei, la prețuri accesibile.
Arno / Pino a făcut producția de masă și de moda de lux - care satisface toate îmbogățiți în lume, provocând adore și să cumpere, fără a lăsa acasă.
În '90, desigur, nimeni nu știe că moda nu mai este artă. Au fost oameni care au crezut în ea - ca Terri Myugler, John Galliano, cum ar fi Stiv Makkuin.
Se pare că toți au rămas aceleași - și nume mari au fost, și au existat idei noi și reviste de moda au fost la vârf de influență.
Zero la reviste adăugat bloggeri, aceste frumoase oameni autodidacți cu unitate, care a iubit / admirat / propovăduiți și romantism de moda imprimată „Shopaholics“ și că „The Devil Wears Prada“ și „Sex and the City“, a sugerat că oamenii vin și du-te, dar pantofii - acestea sunt pentru totdeauna.
Totul a fost atât de bun încât nimeni nu a imaginat că acest lucru nu este o piramidă veșnică, și doar o grămadă de - și este pe cale să se destrame.
moda „ridicat“ concurează cu „scăzut“. În „scăzut“ astfel de impuls, care ia respiratia. „Ridicat“ stărui - și de colectare, la fel ca în HM dvs., actualizate o dată pe lună deja, și spectacole - fluxul de râu, și designeri, care sunt arse de droguri, apoi sa sinucis, apoi au doar o cădere nervoasă. Wow!
In situatii de criza de moda. Încă nu financiară. Dar aproape. Profiturile toamna, moda se referă la psiho - și a pus off, schimba un designer de după altul. Toate rău. Toate „greșit“. Nu se agață.
Demna Gvasalia „prins“ un cuplu de ani în urmă. Toată lumea a înțeles că nu este nimic nou acolo. Ei bine uitat vechi - este da. Gvasalia tocmai a luat o subcultură foarte urât numit „sărăcie“ și a arătat-o publică blazați seculară.
Eu, în general, să-l trateze bine. El este un astfel de maestru talentat al performanței. Marina Abramovic la moda.
Boris Vian au o poveste despre un om de știință care se ocupă cu eugenia. Pe insulă cresc oameni numai inteligente, frumoase, atletice, perfecte. Și atunci există o navă în primejdie, și insula aruncă marinarii - toate ca pe curbe de selecție, oblice, cu cocoașă, teribil. Femeile arunca-le pe gât imediat - pentru că ei sunt „ceilalți“ și „alte“ - sunt frumoase. Frumusețe - în neînțeles. În ceea ce nu este.
Colecții Gvasalia - acestea sunt marinari. Frumos, pentru că urât. Și nu sună atât de rău, pentru că este o poveste - mesagerul, pe care le-am așteptat.
hanorace Champions sunt 40 $. Același Campionilor + vetements că este excepția că această pânză pe capota - 600 de euro. Șase sute.
Îmbrăcăminte „pentru cei săraci“ prin Gvasalia în valoare de o avere - și eu personal îl urăsc, dar lasă-l să se bucure de moment. Pentru că acum întreaga industrie tocmai se încadrează în abis - și atunci când ajunge în partea de jos, de „sărăcia“ nu va mai fi privit ca un mare stil. Și se va întâmpla repede. De vanzare este cea mai mare casa de publicare, ceea ce face ca toate aceste reviste de lifestyle. Acesta este un dezastru, în cazul în care acest lucru. În principiu, piața de imprimare reviste glossy a fost mult timp mort - trebuie doar să pretind că nu este așa. Toți se profukali, sunt de vina. Nici un regret.
A.J.ANDERSON. Întotdeauna l-au tratat bine, dar aceste buzunare în loc de piept, și întreaga colecție în ansamblul său - o catastrofă.
Într-un univers paralel este o viață complet diferită. Că industria nu este interesat, revistele nu sunt interesați - pentru că e diferit.
Moda curge, treptat, unde a fost întotdeauna - în studio condiționată. mici de producție, profituri mici, de vânzări on-line.
Pe de resurse, cum ar fi nu doar o etichetă - începători și designeri din întreaga lume, din Albania în Ucraina. Uneori, lucrurile sunt scumpe (dar nu ca un „Vetman“, desigur), și, uneori - destul de acceptabil, și este întotdeauna ceva special. Creativitate. Există interesant.
rochie de designer bulgar în apropiere de 120 de lire sterline
Și tu crezi - dar ce naiba oricare dintre aceste resurse pentru moda si toti criticii de moda mesteca săptămâna modei plictisitoare, în cazul în care există o astfel de frumusețe? De ce să nu scrie despre ele? De ce, în cele din urmă, noi, în general, nu știu nimic despre designerii români, pentru care nu există nici un singur loc în cazul în care publică, critică, și sprijin pentru a abuzat? De ce lumea noastră seculară românească a luat singur Aleksandra Terehova, dar laude din când în când Nina Donis, și chiar, uneori, își amintește Akhmadullina și Gazinskaya?
În general, este clar de ce. Terekhov / Donis / Ahmadulina / Gazinskaya joc este fără speranță reguli depășite. Ele sunt angajate în PR-te (sau cineva implicat în relațiile lor publice) este mai mare decât producția, și astfel încât acestea umfla prețurile pe care „clienții de elită,“ există un sentiment de elitism. Nu orice persoană care lucrează poate permite în fiecare zi pentru a merge la petreceri și să fie frumos acolo cu diferite persoane irascibili.
Este imposibil astăzi interesat în mod serios modul „ridicat“. Ea nu există. Etichete de masă, cum ar fi Zara, de asemenea, ideea într-o criză - pentru că ei nu au nimic de a copia. (Această teorie) De altfel, aceste preocupări, cum ar fi Zara și HM aceeași în teorie, se poate crea un spațiu alternativ de modă promovarea tinerilor designeri - pentru a copia ideile lor sunt promovate și ca o tendință.
Pentru că cineva trebuie să facă acest site nou. Cu evenimente foarte interesante, gânduri și instrucțiuni de ghidare. Cu moda, asta înseamnă chiar nimic. Și, în sine, pentru noi. Chiar și acest proces este „la modă - nu la modă“, „de moda - a devenit la modă“, are sens. Efemeritate și efemeritatea, și chiar unele inutile - toate acestea este vorba despre viața noastră. Primăvară - vară, roșu - albastru, acasă la locul de muncă, toate într-un cerc, noul-vechi, din nou douăzeci și cinci - existăm în acest mod. O moda numai sub ea se adaptează. Dar într-adevăr vreau în aceste cicluri a fost o frumusețe. Că noi, care rulează în cercuri, sa bucurat. Am admirat. Simțit că, în orice haos si agitatia o armonie, că tot nu este în zadar, pentru un motiv pentru care momentele de viață și chiar zbura, dar cu bucurie și recunoștință.
Principiile Evaluat de numărare
SamoeSamoe populare
Cum o definim?