Fridrih Fon Hayek

Prin direcția neoliberală într-o anumită măsură, este otne-F.Hayeka și idei STI, cu toate că, strict vorbind, ele nu se potrivesc în orice cadru neoliberalismului și nici domeniul de aplicare al keynesismului - este Glu-Boko original, economist, sociolog și filosof.

F.Hayek - unul dintre fondatorii teoriei moderne a banilor, el a adus contribuții fundamentale în alte domenii ale economiei, el este considerat fondatorul așa-numita școală neoavstriyskoy de economie. În afară de lucrări celebre deja menționate „Competiția ca o descoperire a procedurii“ (1989), „Drumul către servitute“ (1944), „Prețuri și producție“ (1931), „Fatal auto In speranta. Erori de socialism“ (1988).

Hayek - un susținător al economiei de piață liberă, fără intervenția guvernului, atunci când competiția va stabili ordinea și echilibrul necesar de co-çäàåò, și câștigătoare în competitiv Bor-fi, care a învățat inventat, a creat ceva nou, care a fost capabil să înțeleagă și să înțeleagă împrăștiate în societatea cunoașterii. De aceea, el numește procedura de deschidere a concurenței. Potrivit cercetătorului, instituțiile TA-Kie pentru colectarea și transmiterea informațiilor, ca piață, este permite utilizarea cunoștințelor dispersate. Astfel, Hayek convingere den că, în plus față de cunoștințele explicite a cunoștințelor profesionale de in-om nade și abilitățile transferată genetic, de Coto ryh s-ar putea să nu suspecta înainte de apariția unor circumstanțe speciale în competiție reală.

Concurență, Hayek a declarat, ar fi lipsită de sens dacă s-ar ști cu exactitate de la început cine va câștiga. „Concurența, - scrie el - este valoros pentru că, și numai pentru că rezultatele sunt imprevizibile și, în general, diferite de cele pentru Koto-ochi fiecare conștient caută sau ar putea să caute Mai mult decât atât, deși, în general, efectele benefice ale concurenței, acestea sunt. în ansamblu sugerează frustrare sau supărat con așteptări și intențiile indiscrete cuiva „4. validitatea concursului nu este posibil, se verifică empiric cunoscut - în cea mai bună societate, bazându-se pe concurență și în cele din urmă ne-Peshnoy alții atinge obiectivele lor, și e apoi confirmat de istoria civilizației-l.

Condamnarea lui Hayek, că concurența ar trebui să dezvăluie rezultatele procesului de piață, pentru a determina ce informații sunt cele mai utile. Spre deosebire de socialism, care este determinată în mod rigid de o ierarhie a nevoilor, care trebuie să fie satisfăcătoare pentru isfied piață spontane utilizate de cunoașterea tuturor membrilor societății. În ciuda obiectivelor individuale conflictuale ale agenților economici, efectul pieței spontane de ordine benefică, deoarece procesul de piață are loc ajustarea reciprocă a planurilor individuale ale acestor agenți, precum și producția anumitor bunuri este garantată cu costuri mai mult sau mai puțin optimă.

Hayek consideră că concurența pe piață - este un fel de constrângere impersonală. Planificarea centralizată l schi-topire ineficiente deoarece sistemul centralizat nu este capabil de a utiliza gama de informații, descentralizate-Vaneau prelucrate de piață, deoarece informațiile despre evaluat-beton loc, timpul și modul de acțiune este ter caracterizat trecătoare, își pierde rapid valoarea și distorsionate în timpul transmisiei.

Om de știință interesați de problemele etice ale concurenței și piețe de un minut, el este convins că libertatea deplină a concurenței nu, cu toate acestea og marginire impus fara bariere artificiale Suveranului-TION și regulile generale de conduită, în mod spontan formarea-Misia în evoluția socioculturală (refuzul de a atribui Chu D-na de proprietate, îndeplinirea obligațiilor, etc.). Dacă aceste mari Vila întâlnit, competiția economică „din lupta tuturor împotriva tuturor se transformă într-o luptă de dragul tuturor.“

Hayek acordă o atenție mult la procesul de adaptare mar-ka circumstanțelor schimbate. Pe schimbări în piață, oamenii să învețe de la prețurile de pe piață. Prin urmare, acționează ca un preț pe-săpun are informații corecte. Acest lucru permite fiecărui consumator de a se adapta la schimbarea situației. „Întregul acționează ca o piață, nu pentru că fiecare dintre membrii săi este în măsură să supravegheze întregul domeniu de activitate - spune Hayek -. Dar din cauza de revizuire individuală a fiecărui câmp este suprapus reciproc, astfel încât informațiile necesare prin intermediul mai multor intermediari transmise tuturor“ Înțeles prețul Mecha-ma, in functie de oameni de știință, este mesajul persoanelor in-formarea cu privire la creșterea sau scăderea cererii pentru ceea ce fac, de fapt nu depinde de aceste cauze. Pretul dicteaza nu numai cum să acționeze, cât de mult din produse. Această abordare a pieței și prețul, de fapt, a făcut posibil ca o probleme de economie moderne Stam dezvolta economia de informații.

În piață, în conformitate cu Hayek, nu există decât o logică pură te-bor bazat pe - o idee de utilitatea funcției-nating într-un eveniment care are loc în mod regulat. piață egale vesie sprijină proporții critice în economie, astfel încât cererea de bunuri, ponderea banilor pentru susținerea-TION a cererii și ofertei de bunuri corespund fiecărui Dru-gu - numai toate resursele sunt utilizate în aceste condiții. Consecința principală a inflației, în conformitate cu Hayek, este să perturbe structura prețurilor relative, deoarece fiecare alt „vprys-dând din cap“ bani afectează economia este inegală: în unele sectoare prețurile reacționează imediat, în altele - cu o întârziere. Prin urmare, informațiile conținute în prețurile relative, distorsionate, ceea ce duce la alocarea ineficientă a resurselor societății. Con-comunicare cu Hayek este convins de necesitatea unei ascuțite, dar neprodol-zhitelnogo reduce oferta de bani, precum și un nu-speranță pentru o politici monetare sensibile ale guvernelor, ar trebui să fie lipsit de monopolul de stat asupra banilor SMISU-semințe.

teoria ciclurilor în Hayek poartă un caracter monetariste. ciclu de cercetător se leagă la ciclul de producție și atenția specială se plătește la ciclul de supra-investiții. Atunci când tulburările rang-economice Hayek a încercat în expansiune-Denezh pe termen de credit a sistemului bancar. le-a oferit o cale de ieșire din criză - o scădere a nivelului de consum, stimularea economisirii voluntare.

La fel ca toate școlile austriece, Hayek se referă la costurile de bunuri de capital de teren și a forței de muncă, în special în perioada precedentă. Rolul principal Atribuie de capital, care, deși este de natură tranzitorie de lucru, dar oferă un „final matur Uslu-din.“ om de știință de capital nu consideră ca o fundație, precum și by-pass anumite bunuri pentru a fi reproduse.

Hayek consideră că totalitatea excedentului generat sub forma diferenței dintre prețul de vânzare și costurile de producere-TION în economia națională, este „natural pro-cent“. Ferma, care a fost stabilit „rata naturală de procente-ta“, există moneda normală, utilizarea completă a resurselor, nu există nici o salvare obligatorie. Marfa se deplasează de jos în trepte superioare de producție, la intervale regulate, corespunzătoare prodolzhitelnos ani perioada de producție, un schimb de zile neutru-Gl. (De fapt, conceptul de interes și profiturile din Hayek devin identice.) Cercetător de economii vede ca un efluent-resurse alocate în industrie, care produc pro-izvodstvennye bun. economisire forțată este o presiune inf-DiMAGE asupra prețurilor, astfel încât consumatorii să se regenereze nivelul anterior novit de consum, ceea ce face eforturi pentru a „mananca departe“ de capital suplimentar.

Intervenția statului, în conformitate cu Hayek, nu numai că încalcă egal-Noves în economie, dar chiar distruge treptat libertatea individului și a democrației. Prin urmare, cu atât mai mult operatorul de stat, pocăiește cetățenilor săi, cu atât mai probabil le privează de orice libertate. Pe această bază, Hayek neagă planificarea de stat și socialism numește atingere adusă drepturilor omului și a rugoasă gât greșeală care au condus la regimul totalitar din România. El crede că dominația de stat vseob-generalitate a controlului de stat sunt cauza concentrației-TION a puterii în mâinile cea mai gravă atitudine morală și creativă a populației, în acest - cauza totalitarismului politic și a corupției. În acest sens, Hayek scrie, „este greșit să credem că alegerea ne confruntăm - este alegerea între un sistem în care toată lumea se datorează lui, în conformitate cu unele abso-lăută și criterii universale și un sistem în care destinul uman Într-o anumită măsură determinate de șansă sau de noroc. de fapt, este o alegere între un sistem în care re-căcat, care se datorează vor fi câțiva oameni, și sistemul în care acesta depinde, cel puțin în parte, pe capacitatea și întreprinderea a persoanei, și circum parțial imprevizibile mente. „5

Hayek niciodată obosit de a repeta că socialismul este una dintre mișcările politice cele mai influente ale secolului, se bazează pe premise false (în ciuda intențiilor nobile nekoto-ryh cele mai bune minți). „Pretenția minții asupra faptului că omenirea este în măsură să un plan predefinit, rațional contra-și direcționeze evoluția lată sa viitoare, a avut consecințe fatale pentru soarta libertății individuale și pregătite în chvu la totalitarism.“ 6

ideile și Hayek au un impact mare asupra teoriei nomice economiei și practica Occidentului. Efectuate în 80-e ale secolului XX în țările occidentale, deetatizarea proprietății și privatizarea acesteia - rezultatul acestei influențe. Nu întâmplător, UNESCO a decis să publice un volum de 22 de lucrări colectate F.Hayeka, iar acest proiect este deja în curs de desfășurare.

Planul sau de piață. Ludwig von Mises. Mecanismul de piață. Mises. Way.