frecvențele de învățare și memorie Sincronizări platformă influență LGA1156 Exemplu

Din păcate, materialele de pe Internet pentru a studia problema frecvenței memoriei și a timpilor de influență asupra performanței sistemului în extrem de rare. Multe resurse sunt, practic, nu acorde atenție la memorie, și în comentariile lor individuale touted capacitatea unui set, și sunt aproape întotdeauna nefondate recomandat pentru a testa pentru utilizatorii de cumpărare. Mai ales acest „strălucească“ edițiile străine.

Astăzi, după cum ați ghicit, probabil, vă așteaptă răspunsuri la întrebări frecvente, ca și în discuțiile de pe un lucrări de memorie și în forumurile de discuții. Pentru unii, ele vor deveni o revelație, și pentru ca cineva să dovada bun adevăr vechi. test de configurare

Toate testele au fost efectuate pe Windows 7 pe 64 de biți. Metode de testare

Pentru testul de astăzi Intel LGA 1156 platforma a fost selectat ca unul dintre cele mai moderne și productive din clasa sa. Unul dintre avantajele majore ale acestei alegeri este built-in controler de RAM și capacitatea de a realiza frecvențe de lumină

Pentru a exclude influența frecvența procesorului, rezultatele testelor BCLK, UnCore, QPI și simularea setărilor de sistem PC de înaltă performanță a făcut următoarele valori.

De-a lungul frecvenței procesorului de testare rămâne egală cu 3500 MHz (167x21), unitatea UnCore și anvelopa QPI, de asemenea, au fost „blocate“.

Pentru toate combinațiile de frecvență \ temporizări fiecare test a fost rula de 3 ori, apoi a fost media aritmetică, și este incidență pe grafic.

După cum puteți vedea, lista combinațiilor folosite, de o variantă în care B2B CAS Delay Întârziere ia valoarea 6. Această opțiune prezintă situația descrisă în articolul lui Kingston HyperX, atunci când trecerea la cureaua

1950 MHz sistem comportat instabil. Pentru a asigura funcționarea continuă la frecvențe înalte necesare pentru a ridica calendarul menționată mai sus. Rezultatele testului vor arăta cât de mult a afectat performanța.

Pentru „semințele“ Eu am folosit cel mai popular subsistem de memorie de referință Lavalys Everest.

La testul de citire, a observat o dependență clară a rezultatelor privind frecvența și timpilor. Cheia succesului este simplu: cu cât frecvența, temporizări agresive.

Rezultatele de înregistrare a vitezei avansat neașteptat. erori continuă. Ca atare, în funcție de nr. Aparent, versiunea de Everest nu este corect măsoară cantitățile de interes.

Rezultatele obținute de memorie latența Nimic nu este prezentat nouă. Ei indică o relație directă, pe care i-am spus de două ori mai sus.

Multi-threaded Bandwidth
GB / c

„Calcul de șah“ nu au arătat o creștere mult odată cu creșterea frecvenței și scăderea timpilor de memorie. Diferența maximă în rezultate este mai mică de 1%.

În celebrul SuperPi, disciplina 1M, valorile obținute, în opinia mea, o eroare mare. În fiecare dintre cele trei cicluri ale foarte diferite.

Mult mai revelatoare sa dovedit a înghețat 8M. Acesta a urmărit relația familiară (și până acum fără ea, pentru că este o aplicație sintetică). Din interes - nu-i place de mare 10-10-10-30 temporizări.

Multithreaded wPrime cea mai recentă versiune a fost utilizată în modul de măsurare în intervalul 32M. Eroarea în fiecare din cele trei fracțiuni a fost mare, astfel încât unele dintre rezultatele nu sunt de mult se potrivesc în imaginea de ansamblu.