Fostul rector Mai Academicianul Yuri Ryzhov a comentat schimbările în Mai

compromiterea | Toate materialele din secțiunea

În această săptămână a devenit cunoscut despre conflictul care are loc în cadrul Institutului Aviație din Moscova (MAI). MAI Rector Anatoly Gerashchenko, luni, a apărut eliberat din funcție într-o perioadă foarte scurtă de timp; Acționând rector a fost Alexander Rozhdestvensky, care a condus anterior Aviație Institutul de Tehnologie din Moscova. KE Tsiolkovskii (universitate și sa dovedit a fi ineficiente atașat la MAI). Un număr de profesori și studenți ai universității a numit incidentul „un atac.“ Pe de ce ofițerii răsculat remaniere și circumstanțele în care au fost ținute, „NU“, a vorbit cu academician, doctor în științe tehnice, fostul rector al Moscova Aviație Institutul Yuriem Ryzhovym.

- Cum te simți în legătură cu schimbarea de rector în MAI?

- Eu cred că grosolănia este aruncat afară din rector anterior, fără dreptul de a vizita MAI și să-i acorde o carte de muncă. A existat o criză raider a Institutului.

- De ce „raider sechestru“?

- E mai mult de un moment etic. Da, Alexander Rozhdestvensky a fost desemnat în ordinele Ministerului Educației și Științei. Dar cum sa întâmplat acest lucru? A fost un sfat normal de om de știință. Dintr-o dată ajuns la concluzia că nu este numai în măști și cu arme și a anunțat că Anatoly Gerashchenko nu nu mai funcționează. Desigur, acest raid. A existat chiar legală, dar capturarea MAI, fără a respecta normele și reglementările. schimbare rector trebuie să aibă un proces, nu un loc timp de cinci minute, până când ordinul este citit.

- Cum totul a trebuit să se întâmple în conformitate cu regulile?

- Ce sa întâmplat reținută în liceu?

- noastre „People“ extrem de inteligente și toate „shaval“. Nimeni, inclusiv profesori, profesori asociați, academicieni, niciodată nu a spus un cuvânt. Toți au ascultat cu stânga sumbru sala Consiliului Academic. Acesta este cazul cu întreaga comunitate științifică din România de azi.

- Ai vorbit personal cu cei prezenți la consiliu academic luni?

- Bineînțeles. Am venit mai devreme. Oamenii, când vorbeau în hol, oftând și spunând: „Ce putem face?“

- Care sunt impresiile după ce Consiliul Academic?

- Alexander Rozhdestvensky, care a condus consiliul științific și a acționat pe ea, desigur, a vorbit foarte bine. El dă impresia de „un tip inteligent.“ Foarte bine spus fără note: „Eu încă mai trebuie să se uite în cazul, eu nu sunt familiarizați cu acest minunat, o instituție de mare.“ Cu toate acestea, biografia el este foarte ciudat.

- De ce crezi asta?

- De exemplu, când a fost rector al Universității de Stat tehnologică română. KE Tsiolkovsky (Mati), universitatea a fost dovedit a fi ineficiente, iar în luna mai, a fost atașat la MAI. Se pare că rectorul Institutului de ineficient numit rector al Institutului Aviație din Moscova. În plus, are o pedagogic și educația economică. El înțelege doar unul dintre mai mult de o duzină de teme departamente MAI. Practic o dată MAI Inginerie Educație în diferite direcții industria de apărare și aviație generală și industria aerospațială. Poate că a avut loc alegeri pentru un nou rector. Dar ei vor fi la fel ca toate alegerile autoritățile din țara noastră, care sunt imitare și falsificare.

- Credeți că numirea Aleksandra Rozhdestvenskogo ar putea afecta negativ MAI?

- În timp ce eu nu pot vorbi despre asta. Institutul nu este deja într-adevăr într-o poziție bună. Un procent mult mai mic de absolvenți își găsește aplicare decât oricând înainte. Țara noastră nu mai este nevoie de nici o aeronavă sau rachete știință. În general, știința guvernului nostru de astăzi nu este necesar. La urma urmei, tema principală nu este chiar ceea ce sa întâmplat în MAI. Inițial, a învins Academia Română de Științe. Totul a început cu numirea academicianului Vladimir Fortova RAS prezidențiale. Este foarte inteligent, o persoană bună. Dar ce sa întâmplat după reforma lui RAS numire nu a dus la nimic bun. Peste RAS numit Fano (Agenția Federală a organizațiilor științifice -. „NU“), care este responsabil pentru finanțele Academiei. Bine, ei dispun de proprietate, dar acum ei pretind să fie deja abordarea, unele direcții științifice pentru a da bani, și ce să nu dea. Acești oficiali, în loc de experți profesioniști pentru a determina relevanța cercetării, se va spune acum acest lucru pentru a da, și nu dă. Institutele de cercetare industrială numește un „manager eficient“. Este știința distrugerii.

- Crezi că o schimbare a rectorului MAI asociate cu aceste procese?

- Se întâmplă tot în jet. Problema nu a venit doar în MAI. Atunci când zdrobit Academia - a fost primul semnal mare, iar situația cu MAI - este un caz special. Ca instituțiile Uniunii incompatibile. De exemplu, Tehnologie chimică combinată cu electronică și Institutul de Geodezie și Cartografie, cu un fel de drum. Și că toate deciziile Minobra. Da, noul rector al Institutului Aviație din Moscova spune lucruri netede. Dar niciodată în MAI nu a fost condusă de către poporul său incompetente în direcția de învățământ, care dă institutului. Niciodată.

„NU“ a apelat la Departamentul de Relații Publice al Institutului Aviație din Moscova cu întrebarea dacă a existat o procedură legală pentru numirea unui nou rector, care a inclus desființarea alegerii sale. Ofițer, care a refuzat sa fie identificate, a declarat: „Ministerul Educației are dreptul de a stabili atât condițiile alegerilor rectorului și numește propria lor, în cazul în care acesta nu este precizat în statutul instituției.“ Interlocutor al „NU“, a explicat că decizia de numire a rectorului Minobra a fost dictată de dificultățile care au condus la fuziunea MAI și Mati: în special, alegerea șefului universității „va livra MAI și Mati la un dezavantaj.“ Universitatea a subliniat că în calitate numit temporar, pentru o perioadă de tranziție.