Fidelitate vs.

Am trage pentru o discuție mai largă off-topic din „fire de alb și pufos» (Camera N6). Discuția despre trădarea de loialitate și post Doctor despre „prieten Cucernicul“ - aici

DOCTOR
---------------------------------------------
filate gândit despre diferența dintre devotamentul și loialitatea. Che este mai devreme nu ar fi avut loc, este calitativ descompus ralichnye.
Cum ar fi, care este dedicat el însuși, el trădează cu ușurință și care este credincios - care, dimpotrivă
---------------------------------------------

Mai întâi încercați să identifice frontiera.

„Sunt loial.“ (El însuși am dat - tine).

Ești pentru mine - mai important decât sunt pentru mine. Pe ai, ia-, face cu ea ceea ce vrei. Îndrăgostirea - se încadrează în dragoste. Spit și se pisa - must. Ucide - va muri.

Blind devotament - ceva care a fost adus de câini dresați. În primul rând, în primul rând - interesele proprietarului. Die, dar pentru a se conforma acestora. Tu - câine credincios. câine bun și corect de servicii.

Despre dezlipiri și trădători - nu aș vrea să se dezvolte. Doar menționezi.

„Sunt credincioasă.“
Eu cred în noi. Eu cred că avem nevoie unul de altul. Ceea ce noi doi infinit mai bine decât singur. Meu co-mesaj (nu cel care se tem), îmi spune că loialitatea mea pentru tine - este fidel credința mea. Știu că poate schimba. Și nu pot să promit că este pentru totdeauna, pentru că eu - eu. Dar voi fi sincer cu noi înșine și adevărat la sfârșitul loialitatea sa. Pentru că, atâta timp cât mă simt în mine, acest sentiment de trădare - o trădare de sine.

Devotion - trădare. Trădător - ireversibil. Navsegdashnee.

Fidelitate - trădare. Apostatul - este reversibil sau nu?

(În timp ce vorbim despre trădători - sa schimbat, mi se pare o denaturare a sensului).
Trădare și trădarea - sunt diferite.

Acum exemple. Nu este de a veni, voi lua toate bine-cunoscut manual.

1. Scrisoare către Oneghin Larina.
„În voia Ta am pedepsi dispreț.
.
Soarta mea de o picătură de păstrare milă. „Etc. etc.

Pe scurt, „Eu mă încredințez.“

În înțelegerea mea este astăzi - devotament. M-am incredinteze pentru tine. Pe. Daru. Vlad. "I - a ta."

2. Răspunsul este că este la scrisoarea sa.
„Sunt dat la alta și nu-l va lăsa.“

(Nu sper nimic dat peste cap citat pe memorie)

Aici Tatiana par sa alăturat loialitatea - ca o consecință a ei (nou) credința percepută în altele, am, auzit din Occident și a realizat _nezamenimosti_ noului ei credință. În cazul în care nu mai este un loc de sentimentele ei pentru Oneghin. Fidelitate, conștient în momentul „acum“.

El nu a luat devotamentul ei. Ea a păstrat loialitatea și credința. El a rămas în armonie cu conștiința sa.
Frumos aspect.

Dar asta e tot ce este alegeri foarte nebezboleznennye.

Un alt exemplu - observație.

(Nu oficial și nu sunt instruiți pentru devotamentul necondiționat) apare Unele acasă fidelitate de câini - de la sine! Dintr-o dată îți dai seama că este adevărat pentru tine. Și sigur că ești credincios să-l.

L-am simțit foarte acut, atunci când câinele meu iubit, în timp ce încă nu foarte matur, au murit de noapte într-un pachet de câini avtostoyanochnyh - în dinți cerc klatsat ranjitoare boturi. Deci, pe stradă noaptea luptă spate în spate. și am simțit diferența. Și cred că ambele dochuvstvovali atunci când apoi așezat și suspine pe trotuar, lins fiecare alte răni.

Deci, ea nu este loial pentru mine, ea mi-a spus - este adevărat. Și la fel ca mine, ea a crezut cu tărie în ceea ce nu am fugit și nu-l lăsați acolo ca un capac deosebit de valoros pentru mine. Și ea - ea! - Am înțeles că nu este necesar să-mi, mă protejeze, și - noi doi. Și eu fac același lucru.

Ei bine. Eu văd această frontieră. Și cum a face tu?

Din exterior, mi se pare că doriți să găsiți un anumit algoritm este optim și în același timp alegere nedureroase pentru toate ocaziile.

Acest algoritm nu și nu se poate.
Și va trebui să aleagă.
Există întotdeauna o mulțime de opțiuni, schimbarea întotdeauna criteriile de selecție și este „dureros“. Vreau să spun că e un pic trindel subiect „în starea de spirit“.

Soreness poate fi redus prin exemplu de pre-sobru, cu o pierdere de ceva ce se întâmplă ca rezultat al selecției.

În avans pentru a se pregăti pentru diferite exemple de realizare cele mai grave.

Devotamentul și credință - totul depinde de ce
ceea ce înseamnă o persoană care pune în aceste cuvinte. aproape de mine
Înțeles Gray Owl. Cu toate că într-un fel mai mecaniciste pentru mine conceptul de loialitate. Trădat de către comandantul său. SOLDATI este obligat să fie loial comandantul său după rînduielile, deși comandantul poate avea și nu merită.

Devotamentul este ceva de robot, IMHO.

Devotamentul - acest lucru este atunci când servesc un sistem mecaniciste, cum ar fi un robot, și este comportamentul și loialitatea - atunci când livrați un sistem spiritual și nu servește numai comportamentul, ci și sufletul.

musculoasa
> Din exterior, mi se pare că doriți să găsiți un anumit algoritm și optimă
> În timp ce alegerea nedureroase pentru toate ocaziile.

Nu, nu este. Am citit postarea în „starea de spirit“ mea. Deci, după cum mi-a sugerat acolo - am petrecut ultimul an și jumătate -, fără o singură pauză. Strângând într-o minge strânsă și ascunde departe ceva care ar putea interfera cu supravietuirea. Crede-mă, știu cum să păstreze un cap rece atunci când în plină desfășurare. Și alegerea, știu cum să fac, fac și de a face - inclusiv alegerea atunci când dureros, foarte dureros și dificil de suportat. Și, de asemenea, dacă este necesar, să ignore durerea mea ca un factor semnificativ. A trebuit să îndure o mulțime de durere, și știu că, în cele mai multe cazuri, teama de durere viitoare mai mare decât durerea în sine.

De ce mă mișcă în jurul valorii de între toate aceste probleme dificile? Doar am simțit că acum este timpul pentru mine pentru a încerca din nou să includă alte, și ma obligat să închide temporar sistemul (dacă vorbești în termenii). În plus față de deja bine stabilit „militare.“

Reală (în special), sunt aici acum și de a face. Multe mulțumiri tuturor celor care ajuta. Tu - pentru a ajuta, si eu accept ajutorul tău. Mulțumesc.

În acest subiect, aș dori să găsească un răspuns la întrebarea - în ce măsură am fost noi înșine și pe cei lipsiți ne iubim, înlocuind loialitatea devotament. Și serviciu.

=================================================
Am continua,
Din exterior, cu trădare și trădare - aș fi de acord.
dar numai, mi se pare că un om credincios câteva (?) este mai ușor să-l trădeze. Pentru că: să trădeze o persoană nu se poate imagina în schimbare.
=================================================

Pralno. Pentru că, să-l (nota greșit) aduc, ce ai angajat să - este de a trăda sistem mecaniciste dur. Remușcare nu va fi. De exemplu, voi lua și va face în ciuda unor
birocrația (deși am înțeles în unele oportunism, dar nu toate cazurile) - nici o remușcare. Dar dacă eu încă mai cred că nu este în sine corect (aici am liniștit a început să servească un sistem complet diferit, cu sufletul. Switched) sau a condus altcineva pe cineva, sau. În general, am început să opereze cu normele morale - am trecut la celălalt sistem.

Desigur, pentru că judecătorul însuși va fi pe standarde morale.

=================================================
(În opinia mea)
Mai mult văd că dedicarea - există ceva special (spre deosebire de loialitatea față de frunte). Pentru că în acest fel pot să mă dau seama (din nou, și credincioșia în sine).
=================================================

Aici sistemul mecanicistă de „caz“ este sufletul
sistem „să se realizeze.“ Pentru a separa unul de altul este dificil, deoarece Ai servi unul sau altul
iar scopul lor este aproape la fel.

Mai rău, în cazul în care sistemul
„Acesta“ este doar pentru câștigurile și feed-uri
sistem „pentru a realiza ei înșiși“ nu o sluzhet.
Dar trădează un „lucru“ nu se va simți nici o remușcare. În cazul în care, în același timp cu alte persoane nu face o „afacere“ comun mental
legat.

Ca un substitut pentru legea moralității.

O persoană poate laș într-adevăr într-o situație critică - reflexele sale nu ar funcționa.
Acesta se poate executa după aceea, condamnând în sine nu este pentru reflexelor, și
pentru lașitate, și așa mai departe. d.

La el însuși a pus vina. Acesta este un semn că o persoană nu este vinovat.

Și trebuie să fie judecat pentru reflexele. Dar asta a fost dureros pentru el și nepovadno alții - judecat pentru trădare.

sistem rigid Aici mecanicistă de avantaj la moralitate, forțând persoana să evalueze în ceea ce privește aceste reglementări. Este o schimbare și manipulare.

A încercat pentru trădare, chiar dacă ați schimbat starea și birocrația pe care le trimite la război. Vorbesc despre cecen
război.