ferma Robotic un anumit sistem de vaci de circulație pentru a alege

Robotic muls este popular în rândul producătorilor de produse lactate din întreaga lume. Aceasta poate reduce în mod semnificativ costurile forței de muncă, a minimiza factorul uman, pentru a îmbunătăți păstrarea înregistrărilor, etc. Cu toate acestea, tehnologia în sine nu este o baghetă magică .. Există multe nuanțe pe care trebuie să se gândească mai mult la etapa de proiectare ferma. Specialiștii „DeLaval“ rezumate pentru cititori „BSH“ experiența mondială pe cele mai dificile probleme - sistemul de circulație a animalelor din fermă de lapte robotizate.

Robotic muls este popular în rândul producătorilor de produse lactate din întreaga lume. Aceasta poate reduce în mod semnificativ costurile forței de muncă, a minimiza factorul uman, pentru a îmbunătăți păstrarea înregistrărilor, etc. Cu toate acestea, tehnologia în sine nu este o baghetă magică .. Există multe nuanțe pe care trebuie să se gândească mai mult la etapa de proiectare ferma. Specialiștii „DeLaval“ rezumate pentru cititori „BSH“ experiența mondială pe cele mai dificile probleme - sistemul de circulație a animalelor din fermă de lapte robotizate.

Există mai multe criterii de selecție a unui sistem de circulație a animalelor: acesta este numărul de vaci și metoda de hrănire, și capacitățile financiare ale agricultorului, și strategia de distribuție a forței de muncă umane, și, în cele din urmă, caracteristicile de proiectare ale hambare, care sunt situate în sistemul de muls robotizate. Trebuie amintit faptul că sistemul de circulație a animalelor are un impact direct asupra producției de lapte și rata de rentabilitate a costurilor pe un proiect foarte scump.

Robotic muls este numit voluntar, t. E. Vacile se aleg atunci când pentru a da lapte. Dar nu se bazează pe faptul că animalele sunt lăsate să se va urmări modul optim de muls. În același timp, acesta este unul dintre parametrii critici: afectează atât calitatea și cantitatea de producție, precum și sănătatea și longevitatea animalelor.

Studii independente ale Institutului suedez de SLU a arătat că intervale mai lungi între muls un efect nociv asupra nivelului celulelor somatice din lapte. A observat că 80% din vacile la intervale de peste 12 de rate orare ale celulelor somatice la o medie de 300 de mii de unități, în timp ce 95% din vacile la un interval mai mic de 12 ore. - Numai 77 de mii de unități ..

Fig. 2. Relația dintre presiunea internă în uger ratei de secreție și de lapte de vacă

Ca urmare, putem concluziona că intervale regulate de muls poate atinge o productivitate maximă a animalelor. Este de acest lucru, și ar trebui să ne străduim la o fermă.

Whip, un morcov sau ceva al treilea?

Rezista intervalele de muls sunt doar trei moduri în care puteți pe o fermă robotizate. În primul rând - intensiv vaci personalizate. Al doilea - pentru a atrage robotul mâncăruri delicioase. Al treilea - pentru a controla mișcările animalelor folosind o poartă de sortare. Fiecare metodă are slăbiciunile sale (Fig. 3).

În primul caz, toate lucrările cade pe umerii unei persoane. agricole Angajat trebuie să monitorizeze în mod constant și să ajusteze intervalele de animale. La prima vedere, costurile forței de muncă sunt scăzute, dar în anul în care sunt, în medie 2-2,5 ore de lucru pe vacă. Cu alte cuvinte, o cireadă de 200 de vaci va fi nevoie de 400-500 de ore de lucru, sau 50-60 de zile de lucru standard de opt ore. Chiar și ținând cont de faptul că schimba de la operatorii de ferma robotice mai mult, se pare că aproximativ o lună de la timpul său personal să dedice pentru a personaliza animalele pentru muls.

morcov Bait (dând hrănirea robotului) nu mai puțin de a utiliza un bici (personalizat continuu). În medie, costul de alimente va trebui să crească cu 10%, din cauza consumului mai mare de concentrate. În plus, animalele sunt supraalimentarea, care este plina de probleme de sănătate.

A treia metodă nu necesită forță de muncă suplimentară sau o cantitate mai mare de furaje. Dar avem nevoie de bani pentru ceva pentru a seta porți de selecție.

Nu există o soluție perfectă la această problemă, dar poate fi în măsură să găsească cel mai rațional.

Toate aceste metode, oricum sunt utilizate în sistemele de circulație a animalelor în ferme robotizate. Astăzi, există trei concepte de bază: „libertate de mișcare“, „primul muls“ și „prima hrănire“. În fiecare există avantaje și dezavantaje.

În cazul în care libera circulație a vacilor aibă acces la hrană, în orice moment. Nu abordări la robot pentru alte vaci blocat. Aceasta este o opțiune foarte ieftin. Dezavantajele pot fi numite adesea necesară pentru a personaliza animalele și un număr mare de vizite „inactiv“ la cutia de muls. De asemenea, în timpul mulsului este necesar să se hrănească mai mult decât concentrate pentru a atrage vaci la robot.

Într-un sistem de ghidare a animalelor „primul muls“ obține acces la hrană, numai după ce trec printr-o stație de robot. Cowshed sine, în acest caz, este împărțit în zona de recreere, muls și hrănire. Aceasta este o soluție relativ ieftină: set doar un singur mod de porți necesită personalizate vaci mai puțin. Cu toate acestea, datorită faptului că hrănirea trebuie să treacă neapărat prin cutia de muls, animalele mananca mai putin. Problema de participare „inactiv“ nu este, de asemenea, rezolvată: numerele lor sunt în scădere, dar ei încă se întâmplă. Separarea zonelor de hrănire și de odihnă nu permite organizarea unei astfel de opțiuni în hambarele cu trei tronsoane. Și pentru că multe vaci din zona de așteptare este, această variantă de realizare este problematică pentru vaci de ferme de creștere a animalelor și de rang inferior cu 50 de animale.

Sistemul de „hranirea“ oferă acces la hrana animalelor în orice moment; muls vaca fără toleranță nu se încadrează în caseta, ceea ce înseamnă că nu există nici un „inactiv“, trece printr-un robot; mișcarea activă a animalelor prevede muls regulat, fără efort. Poarta de sortare inteligentă utilizată de către sistem. Datorită cip în transponderul de pe eticheta de guler sau de ureche, sistemul citește numărul de vacă și trimite-l la o anumită zonă în funcție de cât de mult timp a trecut de la ultima muls. Apropo, poarta de sortare are un alt avantaj. Jurnalele de sistem fiecare trece prin poarta, iar în cazul în care angajatul va trebui să găsească un anumit animal, el nu va trebui să caute întregul hambar. Pe ecranul computerului, sau direct pe monitorul robotului - așa cum este implementat în lucrarea „DeLaval“ - puteți vedea zona în care se află animalul și cât de mult timp au petrecut acolo.

Contra sunt și în acest sistem. Costurile poarta este mai mare decât în ​​cazul anterior. Sistemul funcționează cel mai bine atunci când zonele de odihnă și hrănire sunt separate. Vaca de rang inferior poate fi încă o lungă perioadă de timp în zona de așteptare. Cu toate acestea, lipsa de influență a acesteia din urmă poate fi redusă, de exemplu, prin organizarea mișcării cu preselecție de vaci: poarta inteligent va porni în „camera de așteptare“ numai animale eligibile pentru muls, iar celelalte trimit la zona de hrănire, și așa mai departe ..

După cum sa menționat deja, capacitatea de a muta sistemul pentru a asigura intervale uniforme de muls nu sunt singurul criteriu de selecție. În unele cazuri, sistemul funcționează perfect libera circulație a vacilor. Acest lucru este valabil mai ales MTF, în cazul în care un robot are mai puțin de 60 de animale, este posibil să se adapteze în mod activ le, a decis să dea cele mai multe concentrate în robot, și în cele din urmă, în cazul în care sistemul de management al fermei se execută ca un ceas.

sistem „primul muls“ este ideal într-o serie de alte cazuri. Acest lucru se referă în principal la ferme, unde majoritatea vacilor se concentrează este pregătită cu rația principală la masa de hrană sau prin stație individuală.

Sistemul de „hranirea“ sa dovedit a fi excelent în ferme, în cazul în care un robot de mai mult de 60 de vaci, 50% din animale au primit concentrate în robot, și este necesar să se adapteze mai mult de 5% din vaci.

Trei sistem de calculat greșit, alegeți una

Desigur, nu există nici o rețetă universală. Fiecare fermă - un fel de organism, format din nivelul de management, calitatea furajelor, efectivele de animale, de muncă. De multe ori, chiar și specialistul cel mai experimentat în domeniul de muls robotizate poate prezice succesul unui sistem de circulație a animalelor într-o anumită exploatație agricolă și prezice dezvoltarea afacerilor în economie. Cu toate acestea, unii producători de roboți de muls de design inițial echipamentul lor sub un anumit sistem de mișcare. În mod firesc, ei promovează îl, uneori, fără a ține cont de interesele clientului în totalitate. Deci, grăbește-te cu alegerea sistemului de transport nu este necesar.

Avantajul „DeLaval“ roboți Mulgătorii DeLaval VMS integrat perfect în orice concept de circulație a animalelor din fermă. Experții companiei cred că același sistem poate să nu fie potrivite pentru toată lumea. Punctul lor de vedere este confirmat de studii independente și de personal mulți ani de experiență în implementarea de muls robotizate pe mii de ferme din întreaga lume. Acesta este motivul pentru „DeLaval“ preferă, împreună cu clientul să cântărească argumentele pro și contra și să-l ajute să decidă ce sistem va funcționa cel mai bine la ferma lui. Și în cazul în care clientul poate urma calea de nevoie de dezvoltare treptată: începe cu un sistem mai puțin intensă de circulație liberă și apoi du-te la direcțiile de deplasare, mai eficiente din punct de vedere comercial.

Alte materiale Categorii