Federalizarea Ucrainei
1. Ce este diferit de la stat unitar federal?
Există două versiuni ale construcției statale - Unitarianismului și federalism, prin urmare, statele sunt unitare și federale. caracterizat prin stare Unitar uniform de management rigid centralizat, cu un puternic verticală a puterii. Federația - statul, care se bazează pe auto-gestionare a componentelor sale cu delegarea reciprocă a competențelor între federal (central) și autoritățile provinciale.
2. Care sunt avantajele Federației?
Federal unitar de stat întotdeauna de succes în rezolvarea conflictelor interne din cauza amplasării lor și „coborâre“ la nivel regional, în cazul în care își pierd claritatea imaginii.
Dezvoltarea administrației regionale și locale este în măsură să reducă gradul de luptă pentru guvernul central și de a armoniza relația dintre componentele statului prin intermediul unei redistribuire a responsabilităților contractuale. Impose ideologie agresivă și de a suprima disidența este întotdeauna mai convenabil, desigur, în super-centralizat țară unitar. Federația este - un fel de „foarte simplu de manevrat“, a fost pe partea de sus a guvernului central, pe de o parte, și prin răspândirea agresiunii regionale în alte părți ale țării.
3. Cum federația în practică?
Guvernul regional este format în interiorul regiunii, sau cel puțin a fost de acord cu el. Nu se poate incontrolabil numit de centru. De regulă, șefii de subiecți ai federației sau aleși prin vot popular, sau legislatura locală.
Există, de asemenea, opțiuni pentru conservarea dinastii locale, la fel ca în Germania (1871-1918), Malaezia și Emiratele Arabe Unite. În India, în plus față de guvernul de stat ales salvat din perioada colonială Institutul de guvernatori numiți de către Centrul cu autoritate, simbolic, în timp de pace și nelimitat, în caz de urgență (regula prezidențială directă).
Parlamentele din Federația are întotdeauna bicameral (în statele unitare posibile bicameral). Deosebit de importante soluții la nivel național, cum ar fi modificări ale Constituției necesită nu numai aprobarea legiuitorului central sau voința națională, dar, de asemenea, ratificarea Federației.
Sistemul de educație și poliția sunt în construcție la nivel local, bugetul este format „din partea de jos în sus.“ Centrul nu poate dicta regiunile lingvistice și politica umanitară și a stabilit în mod arbitrar sistemul economic și sistemul fiscal.
Sistemul monetar, de apărare și politica externă a țării, precum și infrastructura de transport rămâne în mâinile guvernului federal.
4. Ce se întâmplă atunci când centrul neglija interesele și identitatea regiunilor?
Statul poate fi redusă în dimensiune.
Timp de secole, provincia spaniolă au privilegii de auto-definite (fueros), și nici unul dintre monarhul nu încerca să le distrugă complet. Primul care a unifica Spania Napoleon a dorit - și a primit o revoltă populară. Succesorul său, Ferdinand VII propriu-zis pe teritoriul spaniol nu a îndrăznit atinge, dar el a încercat să realizeze experimentul în coloniile de peste mări. Ca parte a experimentului fără succes a întregii America Centrală și de Sud a câștigat independența, în plus, Mexic și mai multe țări au devenit federații ei înșiși. După războiul civil din 1936-1939 dictatorului Francisco Franco a încercat să facă Spania un stat unitar. Această politică a dat naștere la catalani naționalism și galicienii, aceasta a condus la separarea coloniilor africane și apariția terorismului basc. La scurt timp după moartea lui Franco Generalisimului, actuala Constituție, articolul a fost adoptată în 1978. 2 care prevede: „Constituția se întemeiază pe unitatea indisolubilă a națiunii spaniole, una și patria indivizibilă a tuturor spaniolilor, recunoaște și garantează dreptul la autonomie al naționalităților și al regiunilor care o compun, precum și solidaritatea între ele.“
Țara în general, se poate dezintegra.
Regatul Iugoslaviei a venit în 1918, odată cu aderarea Serbiei la terenurile austriece populate de slavi și Muntenegru. Întreaga istorie a regatului de dinainte de război - este un conflict cu croații. Ca răspuns la o politică strictă de la Belgrad, purtătorul de cuvânt nu a devenit interesele de partid democratice ale poporului croat și-Ustashe fasciști. În timpul războiului, croații au lansat teroare împotriva sârbilor și a altor popoare. După victoria asupra fascismului, Iugoslavia a devenit o federație condusă de cosmopolită comunist Josip Broz Tito.
stat singură structură federală a durat exact atâta timp cât sârbii și croații nu sunt reînviat în naționalismul agresiv. Țara este împărțită în șase recunoscute și un stat semi-recunoscut (Kosovo) și a trecut printr-o serie de războaie sângeroase de purificare etnică.
Nu este un stat unitar mare, ori de câte ori a existat terorism.
În Franța, este organizația arabă, bască și corsicană. În Indonezia și Filipine au propriile lor trupe armate pe fiecare insulă. Turcia nu vrea să dea autonomie kurzilor, și viața unuia dintre atac terorist kurd la altul.
În 1945, Etiopia a primit un cadou generos sub forma fostei colonii italiene din Eritreea. Înțelept Împăratul Haile Selassie a declarat imediat Federației, și la răsturnarea problemelor sale naționale și religioase, nimeni nu sa plâns în țară. Atunci când armata de stânga-minded în 1974 a abolit monarhia în Etiopia și Eritreea Federația a început imediat un război civil și, în cele din urmă, a devenit independentă.
5. De ce este structura federală Ucraina mai potrivite?
Ucraina - o țară cu o populație de încă mai mult de 40 de milioane de oameni și constă din diferite diversitatea economică, istorică, etnică, culturală și religioasă a regiunilor .. În cazul în care punct de vedere istoric există mai multe dialecte. În ea se combină regiunile agricole și industriale, elitele locale au fost formate în diferite moduri.
Și cu asta, pentru moment fiind luate în considerare toți cei care au crezut despre soarta Ucrainei. Și Drahomanov și Franko și Hrushevsky a văzut viitorul țării într-o auto-guvernare largă și a diversității culturale.
Fondatorul independenței Ucrainei, nu au existat dubii că terenul administrației locale este necesară. Pentru al doilea vagon al Radei Centrale a proclamat o autonomie cultural-național, și noțiunea de „colegialitate“, initial, a fost văzută ca o uniune de Est și de Vest pentru a păstra identitatea fiecărei regiuni istorice. Dorința de a reduce o mărime se potrivește toate au venit mult mai târziu.
O altă problemă - crearea unui cvasi-stat sub numele de RSS Ucrainene.
Datorită „Molotov - Ribbentrop“ și o serie de alte decizii și acorduri dezvoltate granițele țării moderne. Odată cu absorbția Galiția a devenit clar faptul că o singură națiune ucraineană nu există. ani sovietice comune economice și administrative nu au condus la estomparea diferențelor culturale, lingvistice și religioase între regiuni.
opoziție puternică față de puterea acestei idei, și apoi represiunea politică împotriva susținătorilor de federalizare, precum și formarea regiunilor estice de control fără a ține cont de opiniile alegătorilor, a făcut în continuare unitaritate conservarea Ucrainei nepromițători din punct de vedere al dezvoltării țării. Pentru mulți, a devenit clar că Ucraina poate supraviețui ca o democrație numai sub formă de federație, precum și orice unitar - umilire națională a parazitismului, iar celălalt, care este în primul rând în mâinile birocrației de capital și naționaliștii fanatice.
6. Naționaliștii echivala federalismului și separatismului. Au dreptate?
Nu, nu chiar. Federaliștii nu doresc prăbușirea statului, au nevoie de autonomie și păstrarea identității regiunilor lor.
Separatiștii, cu toate acestea, cred că posibilitatea de viață sub un singur acoperiș epuizat. Federalist ar putea deveni un separatist numai atunci când pe conaționalii săi amenințați cu exterminarea fizică sau asimilare forțată.