Federal Drug Serviciul de control să fie sau să nu fie

Federal Drug Serviciul de control să fie sau să nu fie

Expert al Centrului Natalia Shishkina

Mass-media a raportat fuziunea Serviciul Federal de control al drogurilor, migrația Serviciul Federal și Ministerul de Interne, o reducere la scară largă a personalului Federal Drug Serviciul de control în legătură cu necesitatea optimizării cheltuielilor bugetare. Inițiativa, în conformitate cu mass-media aparține Ministerului Finanțelor, deși oficial de control al drogurilor Serviciul Federal și Serviciul Federal de Migrație nu a confirmat autenticitatea informațiilor.

În acest moment nu este vorba despre crearea unui minister unită, și aproape pentru Eliminarea Federal Drug Control Service.

Principalul motiv pentru fuziunea de Federal Drug Control Service, Serviciul Federal de Migrație și Ministerul de Interne este acum sa referit la necesitatea de reducere a costurilor prin disponibilizări în masă tradiționale, care afectează în principal poliția narcotice, din care doar o mică parte va fi transferat pentru a lucra în cadrul Departamentului de Investigații Criminale. Mai mult decât atât, în structura Ministerului Afacerilor Interne a avut loc „optimizare“, în care angajații eliberate sau trimise la pensionare sau în Crimeea, sau pentru a servi în alte departamente, sau - în cazul în care mai puțin norocoși - într-adevăr, dat afară.

Pe de o parte, la confluența tuturor serviciilor din cadrul Ministerului de Interne ar putea lucra rapid și armonios. În plus, Ministerul Afacerilor Interne ofițerii sunt adesea implicați în aceeași operație ca medicament Serviciul de control federal, și a imigrației ilegale sunt adesea luptat MVD.

„Umflat“ unitate de poliție din România este cunoscută - în ceea ce privește pe cap de locuitor unul dintre cele mai mari din numărul de ofițeri de poliție, în conformitate cu unele agenții de rating - cea mai mare din lume. În acest caz, agențiile de aplicare a legii și de performanță încă nu era foarte mare.

Federal Drug Serviciul de control să fie sau să nu fie

Schimbarea numărului de infracțiuni nu a dezvăluit totalul înregistrat la MVD date

Reducerea aparatului administrativ poate fi un rezultat pozitiv al unei posibile reforme noi - cu excepția cazului, desigur, nu va fi permis trecut reforma erori atunci când o reducere la scară largă a MUP efectuate în principal din cauza angajaților „de teren“.

Cineva pentru a reduce numărul de ofițeri de aplicare a legii și numărul total de infracțiuni, conform statisticilor oficiale conduce la concluzia că, în timpul anilor de reformă a crescut eficiența aplicării legii.

Există un punct important: numărul de infracțiuni înregistrate scade, dar nimeni nu știe câte comis crime. La fel cum nimeni nu știe cât a mai rămas din cei care au comis crima și nu a fost urmărită penal. Adică scădere a numărului de infracțiuni înregistrate poate fi un semn de creștere a criminalității latente. Mai ales atunci când este vorba de infracțiuni asociate cu drogurile ilicite - potrivit experților, aceasta a relevat doar 10-15% din astfel de infracțiuni.

Federal Drug Serviciul de control să fie sau să nu fie

Numărul de poliție înregistrate criminalității și de a identifica autorii infracțiunii, în conformitate cu General prokuraturyRumyniyai UNODC

Punerea în aplicare a reformelor Ministerul de Interne a adus deja consecințe negative: lipsa de inspectori de patrulare personalului și creșterea criminalității juvenile de stradă și accidente.

România se numără printre cele cinci țări în ceea ce privește numărul de crime, furturi, jafuri, accidente rutiere pe cap de locuitor, pe locul al cincilea pe crima organizată.

În ciuda acestui fapt, Ministerul de Interne în legătură cu Rumyniyan îmbunătățit, astfel încât ultimul paragraf reforme făcute. Imaginea a petrecut destul de multe resurse - și tocmai în scopul de a promova o imagine pozitivă (de exemplu, o imagine), mai degrabă decât să creeze o realitate pozitivă cu performanțele sale reale. Mai multă atenție a fost acordată care se ocupă cu mass-media - care este bun, dacă în același timp, a crescut și eficiența departamentelor și România au scăzut în clasamentul țărilor în ceea ce privește criminalitatea, mai degrabă decât climatul investițional.

Reforma continuă și legea perereformirovanie și pentru a nu putea juca rolul său în creșterea delincvenței - care nu poate fi, în cazul în care numai pentru că reformele anterioare decimat rândurile nu este managerii. Și având în vedere situația economică dificilă, care, în sine este un factor criminogen, situația este alarmantă.

În acest caz, rata de deces din consumul de substanțe narcotice și psihotrope, șeful Federal de Control al Drogurilor Serviciul V. Ivanov, a fost redus cu o treime. Din numărul total de decese in varsta de 15-35 de ani, 15% au murit din cauza drogurilor. populația este acum anestezia este o amenințare directă la adresa securității naționale din România, în special având în vedere cantitățile tot mai mare de droguri de sinteză și variantele lor.

Federal Drug Serviciul de control este structura, care profesional în ultimii 11 de ani, este implicat în această problemă. Ce se întâmplă dacă vă lăsați doar 7000 de profesioniști din 27? Ne putem aștepta cu greu că fluxul de droguri uscat brusc în sus, și dependenți de droguri si traficanti de droguri schimba mintea lor, temându-se fuziunea cu Serviciul de Control Federal Drug al MVD. Mai degrabă, dimpotrivă.

Ar fi mai bine dacă reducerea de personal, sunt angajate profesional în traficul de droguri, cunoscând complexitatea lucrărilor privind identificarea crimelor și criminalilor? Si cel mai important - pentru ce, pentru a economisi fonduri bugetare? Este în valoare de a salva pe eliminarea amenințare directă la adresa securității naționale, și nu se va transforma dacă pierderi astfel de economii și mai mari?

Cu toate că, având în vedere modul în care reforma a fost efectuată singur cu MAI, poate că nu e de mirare - reformele din România și de multe ori neașteptate și chiar șocante.

Este interesant să se gândească - și dacă funcționarii din rândul finanțatorilor săi pentru a reduce, aparatul administrativ nu mai puțin umflat pentru eliberarea bugetului? Ca să nu mai vorbim de reducerea costurilor forței de muncă în continuă creștere sunt în creștere în mod constant numărul de funcționari.