faliment penal ca un instrument de redistribuire a proprietății, faliment - un instrument de marketing

Falimentul - un instrument de piață de redresare economică sau o modalitate de a „captura“ de afaceri?

Relația dintre savanți de drept și economiei concurenței au observat în mod repetat. De exemplu, GF Shershenevich a scris despre impactul falimentului fermelor private individuale din totalul producției economice Shershenevich GF Cursul de drept comercial. T. IV. M., 1912. S. 147. DM Cenkin a ajuns la concluzia, prin care neconcordanța este cauzată de obicei, nu intențiile malițioase ale debitorului și motivele economice generale Cenkin DM Pentru a reforma legile falimentului // Monitorul Oficial. 1913. N 18 / III. 78. AN S. Trainin a subliniat că „în calitate de neplata a anomaliilor cifra de afaceri de credit sunt viața economică normală, în cazul în care normele dreptului concurenței nu sunt satisfăcătoare“ AN Trainin Insolvență și faliment. SPb. 1913. pp 4.

Nu există nici o îndoială că întreaga instituție de faliment este conceput pentru a ajuta participanții de afaceri civile, cu pierderi minime din punct de vedere a scăpa de actori economici ineficiente. Este, de fapt, un anumit instrument de selecție „naturală“ permanent financiară și economică. Cu toate acestea, din cauza mai multor factori, există riscul ca procedura de faliment este inițiată și condusă împotriva întreprinderilor atractive punct de vedere economic și financiar complet sănătoase.

Acest lucru este facilitat de circumstanțele care, în funcție de caz de faliment legislația actuală poate fi inițiată de către tribunalul arbitral, în cazul în care creanțele debitor - persoana juridică în total cel puțin 100 000. Este evident că un astfel de prag de cerința totală este destul de scăzută, dar pe de altă parte, revizuirea sa pentru o creștere bruscă nu permite utilizarea procedurii de faliment este eficientă pentru companiile mici-eliminare „suzeta“ cu datorii puține, care, prin urmare, poate provoca o întreagă clasă de întreprinderi - debitori mici.

Cu toate acestea, o hotărâre a Curții Constituționale a Rusiei, în ciuda tuturor pozitive sale, nu a reușit să oprească un val de falimente, la fel ca în sine un faliment penale foarte diferite chipuri. Nu este suficient pur și simplu pentru a iniția o procedură de faliment, care este cel mai adesea face cu ajutorul controlului creditorilor dummy a datoriilor întreprinderii, prin cumpărarea în masă a datoriei sale la o reducere, sau prin crearea în mod intenționat datorii fictive de conducere coruptă a întreprinderii. De la orice proceduri de faliment pentru persoane fizice interesate în ea, trebuie să extrageți mai întâi unele beneficii, indiferent dacă sunt active, clienți sau piețe.

Nu trebuie să uităm despre numeroasele abuzuri care permit, din motive evidente, toți managerii de arbitraj în diferite etape ale procedurii de faliment. nereguli Aici și numeroase în registrul creditorilor și tranzacții opace misterioase în numele companiilor falimentare, și strania dispariție a activelor mari, și cooperarea cu grupuri individuale de creditori. Aici ar trebui să observăm o tendință serioasă de strângere responsabilitatea legislativă a managerilor de arbitraj pentru fapte care aduc prejudicii creditorilor. Această tendință se manifestă în practica avalanșă de atrăgătoare acțiunile managerilor de arbitraj, instituind un număr foarte mare de cazuri de infracțiuni administrative în ceea ce privește administratorii de arbitraj, impunerea unor penalități în finala de sancțiuni până la descalificarea de până la 3 ani.

În ciuda acestui fapt, instituția de faliment este destul de vulnerabilă în raport cu criminogen și pot fi folosite ca mijloc de furt de fonduri creditorii ascunde faptul că furtul și legalizarea ulterioară de deturnare. Falimentul poate fi, de asemenea, utilizat ca un mijloc de a evita responsabilitatea pentru eșecul care a apărut ca urmare a face lucruri frivole, risipitoare, nerespectarea măsurilor de precauție general acceptate, etc. Datorită faptului că, în aceste cazuri, mijloace civile-legale de întreținere a intereselor patrimoniale ale creditorilor sunt ineficiente pentru a proteja interesele creditorilor utilizate instrumente de drept penal.

Scopul faliment penale, creditorii întreprinderilor falimentare în așteptare - obținerea unui anumit beneficiu de proprietate sub forma achiziției de active ale întreprinderii sau a altor beneficii tangibile sau intangibile la prețuri care nu corespund pieței reale. Realizarea acestui obiectiv se realizează de obicei în două moduri: eliminarea creditorilor nedorite conducerii societății cu punerea în aplicare simultană a schemelor specifice de acțiune, care să conducă la stabilirea controlului asupra activului dorit. Formele specifice ale activității de jucători profesioniști din aceste jocuri variază în funcție de compania care face obiectul de faliment. Ca regulă generală, faliment penale asociate cu crearea sau achiziționarea unei datorii fictive în diferite moduri, precum și eliminarea completă a fosta conducere și membrii conducerii sale a întreprinderii.

Nu comerciale care respectă legea creditorii în stare de faliment nu poate fi decât o singură dorință - de a obține în modul stabilit de lege bani datorate acestora. Toate celelalte acțiuni, inclusiv administrarea acum în stare de faliment, care le efectuează, în măsura în care este necesar pentru punerea în aplicare a acestui obiectiv lor principal. Creditor cu orice alt scop, nu poate fi considerată ca fiind de bună credință.