Experiența ce definiția noțiunii de filozofie

Și Abelyar Per

bază B și suprastructura

În Weismannism - morganismul

Dl. Galileo Galilei

D Jean d'Alembert Leron

E eugeniei

F Jdanov Andrey

Legea H

Și Muhammad Ibn Roshdy

Pentru Kabanis Per Zhan Zhorzh

Un Lavrov Petr Lavrovich

M Mavliev Gabriel Vonno

H realism Naiv

Pe bazele de leninismului

P Pavlov Ivan Petrovich

Sistem slave P

Cu auto-propulsie

T marxism

La Umov Nikolay Alekseevich

F Fabian socialism

X Holismul

B Chaadaev Pyotr Yakovlevich

W pas înainte și doi pași înapoi

E Evoluție și revoluție

Yu Yum David

I Limba

Experiența .- Conform experiențelor în sens restrâns este de obicei înțeles verificarea experimentală a cunoștințelor noastre, prin laborator sau prin observarea fenomenelor în realitatea înconjurătoare. Experiența în înțelegerea marxismului include întregul set de practici sociale ale oamenilor. Acesta este creat în procesul de interacțiune umană cu lumea exterioară, procesul de practică, în primul rând producția de materiale, o activitate în care o persoană își schimbă natura și se schimbă.

În acest sens, experiența - baza de cunoștințe și criteriul adevărului. Conform teoriilor de idealiști (de exemplu, Machians), în experiența, avem de-a face nu cu obiecte materiale și fenomene, dar numai cu sentimentele lor, cu propriile lor experiențe. Filozofia contemporană (pragmatists pozitivismului și m. P.) orice mod posibil și exploatarea conceptul de experiență prin denaturarea încerca sa folosindu-l pentru a consolida idealist. Ca Machians, acestea sunt sub expertiza pentru a înțelege totalitatea senzațiilor, actiune, starea de senzații. Lenin în „materialism și impiriokrititsizme“ (a se vedea.) Expuse jonglerie de manipulare idealiști subiective cu conceptul de „experiență“. El a arătat că utilizarea acestui concept empirio, coliere empirio, etc se explică prin dorința de a imita „realiști“, o încercare de a acoperi un idealism subiectiv Frank.

Lenin a subliniat că noțiunea de „experiență“ poate fi interpretată și materialistă și idealistă, astfel încât nu poate fi considerat un filozof materialist, pentru că el se referă la experiența. Lenin a criticat Plehanov, când a anunțat poziția materialistă Machist Carstanjen că experiența este un „subiect de investigații.“ Lenin a arătat că este de lucru, cum să înțeleagă experiența“. Cuvântul „experiență“ poate cu siguranță ascunde, și materialist și linia idealistă în filozofie, de asemenea, și Humean și kantian, dar nici definiția experienței ca subiect de cercetare, nici o definiție a acesteia ca mijloc de cunoaștere, nimic altceva nu intervine în acest sens “.

Numai materialismul oferă o definiție științifică a experienței ca practica umană, care se ocupă cu obiectiv, independent de natura conștiinței umane și să transforme natura, prin intermediul mijloacelor de producție create de oameni. Experiența în acest sens, materialist, înțelegerea este de mare importanță pentru teoria cunoașterii, pentru știință, pentru activitatea revoluționară a clasei muncitoare. Într-adevăr teorie științifică se bazează pe experiența, este o generalizare teoretică a experienței, retragere de la ea.

Filozofia conceptului medieval al subiectului definirea metodelor științifice