Examinați declarația de cerere a Curții de Arbitraj

Datoria pârâtului să prezinte o revizuire: reguli generale

Datoria pârâtului să prezinte un răspuns la declarația de cerere la Curtea de Arbitraj a stabilit în Sec. 1, art. 131 Arbitrajul Procedura kodeksaRumyniya (în continuare - APC). Consecințele eșecului acesteia pot fi diferite. Depinde dacă Curtea consideră că este necesar să comenteze situația revendicării în cadrul procedurii de arbitraj, în speță, consideră t. Este necesară sau nu E. Documentul.

Protecția intereselor - un drept, nu o obligație, astfel de sancțiuni, cum ar fi sancțiuni pentru nerespectarea amintesc, în cazul în care nu este legat prin depunerea acesteia de către instanța de judecată în determinarea lipsesc imputate. efect advers total este exprimat în cadrul procedurii de la argumentele reclamantului.

IMPORTANT! Conform h. 4 linguri. 131 h. 1 lingura. 156 caz APKRumyniyav retragerii nedepunerea declarației de cerere la Curtea de arbitraj în termenul prevăzut, instanța poate lua în considerare în cazul probelor existente.

Acest lucru nu înseamnă că decizia ar fi a priori în favoarea reclamantului. Instanța examinează probele cauzei, ci pentru că principiul contradictorialității (articolul 9 din Codul de procedură Arbitrazh.) Presupune următoarele:

• instanța nu va compensa golurile cauzate de lipsa obiecțiilor pârâtului, de exemplu, să solicite documentele care lipsesc;
• fapte de necontestat sunt considerate recunoscute (para. 3.1 Art. 70 din APC).

Consecințele retragerii neobligatorie

Cele de mai sus regulile h. 4 linguri. 131 h. 1 lingura. 156 APKRumyniyasoderzhat referindu-se la legea, și nu pe datoria instanței să ia în considerare cazul în probele prezentate.

Pe baza circumstanțelor cauzei, instanța poate lua în considerare depunerea unei rechemare obligatorie. Astfel de situații pot apărea în cazurile în care afectează în mod semnificativ interesele bugetului sau orice terță parte. În acest caz, instanța va desemna inculpatul o perioadă de depunere. Încălcarea termenului atrage după sine consecințe speciale.

IMPORTANT! Nerespectarea termenului de revocare, numit de către instanța de judecată, cheltuielile de judecată, indiferent de infractor rezultatul cazului (hh. 3, 4 Art. 131 din APC) pot fi atribuite.

Curtea poate considera că este necesară o revizuire a cazului și a stabilit un termen în mod repetat. Trebuie remarcat faptul că statutul de retragere obligatorie este crescută la nivelul probelor și a taxei la reprezentarea sa, în plus față de art. 131 APKRumyniyareguliruetsya, de asemenea, art. 16 APC RF. Cerința de a prezenta un comentariu consolidat dreptul tribunalului arbitral de a aplica sancțiunea pentru încălcarea unei amenzi instanță.

IMPORTANT! În cazul în care tribunalul arbitral a considerat obligatoriu pentru depunerea recenzii, examinarea adecvată a cazului, el are dreptul să solicite eșecul său de a prezenta în fața instanței pârâtul o amendă de ore. 9 art. 66 complex agroindustrial al Federației Ruse.

Forma și detalii, analizează proba privind cererea la arbitraj

Revizuirea de acțiune trebuie să fie sub forma unui document scris, semnat de pârât sau de reprezentantul inculpatului. Principalele sale articole îndeplinesc cerințele de la art. 131 APKRumyniyai dezvoltat practică:

În practică, în timpul procesului dificil părțile pot depune un set de documente care să reflecte evaluarea lor a cazului. Aceste documente pot avea diferite titluri. De exemplu, o practică comună de a se opune în scris poziția cu privire la caz.

IMPORTANT! In n. 1 lingura. 131 cerințe specifice APKRumyniyasoderzhitsya pentru conținutul comentariu: trebuie să conțină obiecții cu privire la cererile formulate de fiecare argument, reclamantii.

Numirea unui astfel de document - refutarea de fond a celorlalte poziții. Acesta trebuie să includă o prezentare secvențială:

• critica fiecărui argument și dovada reclamantului, în conformitate cu legea și practica judiciară;
• contraargumente bazate pe probe.

Termen și ordinea de revocare a procesului de arbitraj

Înainte de a trimite un comentariu trebuie să se conformeze deciziei judecătorești susținerile publicarea prealabila prin trimiterea de copii ale recenzii pentru aplicații și persoanelor implicate în acest caz (Art. 3, Art. 65, cap. 1, art. 131 din APC). Documentele justificative (primirea poștale) trebuie să fie atașat la retragerea.

În caz de întârziere a inculpatului este necesar să se explice motivele sale pentru o revizuire a fost acceptată pentru examinare, însoțit de alți participanți la procesul de timp cererea de reexaminare cu el.

IMPORTANT! Pentru un motiv bun poate fi atribuit necesitatea unor anchete suplimentare, studia cazul. Argumentul cu privire la introducerea acțiunii nu a fost cunoscut, nu vor fi întotdeauna acceptate.

Deci, pentru a revizui - un document în care pârâtul precizează poziția sa cu privire la caz, inclusiv argumentele menite să respingă argumentele reclamantului, care se bazează pe prezentarea cererii. În forma și conținutul trebuie să se conformeze art. 131 complexul agro-industrial al Federației Ruse. Eșecul în mare măsură de revizuire privează pârâtul să infirme acuzațiile creanței, și poate, de asemenea, duce la consecințe sub forma unei amenzi sau obligația de a rambursa cheltuielile de judecată, indiferent de rezultatul cauzei.