etapele și procedurile de faliment Jsc special în insolvență

Falimentul - este recunoscut ca o modalitate legitimă de a insolvabilitate a SA. Se pare că creditorii și statul pentru obligațiile asociate cu tranzacțiile monetare.

Stimați cititori! Articolele noastre vorbesc despre modalități tipice de rezolvare a problemelor juridice, dar fiecare caz este unic.

Insolvența este stabilit pe baza deciziei tribunalului de arbitraj și după anunțarea incapacității debitorului de a plăti datoriile.

Care este falimentul

În conformitate cu Legea federală „Cu privire la faliment“ caracteristica principală de insolvabilitate a oricărei organizații, inclusiv Open Joint-Stock Company, este lipsa capacității de a-și îndeplini obligațiile financiare, de trei luni de la data scadentă a plății. Procedura poate fi realizată atât în ​​forțată și în formă de voluntariat.

Totalul datoriilor pentru punerea în aplicare a procedurii de faliment a legii federale nu trebuie să fie mai mică de 100 de mii. ruble. În acest caz, întârzie punerea în aplicare a plăților obligatorii suficient timp de trei luni de la data scadentă a plății.

La recunoașterea societății insolvabile, declară Biroul procurorului, debitorul, creditorul sau autoritățile fiscale. Teoretic este posibil să se obțină o instanță de mai multe aplicații. Cel care este cel mai rapid dintre toate fișierele o plângere, au prerogativa de selecție a administratorului de arbitraj.

Cât timp poate dura falimentul și cum să se asigure că a durat ani de zile

Pe scurt la această întrebare poate fi răspuns așa - cum doriți, dar cu siguranță în termen de motiv. Purely durata legală a procedurii nu este restrânsă, există organizații în cazul în care a durat zece ani. Falimentul administrator primește un salariu bun și a fost (formal) este profitabil.

Este benefic și asistenți care pot angaja un manager. Salariul de administratorul judiciar și asistenții săi vor fi plătite din gama. Adică, ei au avantajul chiar înainte de creditori. Managerii este neprofitabilă, deoarece proprietatea poate fi dizolvat în salarii, responsabilitatea în care acestea vor purta.

Prin urmare, compania este avantajoasă în acest caz, pentru a face o plângere, care a prezentat în mod clar cererea managerului de faliment. În acest caz, situația este ca o dovadă a falimentului neintenționată.

Aceasta este, managerul de faliment va trebui să se dovedească, și-a petrecut toate controalele și documentează necesitatea extinderii insolvenței.

Riscurile pentru manageri și acționari în insolvența

În cazul în care criza din țară, problema de faliment devine relevantă. Statistica unificat registru ne spune procentul companiilor falimentare pentru ultima oară ușor, dar a crescut.

Mulți oameni cred că responsabilitatea pentru acest lucru nu este urmat, mai ales în cazul în care falimentul nu a fost intenționată. Dar acest lucru nu este cazul, în special în domeniul financiar. În cazul în care creditorii pentru a compensa datoria nu este suficient de proprietate, ei au dreptul de a recurge la o cerință de răspundere indirectă.

Subsidiar, pe de altă parte - o mai mare responsabilitate apare atunci când o datorie care nu pot fi colectate numai de lider. Atunci creditorii pagube materiale să ramburseze tuturor participanților.

Oricum, există exemple în cazul în care Curtea a examinat tranzacțiile suspecte le-a gasit in mod deliberat dezavantajoase și a pus toată responsabilitatea asupra liderilor. Instanța are în vedere dacă nu pentru a da prioritate unui creditor peste altul. În cazul în care SA poate achita unele datorii, atunci trebuie să o facă în mod proporțional.

În lipsa documentelor contabile, instanța de arbitraj va fi recunoscut lider de vin. După cum arată practica, acum trucuri în ceea ce privește lipsa de valori mobiliare nu sunt o dovada de nevinovăție.

Toate documentele în cazul administratorului de faliment transferat. În caz contrar, sau în cazul unui „contabil“ false, responsabilitatea managerilor (până la penal). În loc de a scoate rezultatul poate fi numere în ultimii doi ani numărul de cazuri care implică răspunderea pentru fapta altuia ca directori, manageri și membri.

Cum fiscală poate în stare de faliment OAO

Inspectoratul Fiscal are dreptul de a lua o recunoaștere a procedurii de insolvență. Această procedură este inițiată de către autoritatea fiscală, poate începe, în cazul în care valoarea arieratelor fiscale nu este mai mică de 100 de mii de ruble.

Uneori, biroul fiscal este în pace cu SA și oferă răgaz pentru un an pentru a plăti restanțele de diverse plăți. Acest lucru este avantajos pentru stat, astfel încât această practică este destul de răspândită. Dar, în cazul în care falimentul este întrebarea finală, prevede impunerea unor decizii fără a implica instanța de judecată.

avantaj ZakonodatelstvomRumyniyapredusmotreno în protejarea intereselor statului. Internal Revenue Service pot lua propriile decizii cu privire la colectarea datoriilor. Alți creditori din aceste probleme pot fi făcute numai printr-o decizie judecătorească.

Nu orice creditor poate depune o declarație de insolvabilitate a. Potrivit zakonodatelstvuRumyniyazayavlenie poate trimite un creditor de faliment (creditor numai sub pasive). Alte pasive nemonetare, nu se poate da dreptul de a depune o cerere, atâta timp cât datoria este transferată la echivalentul în numerar.

Privilegiul principal al unui creditor faliment este dreptul său de a alege procedura de faliment. Potrivit legii falimentului, pentru a pune în aplicare drepturile lor, creditorii pot veni împreună să se aplice în cazul în care acestea nu depășesc suma necesară la 100 de mii de ruble.

Caracteristici ale unui faliment fictive și intenționată și care este responsabil pentru ea și care amenință

Falimentul ajută să scape de datorii, dar în cazul în care sa dovedit a fi fictive, devine un motiv de pedeapsa penală a primelor persoane. Fictiva pot apărea după cum urmează:

• manageri de întreprinderi realizat acțiuni fictive destinate îmbunătățirii rentabilității întreprinderii și plata datoriilor;
• acțiuni deliberate înainte de faliment, care au ca rezultat într-o întreprindere sau organizație a adus la starea de insolvabilitate;
• jefuirea deliberată a proprietății până la recunoașterea de insolvabilitate;
• curs de acțiune de management al companiei, în interesul tuturor părților interesate în faliment.

faliment fictivă este cea care a avut loc în prezența a rezervelor financiare ale entității și fezabilitatea achitării datoriilor. Dovedi că poate fi dificil, deoarece există distorsionate de documentele primare.

Cu ajutorul acestor titluri crește datoria de credit. În cazul în care este dovedit act deliberat de a denatura situația financiară actuală a societății, liderii face pentru datoria rezervelor private.

Procedura de faliment la inițiativa întreprinderii

Conform legislației, este posibil să se identifice două modalități de faliment la inițiativa întreprinderii. Pentru recunoașterea insolvabilității financiare cât mai puțin posibil impact asupra cursului evenimentelor de mai departe, conducerea ia inițiativa în mâinile lor. Cele mai multe urmați următorul algoritm:

Capul în sine poate deveni inițiatorul procedurii de insolvență, chiar dacă aceasta nu are suport pentru adunarea acționarilor. Acest lucru se poate face atunci când acest tip de competențe consacrate în Carta.

Legile care reglementează activitatea.

Managerul își poate asuma această responsabilitate în circumstanțe excepționale: forță majoră situație, declarația creditorilor pentru recuperarea datoriilor, incapacitatea de a plăti datoriile și alte semne de insolvență.

Ia inițiativa în propriile mâini și să înceapă procedurile de faliment ale consiliului de administrație poate. Pentru aceasta problema de insolvabilitate se depune la o reuniune a acționarilor, care trebuie să voteze pentru o astfel de soluție nu este mai mică decât ¾ din întreaga participație. Apoi, creați o comisie de lichidare.

Atribuțiile comisiei de lichidare este de a pregăti următoarele documente:

Aceste documente confirmă eșecul debitorului. Reprezentant al selectat în cadrul unei reuniuni acționarilor, potrivit documentelor judiciare. Curtea de Arbitraj după un anumit timp pentru a respinge sau de a acorda cererea organizației. În caz afirmativ, procedura de faliment începe.

Etapele de faliment

follow-up Etapa de trei până la patru luni. În această perioadă, fără a se confruntă cu cerințe financiare în raport cu debitorul, ca fiind un studiu al situației sale financiare.

Îmbunătățirea financiare durează aproximativ doi ani, la momentul respectiv creditele sunt reînregistrat, a pregătit un nou program de plată. Organizația nu are dreptul să se angajeze în tranzacții în această perioadă. Tot manager de evenimente negociază cu creditorii.

Următorul pas - opțional, este utilizat pentru a îmbunătăți situația financiară a și se numește: control extern. În termenul de conducere a organizației este eliminat din cazurile și toate măsurile managerul extern.

Ce se întâmplă cu acțiunile debitorului

Pe parcursul monitorizării faze nu sunt dividendele plătite mai mult ca proprietate a debitorului este în stare de arest. Lenders în acel moment trebuie să aibă timp să facă apel.

cerințele creditorilor sunt îndeplinite în primul rând, iar acționarii primesc banii din acțiunile rămase de principiul proporționalității. în cursul procedurii de faliment Acționarii pot pierde nu numai dividende, ci și de acțiune.

Până la decizia judecătorească definitivă privind recunoașterea de faliment, acționarii sunt liberi să își vândă acțiunile. Valoarea lor de piață va fi scăzută. Acesta atrage diferite tipuri de trișorii care dau aspectul de lichidare a societății și cumpăra înapoi acțiuni pentru aproape nimic.

concluzie

În ciuda faptului că toată lumea, fără excepție, liderii conștienți de responsabilitatea materială și penală, unii merg pe un astfel de pas pentru a crea condiții pentru o întreprindere insolvență fictive.

Asistat în acest caz, în primul rând la faptul că în urmă cu câțiva ani, o astfel de procedură a făcut posibilă nu numai pentru a evita responsabilitatea, dar, de asemenea, foarte mult îmbogățit, ambii manageri și contabili.

instanțele de arbitraj, în ultimii ani s-au schimbat cursul. Mai multe controale amănunțite sunt efectuate, la existența documentelor nu include agenți activi de suprafață, debitorii ei înșiși trebuie să-și dovedească nevinovăția. Chiar și cu inocența neintenționată, va trebui să dovedească.

Prin urmare, managerii ar putea fi recomandabil să se ia în considerare schimbările în ultimii ani. Aceste schimbări au afectat nu numai teoria (legea), dar, de asemenea, practica (judiciare).

Nu am găsit un răspuns la întrebarea dvs.? Aflați cum să rezolve exact problema ta - Suna acum:

+7 (499) 703-51-68 (București)
+7 (812) 627-17-39 (București)

Este rapid și gratuit!