Etapele de investigare a unei infracțiuni

În teoria justiției și criminologie a procesului de investigare a criminalității este împărțit în mai multe etape. Conținutul protsessualistov investigații românesc dat de investigație în natură, izolate două etape: o investigație preliminară (general) și un special (formal) [5]. Obiectivul primei etape a fost de a clarifica faptele de criminalitate și stabilirea persoanelor care a comis. A doua etapă a constat într-un set de acțiuni îndreptate împotriva unei anumite persoane, livrate în poziția învinuitului, în scopul de a detecta circumstanțele dovezi suficiente și complete pentru proces. Prima etapă a anchetei referitoare la stabilirea și dezvăluirea infracțiunilor, a fost principala sarcină a organelor de anchetă. Al doilea - o investigație suplimentară în legătură cu apariția acuzatului - sarcina autorităților de investigare.

În procesul penal sovietic etapă de investigare Literatura este determinată de aproximativ aceeași. criminologi sovietice, de asemenea, văzut în investigarea două etape - inițiale (de la caz la inițiere taxat) și ulterioare (acțiuni de investigare până la finalizarea anchetei) [2]. În același timp, între criminologi și protsessualistov au existat abordări diferite pentru diferențierea investigației.

Astfel, în Yakimov în comun de anchetă în trei etape: reconstrucția infracțiunii; colectarea și utilizarea de probe pentru a identifica autorii individuali; culprit examinare și încărcat [6].

VI Gromov, de asemenea, indicat existența a trei etape: adoptarea unui caz; ridicarea de materiale pentru a expune suspectul și acuzațiile împotriva lui; o compilație a procedurilor penale finalizate [1].

De la începutul anilor '70. Secolul XX. în activitatea criminalistică este dominată de divizarea procesului de investigare în trei etape: inițial, ulterioare și finale. Un număr de protsessualistov legală și izolate patru, cinci și chiar șase etape de investigare preliminară a crimelor. În particular, ID Pearl, MS Rigorii HIV AY Dubinsky pune bazele pentru diferențierea problemelor procedurale nodale care urmează să fie rezolvate în timpul anchetei: depistarea infracțiunilor și stabilirea persoanelor care le-au comis, acuzațiile împotriva lor; Verificarea acuzatului și dovedind vina lor; decizia privind finalizarea anchetei și să desfășoare acțiuni suplimentare de investigație; Pregătirea actelor procesuale de completare a procesului de investigare [4].

AK Lisichenko dat sarcini procedurale, medico-legale, de investigație și operațional-organizatorice și manageriale, procesul de investigare este împărțit în trei etape: inițial, urmărirea și fabricarea materiilor în suspensie [3].

Baza de etapa de diferențiere medico-legală a investigației este de a stabili structura tehnicilor medico-legale de investigare a infracțiunilor, adică. E., „Definirea recomandărilor medico-legale complexe, inclusiv acțiuni de investigare și măsuri operaționale pentru căutarea pentru detectarea, investigarea și prevenirea criminalității.“ Dar nu putem pe deplin de acord cu raționamentul de mai sus. Astfel, potrivit AK Lisichenko, procesul de investigare include toate sarcinile care fac obiectul dovezii că el va decide în cursul investigației preliminare. În plus, aceasta include etapele procesului de investigare a procedurilor de crime în cauzele suspendate. Acest tip de anchete penale trebuie îndepărtate într-un grup separat, deoarece suspendarea procedurii are mai multe baze, care, la rândul lor, au obiect dovada (baza de suspendare). Altfel etapele de diferentiere a investigației va fi de un general, nespecific în natură.

Etapa inițială presupune efectuarea de acțiuni de investigare și măsuri operaționale pentru căutarea menite să obțină cât mai multe posibil de dovezi obiective, incriminatoare sau de stabilire a unui criminal inițial. Printre acestea se numără sub semnul întrebării victimei, examinarea scena crimei, numire și a efectua căutări, examene, interogatorii principale martori oculari. Această etapă se încheie cu prezentarea părții de urmărire și alegerea unei măsuri preventive.

Etapa intermediară are ca scop colectarea de informații despre persoana acuzatului. El este un tipic, pentru investigarea oricărei proceduri penale, indiferent de calificările lor, este necesar să se studieze personalitatea acuzatului. Această fază include recuperarea de caracterizare a materialului, dezvăluind dovezi atenuante sau agravante acuzatului.

Etapa finală este rezultatul unei anchete asupra cazului. Este posibil să se includă o evaluare a probelor investigatorului colectate, o decizie cu privire la desfășurarea acțiunilor de investigație care vizează detalierea și specificarea dovezilor disponibile, concluzia cu privire la caracterul adecvat și caracterul complet al materialelor colectate, decizia privind încheierea investigației cauzei familiarizarea participanților cu cazul și elaborarea documentului rezultat (rechizitoriul concluzii).

De asemenea, trebuie remarcat faptul că, în unele cazuri, pot exista acțiuni ale investigatorului pentru a satisface cererea apărătorului învinuitului sau declarat în cursul familiarizare cu acest caz. Astfel de acțiuni nu ar trebui să fie izolate într-o etapă separată a anchetei, deoarece aceste evenimente către investigatorul conduce elaborarea documentului rezultat, ele pot fi atribuite în etapa finală. Prin urmare, compoziția rechizitoriului și direcția cauzei spre examinare de către instanțe este sfârșitul etapei finale a investigației preliminare a cauzei penale. Ca rezultat, putem spune că ambele investigații medico-legale procedurale și periodizare sunt necesare în mod obiectiv, deoarece acestea permit să înțeleagă esența acestei etape a procedurii din perspectiva dreptului procesual penal și criminalistică nu numai în mod clar, dar, de asemenea, să formuleze recomandări practice relevante procedurale și medico-legale Tera caracter pentru a optimiza agențiile de aplicare a legii pentru a investiga infracțiuni. Pentru instrumentarea rezolvat nu numai procedurale medico-legale, sarcini, operaționale-căutare, dar și de organizare și de conducere, precum organizarea de activități ale investigatorului, lucrător operativ într-un caz particular și unitățile de control și activitățile aparatului de investigare de investigare și organisme de căutare operaționale oferă în general o investigație eficientă.

Zhdanovskih Aleksandr Evgenevich
student absolvent al procesului penal și criminalisticii SEI HPE «Baikal Universitatea de Stat de Economie și Drept“

REFERINȚE

1. Gromov VI Metode de investigare a crimelor. - M. 1930.

2. Luzgin IM Probleme metodologice de investigare. - M. 1973.

3. Criminologie sovietic: Metodologia de investigare a anumitor tipuri de infracțiuni / ed. AK Lisichenko. - Kiev 1988.

4. Strogovich MS Procedură penală. - M. 1938.

5. Rosin N. Procedură penală. - PB. 1916.

6. IP Yakimov Un ghid practic pentru investigarea infracțiunilor. - AM 1924

Buna ziua! Prompt vă rugăm cu ceea ce carte este mai bine pentru a începe trasologii de studiu și dacă există nou lansat ediția?

Olgam77 începe tema „Examinarea prezenței substanței narcotice pe degete“ pe forum „consultare criminalistul“

Dacă un om smuls mâinile de cânepă (marijuana), cât timp se va păstra substanța pe piele și va arăta dacă expertiza prezenței sale pe piele?

Andrew răspunde la tema „Citind vechea inscripția dispărută pe fotografie“ pe forum „criminolog consultare“

Aici este același contrast doar a crescut. Oricine poate ajuta si verifica cu ajutorul convertor electro-optice (EOC)? București. Sau există organizații în cazul în care pentru a merge?

Smc răspunde la tema „examinarea ADN-ului si AmpFLSTR® Identifiler® Plus reactiv“ Offline „tehnici de Medicină Legală, tactici și tehnici“