Este responsabil pentru ceea ce fondatorul Ltd., a expirat consiliere juridică privind juristului de resurse

Ce fondatorii LLC

Buna ziua! Eu întreb următoarea întrebare pentru a clarifica. soț și fondatorii meu LLC, CEO și capete bang-soț, în mod oficial salaried mică taxă. Am cumparat primul apartament (inițial un tratat de capital, atunci proprietatea) Apartament mi înrămate, este acum din ce în ce mai plat în timpul fazei de construcție. apartamentul va fi decorat din nou pe menya.vopros următoarele: dacă cazurile sunt posibile în care proprietatea noastră personală vor fi confiscate pentru activitățile OOO? Are CEO-ul proprietății private? și fondatorii?

Răspunsuri Avocați (8)

Întrebări la un avocat?

Bună ziua, fondatorii LLC nu este răspunzător pentru datoriile întreprinderii, precum și angajații săi.

1. Societatea răspunde pentru obligațiile sale cu toate imuschestvom.2 sale. Societatea nu răspunde pentru obligațiile membrilor săi.

Bună ziua, Natalia!

Conform p. 1 lingura. 2 FZ "On SRL"

Societatea cu răspundere limitată (în continuare - Societatea) este recunoscută creat de către una sau mai multe persoane entitate comercială al cărei capital social este divizat în acțiuni; Membrii Societății nu sunt răspunzătoare pentru obligațiile sale și suportă riscul pierderilor asociate cu activitățile societății, în valoarea acțiunilor lor în capitalul social al societății.

Cu toate acestea, pot apărea responsabilitatea pentru obligațiile companiei toate la fel.

Aceste cazuri sunt specificate la art. 3 FZ „On SRL“ și Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)“

În caz de insolvabilitate (faliment) al companiei din vina părților sau din vina altor persoane care au dreptul de a da caracter obligatoriu asupra societății sau în alt mod au posibilitatea de a determina acțiunile sale asupra membrilor specificate sau altele în cazul unor bunuri insuficiente obschestvamozhet fi impusă răspunderea pentru fapta altuia pe obligațiile sale.

În conformitate cu art. 10 din Legea federală „cu privire la insolvabilitate“

Cu privire la încălcarea obligației de a aplica debitorului în instanța de arbitraj în cazurile și în termenul stabilit de articolul 9 din Legea federală prezent, atrage după sine răspunderea subsidiară a persoanelor cărora această lege federală are responsabilitatea pentru decizia de a aplica debitorului în instanța de arbitraj și de a prezenta o astfel declararea obligațiilor debitorului care decurg după expirarea termenului prevăzut la alineatele 2 și 3 ale articolului 9 din prezenta lege federală.

În cazul în care debitorul este declarat insolvabil (faliment), rezultatul acțiunilor și (sau) controlul inacțiunii entităților debitoare, astfel de persoane în cazul insuficienței bunurilor debitorului poartă răspundere subsidiară pentru obligațiile sale.

Controlul persoanei debitorului, ca urmare a unor acțiuni și (sau) omiterea care debitorul este declarat insolvabil (faliment), nu poartă răspundere subsidiară dacă dovedește că vinovăția lui în recunoașterea debitorului insolvabil (faliment) este absent. O astfel de persoană, de asemenea, achitat în cazul în care acesta a acționat cu bună-credință și în mod rezonabil, în interesul debitorului.

Intenționată nu a reproduce pe deplin. Art. 3 în partea 3 de insolvabilitate, deoarece aceste acțiuni greșite este aproape imposibil de dovedit.

În toate celelalte cazuri, fondatorii (participanți) ai persoanei juridice sau proprietarul bunului nu răspunde pentru obligațiile persoanei juridice, iar persoana juridică nu răspunde pentru obligațiile fondatorului (participant) sau proprietar (p. 3 al art. 56 din Codul civil).

- prin încălcarea obligației de a solicita instanței de arbitraj a debitorului în termenul stabilit prin lege;

- atunci când se face organismul de control al instrucțiunilor obligatorii ale debitorului, ca urmare a punerii în aplicare a ceea ce a cauzat pierderi către debitor și creditorii;

- în încălcare a siguranței contabile și a altor documente prevăzute de legislația în vigoare, directorul general al debitorului;

- în cazul în care debitorul a depus o declarație în fața instanței de arbitraj, în prezența debitorului posibilitatea de a satisface pretențiile creditorilor integral sau debitorul nu a luat măsuri pentru a contesta pretenția reclamantului neîntemeiată.

De ce nu pot, cu o lucrare clară a managerului de arbitraj de la bun început a cazului de faliment - totul este posibil, deși dificil.

În conformitate cu articolul 87 GKRumyniyaobschestvom societate cu răspundere limitată recunoscut al cărei capital social este divizat în acțiuni și, ca regulă generală, participanții unei societăți cu răspundere limitată nu sunt răspunzătoare pentru obligațiile sale și suportă riscul pierderilor asociate cu activitățile societății, în valoarea acțiunilor lor.

O excepție poate fi numai filială și anume răspunderea suplimentară a membrilor societății, numai în cazul în care insuficiența societății de proprietate, în cazul în care a existat un faliment al membrilor de date vina societății.

Prin modul în care problema responsabilității participanților într-un LLC, aceasta este diferența fundamentală de la Societatea unei răspunderi suplimentare, ai cărei membri, în conformitate cu articolul 95 GKRumyniyanesut solidaritate responsabilitate în plus pentru obligațiile societății cu proprietatea lor.

Căutați un răspuns?
Cere un avocat mai ușor!

Întrebați avocații noștri - este mult mai rapid decât căutarea unei soluții.