Este în valoare de autoritățile române pentru a face haz de statele baltice, împușcat de control

O „coaliție“ împotriva terorismului - o glumă și realitate s

Conform rezultatelor recentei reuniuni sale în Palanga șefii trei state baltice au declarat refuzul de a adera la orice coaliție împotriva terorismului internațional, care va include România. Puteți, desigur, ironia, ernichat că baltici se presupune că a vrut să se alăture luptei, dar „trupele lor sunt blocate într-un lift“, dar cred că este imposibil, în acest caz, să ne limităm la o astfel de mișcări de relații publice.

În primul rând, în cazul în care se vorbește serios despre necesitatea de a combate amenințarea terorismului, o astfel de opoziție ar trebui să fie efectuată în toate direcțiile, de-a lungul tuturor frontierelor noastre. Din acest punct de vedere, pentru a avea capacități suplimentare în zonele din imediata vecinătate a capitalei noastre, marile orașe, centre industriale, centrale nucleare, și așa mai departe ar fi pentru serviciul secret românesc nu este de prisos. Teroristii, eu sunt sigur că, în această privință, pe teritoriile Letonia, Lituania și Estonia cred că și să lucreze serios în acest sens. Și nu avem nevoie de această lucrare?

În al doilea rând, dacă am recunoscut că Letonia, Lituania și Estonia a devenit la un timp membri ai NATO și UE, dacă știm că acestea sunt în mod eficient site-ul este utilizat în scopuri anti-românești, după cum știm, ar fi corect să se gândească serios asupra politic motiv pentru care stau la baza poziției pe care o ocupă. Ceea ce a cauzat discursul baltici cu această afirmație într-un moment în care problema stabilirii unei coaliții unificate nu a fost încă rezolvată, dar în momentul în care Occidentul și România vor trebui să decidă în cele din urmă pe ea, până aproape?

În primul rând și cel mai evident, ceea ce spune declarația președinților din Letonia, Lituania și Estonia - este faptul că conducerea românească a fost prea clar demonstrează interesul pentru crearea unui astfel de coaliție. Da, lupta împotriva terorismului este necesară, dar atunci când lipsa formatului de cooperare internațională formalizată ne împiedică să facem acest lucru? În Cecenia, Daghestan, sub Țhinvali? Criza ucraineană de o astfel de coaliție, prin definiție, nu a putut apărea din cauza provocateur sale - stat ucrainean modernă a invocat deja terorist nu este doar un aliat, ci un instrument al Occidentului în politica sa în acest domeniu.
Du-te mai departe, mai aproape de miezul problemei. Pe de o parte, managementul țării noastre continuă să sublinieze faptul că structura terorismului internațional nu au fost create fără participarea Occidentului, Statele Unite ale Americii, pentru a submina situația din Orientul Mijlociu și Africa de Nord, a contribuit la faptul că așa-numitul „stat islamic“ și alte organizații similare câștigat forță gravă . Mai mult decât atât, România și-a extins fața împotriva acestui flagel pentru abordările îndepărtate, știind că tentaculele terorismului internațional nu numai că a făcut în țara noastră, dar probabil este o invazie masivă. Că IG, chiar visele cum să-l invadeze în România? Nu, acest lucru va împinge dușmanii noștri - cei din Occident, care-l face un pariu în planurile lor globale.

Fezabilitatea acestor planuri, conducerea românească și vrea să limiteze, atunci când el vorbește despre necesitatea luptei coerente în comun cu IG. West este o luptă globală nu vrea, dar el apasă opinia sa, în termenii opuse. Prin urmare, a doua mea concluzie în legătură cu formulate de președinții Letoniei, Lituaniei și poziția Estoniei. Ei joacă exact această reticență în SUA și aliații săi majori să emită această coaliție. Ei joacă în obschezapadnyh, oferind patronii un argument în plus și un motiv pentru a „trage“ și, desigur, în tactice lor, inclusiv internă, de a utiliza este util să aibă posibilitatea, încă o dată pentru a pune România ca agresorul, să prezinte nou- ei revendicări vechi.

Nu exclude faptul că statele baltice nu sunt pur și simplu își asume, dar știu că această coaliție nu va. În consecință, în cazul în care coaliția în ciuda declarației cu voce tare, pe cheltuiala sa și nu va avea loc, ei vor fi în măsură să se prezinte în rolul nu numai „cea mai fundamentală“ politic, dar, de asemenea, „cea mai corectă“ în examinarea politicii în ceea ce privește România. Un fel de „vizionari“.

Imaginați-vă că coaliția va lua. În opinia mea, un acord complet SUA cu privire la activitățile aliate cu România în distrugerea IG, adică, rechemare, unul dintre instrumentele de planurile lor globale (corcituri opțiuni discutate în acest caz, nu este în valoare de ea), este posibil numai în cazul unei astfel de pe concesiunile noastre parte care va bloca interesul lor în IG și să compenseze cheltuielile financiare considerabile corespunzătoare. Nu vreau să mă gândesc la asta, dar imaginați-vă ce s-ar întâmpla. Apoi mutarea politică din Vilnius, Riga și Tallinn este coborâtă la nivelul „piață“: într-un fel sau altul, dar acordul lor în cadrul NATO și UE va avea nevoie, iar pentru acest lucru va fi posibil de a negocia ceva in plus, este util în situația lor economică și financiară sumbru curent.

Și ultima opțiune. SUA da necondiționat consimțământul lor de a deveni un aliat al România în activitățile în conformitate cu planul de combatere a terorismului, care oferă București. În primul rând, în Siria, și apoi în planuri regionale mai largi, și apoi la nivel mondial. Oh, și apoi Moscova, în ciuda nou extins împotriva ei încă o dată sancțiune poate convinge Statele Unite, și cu ei întreaga Vest, pentru a deveni aliații săi în stabilirea unei ordini mondiale mai echitabile, în general. În acest caz, pentru statele baltice, precum și alte detractorii noștri deosebit de zeloși între țările de frontieră, cum ar fi Polonia sau Ucraina a subliniat, de asemenea, oportunități semnificative „pentru a câștiga“ la „neplăcut“, a ținut spre Moscova, care, cu toate acestea, pentru că „solidaritatea obschezapadnoy“ va fi de acord să facă.

Poate că cineva din această versiune are încredere. Eu nu fac.