Emil Mishel Choran în traduceri Boris Dubin

Emil Mishel Choran

În traducerile Borisa Dubina

Dintr-un interviu cu Michael Jacob

Din cartea „Uprazheniya mulțumire“ [2]

Spovedania în câteva cuvinte

nbsp dorința de a scrie-mi ia de gât tocmai într-un moment când eu sunt gata să explodeze și am fost într-o febră sau convulsii în tetanosului, care este pe cale de a izbucni rabie, într-o stare în care ia scorurile mele cu lumea și cu invective mea - înlocuirea palme și lovituri . De obicei, începe cu o ușoară fior, care devine din ce mai puternic. Ca și cum ai fi fost doar insultat, și ai spus nimic. Apel la scrisoarea de răspuns este echivalentă cu întârziere sau stropire cu întârziere: am scris, astfel încât să nu ia măsuri pentru a evita eșecul. Scrisoare - un fel de ușurare, răzbunare indirectă pentru cineva care nu poate suporta rușinea și ia armele împotriva ei și cuvintele lor natură. Deci, resentimente - nu atât de mult un impuls moral literar. Mai mult decât atât, este - forța motrice de inspirație. Și prudența? Acest lucru este destul de opusul. Stând la discreția noastră negates toate impulsurile noastre, este sabotorul interior, care slăbește și paralizează noi, care urmează nebun în noi, în timp să-l ajute, să-l ponegrească, discrediteze. Ce, atunci, inspirație? Este un mod instantaneu de ei înșiși, voință inexplicabilă de auto-afirmare și auto-distrugere. Nici unul dintre linia mea nu este scris la o temperatură normală. Cu toate acestea, mulți ani m-am considerat singura, printre altele, un om fără defecte. Această mândrie a fost binecuvântarea mea, și mi-a dat puterea sa de hârtie murdară. Aproape am încetat să mai scriu într-un moment când potolită grandomania lui și a căzut victimă la cea mai pernicioase de modestie, a ucis tremurul interior, care mi-a dat o premoniție și revelație. Eu scriu doar atunci când, aruncând teama de a apărea ridicol, eu pot vedea începutul și sfârșitul lumii o singură.

nbsp Scrierea o provocare okrylyayusche o imagine falsă a realității, care se ridica deasupra existente și faptul că ei consideră existența. Pit-vă abilitățile cu Creatorul, sa-l depaseasca cu doar un cuvânt - că orice realizări care caută un scriitor, un dublu, divizat pe plan intern și specimen arogante ale speciei umane, care a trecut dincolo de natura sa, și să-i dea o mare creștere, meteorica, rezultatele care sunt mereu descurajați, și de multe ori terifiant . Nu este nimic mai săracă cuvinte, și totuși, cu ajutorul lor atinge fericirea fără precedent, vin pentru a limita extinderea acesteia „I“, atunci când ea a fost singur și nu au simțit opresiunea nimănui. Cel mai înalt vârf, prezentat pe scurt, un simbol al fragilității acestei! Nu numai că poate, în mod paradoxal, folosind ironia pentru a te aduce la un punct în cazul în care se va finaliza efectele sale devastatoare asupra marginea foarte creează în tine frisoane zeu pereinachennye. Cuvintele patogeni cu ecstasy, întors pe dos. Toate de aprovizionare cu adevărat forțele de tensiune din rai și iad, cu singura diferență că prima percepem doar slab, în ​​timp ce acestea din urmă au posibilitatea de a vedea și chiar mirosul. Și un alt avantaj unic are scriitor: pentru a se sustrage pericolele vin la el. de multe ori mă întreb ce s-ar fi devenit de mine, am pierdut capacitatea mea de a solului hârtia. Scrie înseamnă a scăpa de acuzații și insulte, vomite secretele lor. Writer - un nebun care folosește invenții, cuvinte care se vindecă. Peste cât de multe boli, cât de multe atacuri care amenință am preluat din cauza acestor suzeta!

nbsp Din fericire, pofta pentru a scrie un viciu, care a eliminat. Eu văd dacă am scrie mai puțin, dar în cele din urmă, sigur și nu mai scrie cu totul. [3] nu mai găsi nici farmece în acest război cu tine și pentru alții.
nbsp scribbling pe, și - orice, au un sentiment de sine complement la întreg și, în același timp, o fracțiune de superioritate. Un alt lucru uimitor este faptul că te simți această superioritate chiar și asupra celor care admira. Până atunci cu ușurință în mijlocul frazei pentru a se vedea ca centru al lumii! Scrierea cu închinarea nu este pe drum: nu vrei sau nu, dar vorbind despre Dumnezeu, privind în jos la el. Scrisoare - o revanșă de creație, răspunsul său la Creator nu a reușit.

nbsp fața încrețită imposibil, incredibil de încrețită se confruntă cu potholed riduri Milenare niciodată pentru un moment lăsat singur, apoi răsucit făina cea mai mișcătoare și mai imprevizibil. Nu am putut opri ceasul de la ochii lor. Niciodată până acum am văzut un astfel de aspect de potrivire și de vorbire, imagine și cuvinte. Me, iar astăzi este amintesc doar Fondane ca mine ridică din nou realitatea imperativă a feței sale.

nbsp am vizitat de multe ori (ne-am întâlnit în Parisul ocupat), și întotdeauna cu ideea de a căuta un moment, dar seara târziu. A fost de vină, desigur, eu sunt. Dar o parte din vina sa culcat pe el, îi plăcea să vorbească, iar eu nu am avut curajul - și dorința de a nu a fost - de a întrerupe un monolog de fiecare dată când mă lasă epuizat și fascinat. Cu toate acestea, în prima vizită, am fost inepuizabilă, și de atunci a venit cu intenția să-l întrebe despre Șestov. Și pentru a fi mai precis, voi arăta, probabil, în afara cererii, nu l-au întrebat-o singură întrebare, preferând să vorbească despre cauza slăbiciunii sale de a gânditorul român, a cărui elev - nu atât de adevărat ca inspiratie - el a fost. Trebuie remarcat faptul că, probabil, în perioada interbelică a fost Șestov în România este extrem de popular, iar cărțile sale au fost citite de acolo hobby-uri, decât oriunde altundeva. Despre Fondane nu am auzit pe nimeni, și el a fost foarte surprins să afle mai târziu că suntem la în România, se pare, a fost în același mod în care el este în Franța. Dar poate că nu a fost doar o coincidență, dar ceva mai profund? Mulți cititori fondanovskogo „Baudelaire“ scuturat de acolo capete de chin. Cât despre mine, am asociat întotdeauna predispoziția fondant la această temă cu rădăcinile sale din Moldova. Paradisul pentru nevrotici, Moldova - o provincie, vrăjește-o oarecare lipsă de speranță deja de nesuportat. Acolo capitala, Iași, am petrecut două săptămâni în 1936, și, dacă nu pentru alcool, s-ar fi aruncat în splina razymayuschuyu la os. Fondante rezervoarele ușor citate [5]. angoasa poetului Moldovan - angoasa, mult mai subtil, dar cu mult mai devastatoare decât așa-numita „splină“. Pentru mine, și acum un mister pentru atât de mulți oameni cât este posibil acolo să se sinucidă. Așa că fondanovskogo „abis de experiență“ - rădăcini adânci.

nbsp La fel ca al șaselea, Fondant îi plăcea să înceapă cu un citat - doar o scuză, pe care apoi se face referire în mod constant la și scos din consecințele cele mai neașteptate. Astfel de mișcări, în ciuda fragilității lor, întotdeauna incredibil de interesant; el însuși era fragil, mai mult decât atât - să abuzeze de această fragilitate, defect sale evidente. De regulă, el nu a fost în stare să se oprească la timp - a fost un adevărat cadou de variații; publicul părea să fie cea mai mare parte tot ce se teme să pună un punct. Acest lucru l-a lovit improvizație orală, acesta a lovit cărțile sale, în special „Baudelaire“. Fondant a spus în mod repetat că el vrea să șteargă din mai multe pagini sale, și este imposibil să înțelegem de ce a trăit aproape o certitudine de probleme iminente, așa că niciodată nu a făcut. El a simțit vulnerabil și într-adevăr a fost lipsit de apărare. Dar mai mult decât atât, el însuși, poate fi de așteptat să pună cu soarta victimei, și nimic altceva decât această complicitate secretă cu inevitabilul, eu nu pot explica respingerea oricăror măsuri de precauție, inclusiv simplu - schimba apartamentul. (Ca urmare, a dat portar!). Strange „nepăsare“ din partea unui om care a fost nimic, dar nu prostănac, și evaluări psihologice sau politice care au fost întotdeauna o perspectivă excepțională. Destul de amintesc în mod clar una dintre prima mea vizită, când a fost amețit după transferul trece aproape Hitler, transformat în fața mea o imagine a prăbușirii Germaniei, și chiar și în detaliu astfel încât m-am gândit pentru o secundă, așa că, dacă el a fost în delir. Ca și cum a citit paginile protocolului de mâine.

nbsp Eu văd cum răsucește o țigară după alta. de multe ori El a repetat că nu este nimic mai bun decât să fumeze pe stomacul gol. Și nu te priva de această plăcere, în ciuda unui ulcer gastric, care se crede că face mai târziu în viitor, cu toate acestea, nu se alimentează pe ea despre orice iluzii. Soția dintre cele mai vechi prieteni din fondantă mi-a mărturisit la acel moment, care ar cădea în dragoste cu el, dacă nu pentru el, așa cum ea a pus-o, „bolnavului“ punctul de vedere. El într-adevăr nu arata infloritoare. Cu toate acestea, totul a fost ca in afara de sănătate și boală, și așa, și o alta - nu mai mult de pași pe care el a fost mult timp depășite. In aceasta el a fost ca ascetul, vitalitatea extraordinară ascetică și o astfel de emoție că - la primele cuvinte - forțat să uite fragilitatea și vulnerabilitatea acesteia. Dar el a trebuit să fie tăcut, și el - care a reușit, în ciuda a tot ceea ce, să se ridice deasupra soarta, - a început să pară oarecum patetic, și ar fi, uneori, chiar rea. poet englez Deyvid Gaskoyn [7] (care, în alte circumstanțe, cred că, de asemenea, nu ar fi trecut de soarta tragică) a descris modul lui de mai multe luni bântuit fondante fata, sa întâlnit întâmplător la Boulevard Saint-Michel în ziua în care a murit șase. Și acum, cred că, într-adevăr, nu este greu de înțeles de ce această persoană infinit adorabili chiar și după treizeci și trei de ani după moartea sa nu iese din capul meu și de ce de fiecare dată când trec numărul casei șase pe strada Rollin, scufundarea inima mea .
1978

Re-citit cartea, mă refer în urmă cu mai mult de treizeci de ani, am încercat să mă întorc la care la momentul respectiv a fost, și care acum este ceața, mă scapă, cel puțin în multe privințe. zeii mei au fost apoi Shakespeare și Shelley. Mai întâi am citit apoi în mod constant de-al doilea - ocazional. Eu îi spun numele, pentru a arăta ce fel de poezie el însuși otrăvit. versuri violente pentru a răspunde atunci starea mea de spirit: Din păcate, în toate încercările mele actuale disting aceleași piese. Cine mai poate citi o poezie astăzi ca „Epipsihidion“? Dar am citit în întregime de auto-uitare. Acum isteric platonismul Shelley mi se stinge; izbucnirile sale, de orice formă, prefer concizie, de reținere, răceala deliberată. În principal, punctul meu de vedere lucrurile au rămas la fel; A schimbat un singur lucru: tonul. De fapt, fondul de gândire rar se schimbă; ci, dimpotrivă, complet transformată, a fost rândul ei, obiceiul și ritm. De-a lungul anilor, am început să observ că au nevoie mai puțin și mai puțin de poezie: poate un gust pentru acesta este asociat cu un exces de vitalitate? Dar eu sunt mai mult și mai mult - aici, desigur, joacă un rol important epuizare - tind să se usuce, scrisoare lapidar fara stropi. „lecții“ au fost o astfel de stropire. Cu fiecare dintre paginile lor, mi se părea că am scăpat de sentimentul de opresiune, care nu au suferit mai mult: A trebuit să respirați adânc, era necesar să explodeze. Am simțit nevoia de a explica o dată pentru totdeauna, nu atât de mult cu oamenii cu privire la existența ca atare: am vrut să-l aducă la showdown, la, cel puțin, pentru a vedea cine va câștiga. Eu, sincer, a fost aproape sigur că va fi mea de top, cu siguranță nu poate câștiga. Colțul din el, acoperit în ultimul șanț, argumente febril, iar intonații în modul de Macbeth sau Kirillov călca în picioare în pământ - care a constat dorința mea cea mai dragă, scopul meu, visul, sarcina fiecăruia dintre minute mele. Unul din primul capitol se numește „Anti-Prophet.“ De fapt, m-am comportat ca un profet, el a luat în misiune, chiar si imprastierea, dar este încă o misiune. Atacarea profetul, eu sunt un metil și. în Dumnezeu, ceea ce a urmat apoi sa-principiu: spune, se concentreze doar pe el și am. Amplasarea și ultimatumul ton uniform surescitat (în afară nu lapidară cum ar fi necesar, și verbose, lichefiat, vâscos), pretinde că cerul și pământul, Dumnezeu și Dumnezeu surogate - pe scurt, totul în lume. În disperare și furie acelor pagini în cazul în care ar fi inutil să se uite, deși singurul semn de reținere, calm și idei uzate, afecțiune și gândire, a venit la limita toată furia, nebunia tinereții mele, nici nevoia mea incontrolabilă de a răsturna. În negare am fost întotdeauna tentat de posibilitatea de a lua locul de unul și de toate, pentru a deveni un fel de creator al lumii, la discreția sa le dispune, ca și în cazul în care ați fost implicat în construcția sa, și, prin urmare, au tot dreptul să, mai mult decât atât - este necesar să-l transforme în ruine. Dorința de a distruge, în mod direct în urma spiritul de negare, se întâlnește cele mai profunde instincte noastre - un fel de gelozie, care este, fără îndoială, la inimă confruntă cu fiecare dintre noi la pervosuschemu, locul său în lume, ideea că aceasta reprezintă și simbolizează. Am deșeurilor îngropat în mistici: De fapt, am fost întotdeauna pe partea Demonului. Neputând prinde din urmă cu el la putere, am încercat să nu dea la el în mândrie, virulență, arbitrar și de Caprice.
nbsp După lansarea de „lecții“ în Spania, cele două andaluz studentul ma întrebat dacă poți trăi fără „fundamentacion“ [fundație (spaniolă.)]. I-am răspuns că într-adevăr nimic nu a găsit un sprijin de încredere și, cu toate acestea, continuă să trăiască, pentru că de-a lungul anilor ce te obișnuiești cu totul - chiar și la amețeli. În plus, nimeni nu păstrează calmul în jurul valorii de ceas și nu te chinui cu întrebări în fiecare secundă: absolut de auto-control și respirația nu se inteleg unii cu alții. Fiți conștienți de fiecare moment, știm cu toții că - de exemplu, dacă sentimentul de pierdere de baze neîncetată și ascuțite, în același timp - oamenii s-ar fi sinucis sau nebun. Trăim minut, atunci când ne uităm anumite adevăruri, și nu doar pentru că în aceste momente pentru a stoca energie, care ne dă puterea de a privi adevărul în fața celor de mai sus. Disprețuindu-mă, am să aduc înapoi încrederea necesară, mă conving că ceea ce a fost învățat acolo sau polususchestvovat, menținând astfel o vedere de lucruri care nu va face toată lumea. Mulți dintre tinerii francezi mi-au spus că cel mai interesant din carte pentru ei a fost șeful „Automatic“, chintesența intolerabil. Pentru a nu cedeze în fața propriilor căpușe, trebuie să fie un luptător în felul său.

nbsp Motivele pe care le facem tot posibilul să se afirme, pentru a prinde cu place de noi și, dacă este posibil, să le depășească - de obicei neatractive, neudobonazyvaemye, și, prin urmare, puternic. Dimpotrivă, aspirațiile nobile să ia o bancheta din spate, mai ales, lipsește puterea, de ce ne uităm atât de ușor de ele, cu sau fără tristețe. Tot ceea ce suntem puternici, provine dintr-o, o sursă de dubioase opalescent, cu alte cuvinte - de profunzimi noastre.

nbsp Și altul. S-ar părea că am avut de a alege orice altă limbă, dar nu și francezii: așa de rău am ajuns bine cu harul său, așa că contrazis natura mea, neînfrânată mea, meu real „I“ și mizeria mea. inflexibilitate sale, sale elegante toate restricțiile, el mi-a amintit de o școală de asceză, sau mai degrabă, o încrucișare între o cămașă de forță, cu o cămașă scrobită. Dar este tocmai din cauza acestei incompatibilități complet am atașat de el într-o asemenea măsură, încât literalmente bucurat atunci când celebrul New York, savant Erwin Shargaff (de asemenea, ca Celan, născut în Cernăuți) a spus odată cu mine, existență demnă pentru el numai ceea ce se spune în franceză.
nbsp Astăzi, atunci când această limbă este în declin extrem mă întristează cel mai mult este că nu deranjează francezii. Ce anume sunt eu, tocilar balcanic, întristat de privirea de la apusul soarelui ei. Și nemângâiat sortit să se estompeze departe cu ea!

Traducere din limba franceză Boris Dubin

[3] Ultima carte a lui Cioran „Confesiunile și blesteme“, a fost publicat în 1987, după ce nu mai scrie nimic. [Sus]

[5] rezervoare George (nast.familiya - Vassiliou, 1881-1957) - poet român [sus].

[7] Gaskoyn Deyvid (născută în 1916). - poet englez, romancier, traducător de suprarealiștii francezi activ [Top].