elefant verde

• Atenție! o listă a erorilor din film pot conține spoilere. Fii atent.
• În creditele de închidere permise erori gramaticale: „Furnizarea de costume Aleksandrom Malyshevym.“

Recomanda filme ca „“
după gen, complot, creatori, etc.

* Atenție! sistemul nu permite să recomande sechelelor de film / prequel - nu încercați să le caute

Ei bine, de aceea toate produsul de film cel mai dezgustător îndepărtat de la noi, "Cucaracha 3D", "Manticore", "The Green Elephant". slop Dezgustator, chiar am de film nu poate fi numit mizerie. Deoarece acest lucru nu este un film. Acesta este un regizor bolnav de fire răsucite fantezie, rezultatul de amestecare mai multe medicamente cu alcool, absența oricărei stima de sine, dar nu și filmul.

Deci, doi soldați și Epifantsev Pakhomov, sunt în gardă, și începe întregul film este format din unul conversații, constând dintr-un covor solid de înjurături cu privire la orice distorsiune, coprophilia, excremente și. t. e. Și cred că e # 151; orice persoană normală, acest lucru poate fi? Ce este o persoană adecvată va asculta cu interes pentru a vorbi despre modul în care Pahom aproape „a scăzut“, sau ceea ce are un gust „d ***“. Această mizerie nu conversație normală, sau o replică interesantă a unui covor și cu o gură Epifantseva pervertire a cuvântului Pakhomov.

Și, din moment ce mulți oameni consideră acest film un pic în cazul în care nu o capodoperă. Și toate din cauza că, regizorul a spus că nu este doar un film, ci un protest împotriva desfășurarea trupelor române în Cecenia. Acesta este modul în care este conectat, spune-mi pe cineva? Ce face un film despre doi perversi materyaschihsya are la război din Cecenia, ca aici protestând? Este la fel, că dacă eliminați mișcarea camerei intestinului la focul veșnic și spune că este un protest împotriva desfășurarea de trupe în Ucraina simt nici o logică. Deci, în acest film și „protest“ împotriva invaziei din Cecenia nu există nici o logică.

Și eu nu spun că ideea filmului în sine este rău. A fost posibil pentru a elimina povestea celor doi ofițeri care stau în aceeași celulă și de fapt, se discută ceva important, dar faptul că acesta nu este eliminat Baskov de film, nu casa de artă, nu gunoi, e doar un loc murdar pe întreaga istorie a cinematografiei.

Evaluarea nu este vrednic

RS Și după expresia Pokhamov: „Sunt grasă ca un aluat,“ acum nu pot suporta pentru a vedea găluști.

Pentru a începe cu, nu e un film. Și, ca și în cazul în care creatorii nu au fost justificate, cum ar fi „filmam un film fără ochelari roz“ este # 151; nu un film. Și nici măcar gunoiul. Acest stângace oameni hack primul care a luat un aparat de fotografiat, și încercați pentru a trage ceva.

Iartă, dar nu este nimic. Chas imense clipuri de pe YouTube, filmat la unele un aparat de fotografiat ieftine, pur si simplu arata mai bine. Nu pot viziona un film care nu este frumos construit. Nu vorbesc despre acțiunea de pe ecran # 151; este o amendă, gustul și culoarea, cum se spune # 151; Vorbesc despre legile de bază ale imaginilor și compoziții.

Putem admira literatura ciudată Burroughs și Kerouac, ne putem bucura de picturi ciudate de Dali sau Escher, putem râde cu umor Carlin # 151; dar, scuzați-mă, atunci când vorbim despre Burroughs, suntem încă vorbim despre literatură.

Acei oameni care spun sagely că este aproape o capodopera care reflectă esența secolului 20 și podvedshy sub linia groasă (să fiu sincer, așa mi sa spus o dată!) Orice nu caracteristică face sens de nimic. Film fără idei, nu este clar împușcat ca un milion de stocuri în peisajul și compoziția. El a fost construit inițial pe epotazh și unii oameni cu mintea îngustă cred că, odată ce epotazhno # 151; apoi se răcește și pretind că nu este pentru toată lumea, dar este atât de special și a înțeles sensurile profunde. Ceea ce nu sunt.

Nu-mi place să rahat pe ecran. Vorbesc cu faptul că nici unul nu are un sens direct al cuvântului, nu metaforic. Nu-mi place caca pe ecran: nu e destul, e dezgustător. Și, evident, a făcut recent oamenii nebuni pur și simplu nu a putut găsi o mișcare mai subtilă în care arată urâciunile.

Dacă nu pentru hype creat în jurul ei, este un film nimeni nu va vedea vreodată, și nu s-ar fi pierdut viața. Este el va găsi două ore suplimentare.

Nu poate fi numit „Green Elephant“, o capodoperă a industriei de film, dar, de asemenea, unele promisiuni în ea.

Există un conflict de existențialismului: o neînțelegere completă a celor doi deținuți. Nu se poate opri dragostea lui față de aproapele (Pakhomov), cealaltă, dimpotrivă, respinge această iubire (Epifantsev). Și noi stăm de partea Epifantseva. Viziunea Pakhomov a lumii nu este în conformitate cu viziunea noastră asupra lumii, dar Pokhamov acționează în cele mai bune intenții. insignificance nostru nu ne permite să vedem adâncimea completă a motivelor Pakhomov lui, în schimb am fost dezgustat. Pentru a înțelege, trebuie să ne ridicăm deasupra acestei urâciune, care este aproape imposibil. Este ca un giulgiu acoperă personajele principale și ne-adevăratul sens al acțiunilor officer. Îmi amintesc apocalipsa Sartera. Toți oamenii încetează să se înțeleagă reciproc, și casa domnitoare.

În ceea ce privește a doua parte a filmului, aici eu nu găsesc nimic interesant. La început a fost sensul și acționând, dar în a doua parte este deja nebunie completă. Imaginea se reduce la, în scopul de a arăta cât mai mult posibil aspect neplăcut.

Aș dori să menționez umorul filmului. A fost foarte amuzant în locuri.

Dacă nu încercați să judece filmul negru, atunci sensul filmului se reduce la este că trebuie să oțel el și a se vedea în acest negru, ceva adevărat. A se vedea, intenția din spatele acțiunilor. Încearcă să scape de toate aceste predispoziții și pentru a înțelege adevăratele intenții ale Pakhomov.

Pentru realizarea ideii, astfel încât privitorul înțelege că 5 din 10. Cu toate acestea, filmul merita vizionat, pentru a obține cel puțin o idee despre ceea ce este, de asemenea, eliminate.

Aiurea.

Nu m-am gândit că astfel de filme va fi un mare rating pentru a naviga pe Internet. Prost, inutil pentru oricine, fără un sentiment de creație face să se degradeze fiecare dintre care se uită puțin la începutul acestei pseudo-film. Și câteva momente și, în general, au fost forțați să se întoarcă de pe ecran și cred că de tot felul de lucruri rele.

Oh, nu am putut trece de partid, așa cum spun mulți, o capodopera a cinematografiei și nu arunca noroi la el din cap până-n picioare.

Am terminat uitam de film, prin forță, a vrut dureros să se deconecteze și să uite acest nonsens.

Poate cineva va pune o întrebare: De ce am inceput chiar ma uit la „The Green Elephant“? Răspunsul este simplu: am fost curios, asa ca se uita pe furiș de la ceea ce adolescenții și tinerii într-un memento cel puțin numele filmului. Ce este în el un astfel de interesant și neobișnuit # 133;?

Chiar și „Centipede uman“ nu este la fel de dezgustător ca acest lucru.

și cea a Pahomie și Epifantseva.

Toti fanii lui Adam Sandler este dedicat.

Reacția la filmul poate fi foarte diferit de „Este mai bine că a fost arta contemporană în ultimii 20 de ani,“ a „Aceasta este o chernukha flagrantă“.

Filmul a fost conceput Svetlana Baskova, ca reacție la evenimentele ceceni '90. Vladimir Epifantsev, numit filmul „un film-pedeapsă“

Filmat „The Green Elephant“, în relevante pentru filmul de tineret „stilul murdar“, legalizat în lumea filmului de cineaști danezi. Filmul, care este făcută din comedie neagră care amintește de piesa „Cântăreața cheală“, dramaturgul român Ezhena Ionesko, merge într-un fel de gunoi prizat, a la „Lars von Trier.“ De-a lungul drum, dezvăluind teme: etica, morala, violența, limitările umane și opacizare în armata română. Iar gradul de absurditate și cruzime sunt în creștere cu fiecare cadru.

Arta cere sacrificiu, care ar împinge pe creier, este necesar să se deterioreze nervului.

Aș dori să amintesc un caz, indisolubil legat de tema filmului. Odată ce Andreya Tarkovskogo invitat cinefililor la club pentru a discuta despre filmul „The Mirror“, pe care tocmai au văzut. Andrew a răspuns la întrebările de la critici. Discuție a început, iubitorii de film au început să toarne tot felul de lucruri absconse. Unul dintre participanți a spus: „Știi, există aveți o fisură în sticlă, adică?“ Tarkovski a spus neajutorat, „Eu nu știu, am vrut să fac acest lucru, nu vreau să vorbesc despre asta atât de mult timp.“

Desigur, numărul de interpretări și interpretări ale filmului, poate fi copleșitoare.

Deci, poate că ai dreptate și „The Green Elephant“ este într-adevăr nu mai mult decât un „chernukha Frank“. Ei bine, recomand încă să dezvolte un gust. Pentru a începe, deschideți Google și căutați următoarele: arta conceptuală, tehnici avangardiste, teatru "Del Arte", Uilyam Berrouz, un mouse de jumătate de litru, Ezhen Ionesko, Lars von Trier, "Metamorfoze" (Frantsa Kafki), Experimentul Stanford, etc. ., etc.

Și apoi, să urmeze exemplul meu: pentru a face un film "Jack and Jill" (Adam Sandler) rating de "1" și filmul "The Green Elephant" evaluare "10". În avans, vă mulțumesc. Am totul.

Ce-ai fi făcut?

Puteți începe cu faptul că acest film este un pic diferit de toate celelalte, există efecte speciale, frumusețea nu este filmul tau preferat că sunteți mistui atât de apetisant în teatrele lor, nu gândesc la ceea ce sunt hrănite „pâine dulce“ care a fost coaptă numai în scopul de a vă câștiga o sumă mică, și de cele mai multe „pâine“, și aveți atât de bună voie mănâncă nu are nici o semnificație.

Același film ridică semne de întrebare # 133; Ce s-ar întâmpla cu mine? Dacă aș fi fost într-o celulă cu un nebun. Cum aș face asta? Mi-ar fi stat mai mult Epifantseva? Cred că nu # 133; Mai mult mă zdrobește că eu trăiesc mai mult de o zi, și cum să nu pentru a merge nebun?

Filmul este un fel de protest, și toți ostaticii sistemului nostru, care nu doresc să pună cu ar trebui să vadă acest film # 133;

Pentru restul, care sunt atât de importante 86 minute din viața lor, dar care își petrec viața pe lucruri mai importante, cum ar fi stau, „BK“, sau de a asculta orice rahat de cale, nu voi recomanda acest film # 133;

Lista mea de clasici vii. „Elefant verde“ # 151; Cultul ca destinație.

Pe cauzele „Elephant“ popularitate este clar. Și ce despre filmul propriu-zis? Care este sensul și scopul pentru care a fost filmat? Este evident că scopul lor principal Svetlana Baskov a făcut „elefant verde“ a fost, probabil, primul film de cult post-sovietic România, alături de mai târziu „Chapiteau Show“ și „4“. În opinia mea, filmul a fost filmat, iar pentru aceasta # 151; pentru provocări și obținerea statutului de cult. Chiar și tatăl filmelor românești necrorealism Evgeniya Yufita nu este cunoscut chiar și la cele mai riguroase studii cinematografice cinefililor ca urmare a Baskova lucrări, cum ar fi „5 sticle de vodcă.“ Și ultimul film, Svetlana, „Pentru Marx # 133;“ a fost prezentat la mai multe festivaluri importante.

Un grad serios acest film. Pe de o parte, nu există nimic pe care o numim Cinema. Pe de altă parte # 151; Filmul spune încă o poveste, care spune în detaliu, chiar mai mult decât ne-am dori. Lăsați fără evaluare. În timp ce răspunde la o întrebare, ca un film pentru mine personal sau nu, eu încă crezut ca. Ideea este, iar acest lucru este suficient pentru a apela acest act artistic în cazul în care nu filmul, dar cel puțin o declarație vizuală.

P.S. Și în timp ce lume rata criminalității în creștere, mizantropie și ura reciprocă, nu poți nici măcar respira un cuvânt despre viitor luminos. Ai nevoie să se oprească și să se gândească # 151; pe el însuși, în atitudinea sa față de viață și de oameni de înțelegere reciprocă, a emoțiilor umane # 133; Și repara nimic până nu e prea târziu. în caz contrar, # 151; lumea „elefant verde“ cu ușurință un cuplu de secole, iar lumea noastră va fi # 133;

P.P.S. Dar uita-te pentru acest „elefant verde“ nu este necesar. Cineva ca mine, se ridică starea de spirit, și cineva este supărat poate.

În ultimii ani în cinematografie au fost foarte fructuoasă pe scumpe la Hollywood, strălucirea orbitoare, efecte speciale și zeci de stele lumii în rolurile principale. Ce pot să spun, o adevărată sărbătoare pentru kinogurmana. Dar, uneori, de munte zasmotrevshis de aur, noi nu observăm mică bijuterie. Și această perlă pentru mine a fost filmul Svetlany Baskovoy „The Green Elephant“

Pe de altă parte, # 151; Epifantsev. Reprezintă omul modern de obicei, voința de circumstanțe prinse în uitare. Dar această captivitate devine pentru el evenimentul principal al vieții sale, un fel de punct de cotitură, deoarece inghinală deschide ochii.

Este demn de menționat despre partea tehnică a filmului. Și director de clasă aici, de asemenea, vizibile. Stilul de filmare documentar oferă un eveniment realist. Uneori Baskov pauze, în cel mai bun sens al cuvântului, și apoi vine în prim-plan capacitatea sa de vizionar, cum ar fi Tarantino, prin violență și sânge pentru a arăta adevărata esență a vieții. Imediat, ea, prin imaginea căpitanului spune povestea raidul de la Pearl Harbor, film dilueaza motive asiatice. Se pare un fel de cocktail multicultural. În general, trebuie să se vadă.

Elefantul verde # 151; Acesta este un film cu o majusculă, deși este aluneca mici. În special, mai aproape de mijloc, filmul devine un pic de lungă durată, dar apoi revine la pista. Și încă un lucru: nu toată lumea va fi în măsură să înțeleagă acest film. Dar aceasta nu neagă faptul că toată lumea ar trebui să vadă acest film cel puțin o dată. Oh, și copiii până la 16 mai bine ma uit la ea, în prezența părinților lor, din cauza abundenței de violență.

Cel mai hilar de film Millennium

Nu știu cine a încercat să ajungă la Svetlana Baskov, punând pe ea în acest film toată mizeria de a fi, subiectele noastre tabu și mat, dar sa dovedit atât de absurdă fără milă, e doar ridicol. Cinema este statutul neoficial al „mai murdar film al Mileniului“ și de a ajunge la cineva cu dramă și groază a acestui regizor de film a eșuat meu.

Murdar și greu acest film nu prea cred. Mai mult decât atât, în cazul în care să taie din acest film momente, știi ce, atunci ar face o mare bătălie comică a doi subofițeri care, fără să-și dea seama ei înșiși, a dat astfel de fraze epice care încă rastaskany pe citate și doar plimbați. Și râde ei sunt în primul rând cele care au fost emise nu din cauza scenariului „genial“ Baskova și improvizație strălucitoare și „naturalism“ comportamentul protagoniști. Înapoi la începutul dramei de film a ieșit din limita sa și ar putea râde.

Este regretabil faptul că un astfel de film pozitiv sa încheiat val neașteptat în Perceperea Epifantseva care, senzație de film întreg îndurat toată umilința morală a unui companion foarte vorbăreț, toalete curate și oferta de a mânca specialități din inghinală și în cele din urmă a explodat, atât de mult încât răsfățat întregul se încheie, în opinia mea.