Echipament legislativ și de aplicare a legii - studopediya

Tehnologia juridică are ca scop reglementarea optimă a relațiilor publice, accesibilitatea, simplitatea, vizibilitatea unui material standard, exprimarea verbală adecvată a voinței legiuitorului. În general, echipamentul juridic care vizează crearea unei acte juridice de calitate comise în formă și conținut.

Tehnologia juridică joacă un rol important în știință și practica juridică. Mastering-l, puteți crea uz profesional în mod eficient legislația în vigoare.

În literatura de specialitate se obișnuiește să se împartă echipamentul juridic al și de aplicare a legii legislativ (normativ).

Tehnica legislativă implică:

2. Regulile de înregistrare a actelor. Fiecare act trebuie să aibă un nume, o indicație a autorității care a eliberat, data și locul adoptării, semnătura funcționarului în cauză, numărul de înregistrare, apăsați.

3. Metode și mijloace pentru formularea legii și a altor cerințe de reglementare. Acestea includ rigoare terminologică, unitatea și stabilitatea termenilor utilizați, în ceea ce privește o expresie adecvată a voinței legiuitorului, acceptarea generală a termenilor și conceptelor juridice, și așa mai departe. D.

Mijloace de formulare a normelor de drept este utilizarea structurilor juridice - construirea unui material standard, de tip de comunicare între membrii săi. O structură juridică tipică este o parte juridică a infracțiunii.

Din punct de vedere al tehnicii juridice statului de drept trebuie să conțină toate elementele sale structurale - o ipoteză, dispoziții și sancțiuni. Acest lucru face ca o anumită rată, o clară, uniformă pentru utilizare.

4. Limba și stilul de act juridic normativ determina eficacitatea reglementărilor legale în mai multe moduri. Cele mai importante cerințe pentru limba și stilul actelor normative sunt după cum urmează:

a) scurt, concentrare, limbaj juridic lipsit de ambiguitate și ușor de înțeles;

b) necesitatea de a evita metafore, alegorii, arhaisme, cuvinte argou și cuvinte străine posibil ca împrumut. Este permis să utilizeze numai cuvinte străine pe deplin asimilate, cum ar fi referendum, Convenția de credit;

Aceste norme includ, de asemenea, ordinea intrării în vigoare a reglementărilor legale, drept retroactiv, efectul actului în timp, în spațiu, cu privire la numărul de persoane și alte puncte importante.

6. Tehnici, metode de sistematizare a actelor normative - lor de contabilitate, consolidare, încorporare, codificare.

echipamente de aplicare a legii include:

Adesea folosit formă standardizată care să permită legislației în forma aprobată de către autoritățile sau formele de probe (contracte, warrant-uri, protocoale etc.) relevante;

b) modul în care legalizarea documentelor, adică. e. pentru a le da forță juridică. Printre aceste metode, și înregistrarea de stat notariale cele mai utilizate pe scară largă. De exemplu, tranzacțiile imobiliare necesită nu numai notarială, dar înregistrarea în Registrul de stat unificat. De exemplu, imobiliare și tranzacții cu ea sunt supuse înregistrării obligatorii de stat. În același timp, de apariție, transferul sau încetarea drepturilor este determinată de punctul de înregistrare. Dă legalitatea unora dintre documentele pot fi, de asemenea, organele de înregistrare civile, arhive, autoritățile judiciare. Întreprinderi, instituții și organizații trebuie să indice copiile documentelor care urmează să fie transmise de cetățeni în aceste organizații, cu excepția cazului lor autentificate notarial (copii ale diplomelor, certificatelor, etc.). În ceea ce privește documentele străine, există modalități de legalizare, ca legalizarea consulară (ID-ul consulului statului), cu apostilă (o ștampilă specială care atestă autenticitatea semnăturii, calitatea în care persoana care semnează documentul sau identitatea sigiliului, fixarea documentului) sau condițiile prevăzute de un tratat internațional între anumite state;

c) mijloacele și metodele de interpretare a normelor și reglementărilor legale;

d) modalități de a rezolva coliziuni în drept, depășirea omissionship;

d) modalități de a # 8209 punct de vedere procedural, procedura de înregistrare a practicii juridice, inclusiv de investigație, operațională # 8209; investigație, judiciare, arbitraj, supraveghere, etc ...

axiomă juridică - o poziție luată în știință și practica legală, fără dovezi. în virtutea probelor sale, credibilitatea și veridicitate. De exemplu, „subiectiv„legea retroactivității nu are“dreptul întotdeauna obligația legală“, „nimeni nu poate fi judecător în propriul său caz“, „două acte de aceeași întrebare este act valabil adoptat de o autoritate mai mare, și de a acționa, adoptat mai târziu decât cea anterioară. "

Prezumția legală este o presupunere a prezenței sau absenței anumitor fapte, bazată pe relația dintre fapte și fapte presupuse de numerar și a confirmat experiența anterioară.

Prezumțiile sunt întotdeauna tentativă. Această presupunere nu este sigur, dar probabil. Cele mai frecvente sunt prezumțiile de prezumția nevinovăției, prezumția de cunoaștere a legii, prezumția de valabilitate a reglementării și altele.

În literatura juridică, disting două tipuri de prezumții: juridic general și industrie.

Pentru prezumții legale generale sunt cele care sunt acceptate în toate sau mai multe domenii de drept și că, de fapt, a devenit principii juridice. În plus față de cele de mai sus, acestea includ: prezumția unui bun cetățean, prezumția legală de a intra în raporturi juridice ale persoanelor fizice și juridice.

În ceea ce privește prezumțiile ale industriei, acestea nu au atins nivelul de prezumții # 8209; principii și de multe ori au origine industrie, cum ar fi prezumția de o parte egală de proprietatea soților, maritale; prezumția de negare a reclamantului de la cererile sale după absențe repetate ale reclamantului în instanță fără un motiv întemeiat.

Prezumțiile sunt atât timp cât acestea nu sunt respinse, cum ar fi prezumția de nevinovăție. Dar există prezumția irefutabile, prezumția de o astfel de neînțelegere minoră (14 ani) de pericol social al acțiunilor sale, chiar dacă, din cauza dezvoltării timpurii a adolescent ar putea fi conștient de pericolul social al faptei comise. Cu toate acestea, prezumția penal kodeksRumyniyaiskhodit de necunoașterea de 14 ani, natura infracțiunii.

ficțiuni juridice - o poziție inexistentă, cu toate acestea, recunoscute de legislația existentă, ca și a devenit, prin urmare, recunoașterea obligatorie. Ficțiunea este utilizat pe scară largă în legislația în vigoare. Astfel, potrivit art. 21 (cap. 3) moartea GKRumyniyadnem unui cetățean declarat mort de către instanțele de judecată este data intrării în vigoare a unei hotărâri judecătorești. În partea 2, art. 18 GKRumyniyaustanovleno ora de începere a unei persoane dispărute. În dreptul penal, o ficțiune juridică este de a poziționa ridicarea antecedentelor penale, în cazul în care se plătește în conformitate cu legea. Prin ficțiunile pot fi atribuite, precum și scutirea de răspundere penală pentru persoana pocăinței activă, deși crima au comis.

ficțiune juridică în tehnici de proiectare drept recepție sunt realitatea convențională. care este protejat prin lege, consacrat în actul juridic este necesară o rețetă. ficțiuni juridice ne permit să se stabilească o certitudine în relațiile juridice, deoarece aceste fapte se referă la originea și încetarea raporturilor juridice.

Prejudecata (o traducere literală din latină - „atitudinea deciziei instanței anterioare“) sunt obligatorii pentru toate instanțele care se ocupă de caz, pentru a lua probe și fără a verifica faptele stabilite în prealabil printr-o decizie eficientă din punct de vedere sau hotărâre a instanței.

De exemplu, în cazul în care o hotărâre judecătorească a intrat în vigoare, a stabilit responsabilitatea proprietarului de pericol sporit pentru daune, în cazul în care se recurge (contra) acțiunea proprietarului puterea de a conduce daune causer de (de exemplu, atunci când se utilizează un vehicul cu motor prin procură) faptele stabilite în cadrul primul proces dăunează, t. e. să nu fie o provocare. Un alt exemplu: condamnarea unei persoane pentru furt de proprietate ar putea servi ca bază pentru o hotărâre într-un proces civil pentru daunele cauzate de furtul de date.

Astfel, faptele și raportul juridic stabilit printr-o decizie eficientă din punct de vedere sau hotărâre a instanței, nu poate fi contestată într-un proces diferit.

La intrarea în vigoare a părții a procesului și a altor persoane implicate în procesul nu poate reitera în instanță aceeași creanță și pe aceeași bază.

Acest principiu se aplică doar pentru a participa la petrecere. În cazul în care terțe părți au cerințe diferite, și din motive bune nu au intrat în proces în legătură cu aceste persoane procesul anterior nu are valoare prejudiciază. Cu alte cuvinte, părțile terțe pot contesta faptele stabilite prin decizia anterioară a instanței, într-o ședință care nu au participat.

Dar prejudicialness poate cădea chiar și în revizuirea unei decizii executorii privind circumstanțele nou descoperite.