E-justiție

Ca unul dintre obiectivele principale ale adresei PrezidentaRumyniyaVladimira Putin la Adunarea Federală România, a declarat cu privire la dezvoltarea societății civile și a democrației durabile, asigurarea drepturilor omului, a libertăților civile și politice.

Sau, să zicem, esența prezumției de nevinovăție prevăzută la alin. 1, art. 49 din Constituția Federației Ruse: „Orice persoană acuzată de o infracțiune este prezumată nevinovată până ce vinovăția sa este dovedită într-un prevăzut de lege federală și stabilită de un verdict instanță.“ Această dispoziție subliniază, de asemenea, principiile democratice ale justiției.

Având în vedere prevederile de bază ale principiului legii în ore. 2 linguri. 15 din Constituția Federației Ruse: „Autoritățile publice, organele administrației publice locale, funcționari, cetățeni și asociațiile acestora trebuie să respecte Constituția română și legile“, trebuie subliniat da legiuitorului posibilitatea instanței nu este întotdeauna respecta necondiționat prevederile legilor și decrete (în cazul în care acestea sunt, de exemplu, Aceasta contrazice Constituția RF).
Odată cu recunoașterea rolului special din sistemul juridic intern al principiilor și normelor de drept internațional universal recunoscute, tratatele internaționale România (partea 4 din articolul 15 din Constituția Federației Ruse: ... „În cazul în care un tratat internațional de România prevede alte reguli decât cele prevăzute de lege, normele de acord internațional“) Conceptul statul de drept ca principiu juridic demonstrează natura sa democratică. Astfel, în conformitate cu Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, instanțele de judecată posibilitatea de a primi plângerile cetățenilor cu privire la reținerea ilegală privind suspiciunea de comiterea unei infracțiuni, iar legislația anterioară nu prevedea posibilitatea acestor acțiuni.

Principiul asigurării drepturilor și libertăților omului și cetățeanului în exercitarea justiției afișează în mod clar o imagine a democratizării societății românești contemporane. Vieții și sănătății, onoarei și demnității, drepturilor și libertăților omului și cetățeanului - valorile care trebuie să fie mai întâi observate în administrarea justiției. La art. 2 KonstitutsiiRumyniyaprovozglasheno: „Omul, drepturile și libertățile sale sunt recunoașterea valoare supremă, respectarea și protecția drepturilor și libertăților omului și cetățeanului - datoria statului.“.

În pofida consolidării legislative a fundamentelor democratice ale justiției, mecanismele existente (juridice, organizatorice, tehnice), care au fost stabilite de secole, oferă fisuri semnificative și au deja nu satisface nevoile moderne ale societății și a statului. Posibilitățile sistemului „E-Justice“ este aproape complet pune în aplicare garanțiile componentei democratice a principiilor justiției. De exemplu, dacă ne uităm la h. 4 Art. 7 Codul de procedură penală, legiuitorul a declarat că „hotărârea instanței, judecătorii de guvernământ, procurorul sau investigatorul trebuie să fie legală, justificată și motivată.“ Printr-un sistem de participanți „e-justiție“, în cadrul procedurii, publicul va putea evalua deciziile procedurale, acțiuni, actori și le provocare pentru încălcări ale legii.

În mod activ câștigă procesul informatizării impuls de justiție, care, în funcție de monitorizare, cu siguranță face sistemul mai eficient, și produce o serie de probleme legate. În special, amenințările la adresa securității informației a sistemelor informaționale și de telecomunicații automatizate utilizate în instanțele de judecată; stabilirea unui regim juridic al resurselor informaționale; există necesitatea de a îmbunătăți mecanismul de plasare a informațiilor cu privire la activitatea instanțelor de pe site-urile oficiale, inclusiv în formatul „date deschise“. Deci, există probleme de conformitate de paritate între furnizarea de acces la informații privind participanții la proces, procedurală statut, acțiuni, precum și alte informații cu respectarea drepturilor și libertăților omului și cetățeanului, care este, Pe de o parte, vorbim despre depersonalizarea datelor cu caracter personal și, pe de altă parte - agențiile de aplicare a legii furnizează informații către mass-media despre oamenii prinși în sectorul justiției. Este necesar să se definească un aparat conceptual și, pentru mulți dintre termenii care au ieșit din sfera de informații, care nu sunt consacrate în dreptul sau există discrepanțe în interpretarea lor în diferite acte juridice normative (de exemplu, în conformitate cu conceptul de „e-justiție“ pentru o lungă perioadă de timp pentru a înțelege informatizării instanțelor de arbitraj). De asemenea, este necesară pentru a depăși decalajul digital, pentru a asigura accesul la informații cu privire la activitățile de instanțe și altele.
Articolul descrie noile mecanisme electronice pentru punerea în aplicare a fundamentelor democratice (principii) ale sistemului de justiție românesc, în conformitate cu nevoile societății moderne. Astfel, dezvoltarea în continuare a sistemului de justiție prin prisma noilor tehnologii informaționale pentru a asigura deschidere, transparență și accesibilitate pentru cetățeni.