După cum se reflectă în operațiunea de contabilitate în cazul fondurilor insuficiente veniturilor plătite

După cum se reflectă în operațiunea de contabilitate în cazul fondurilor insuficiente veniturilor plătite

Pe această problemă, am să adere la următoarea poziție:

Iertarea a acordului de împrumut în datoria de contabilitate angajat este inclus în alte cheltuieli. Reținerea impozitului pe venitul personal în contul datoriilor iertat este făcută într-o cantitate care să nu depășească 50% din salariile angajaților acumulate și alte venituri plătite pentru el.

În cazul insuficienței fondurilor plătite pentru impozitul pe venit agent de impozit reținut la sursă nu trebuie să plătească penalități.

contabilitate

Furnizarea de împrumut fără dobândă de bani se face pe baza unui acord de împrumut încheiat în formă scrisă, cu indicarea directă în condițiile contractuale pe care împrumutul este fără dobândă (p. 1, art. 809 din Codul civil). Acordul de împrumut se încheie cu transferul de bani sau alte lucruri (n. 1, art. 807 din Codul civil).

Numerar transferat la debitor în temeiul acordului de împrumut, precum și returnate de către debitor, creditorul în contabilitate nu este recunoscut ca fiind cheltuieli și venituri ale organizației (alin. 2 PBU 10/99 „costuri de organizare“, pag. 3 PBU 9/99 „Venituri ale unei entități“).

împrumuturi fără dobândă furnizate de societate nu a îndeplinit condițiile alin. 2 PBU 19/02 „Contabilitatea investițiilor financiare“ (abilitatea de a aduce beneficii economice (al patrulea paragraf n. 2 19/02)), și, prin urmare, nu sunt considerate investiții financiare (p. 3 19/02), și sunt înregistrate ca și creanțe.

Obligația conform contractului poate fi reziliat, inclusiv iertarea datoriilor. iertarea datoriei este un creditor al scutirii debitorului de la culcat pe obligațiile sale, dacă nu încalcă drepturile altora în raport cu creditorul (Sec. 1, Art. 407, alin. 1, art. 415 din Codul civil) a proprietății. În acest caz, obligația se consideră reziliat de la data primirii notificării creditorului pentru iertarea datoriilor de către debitor în cazul în care debitorul într-un termen rezonabil, nu trimite obiecțiile creditoare la remiterea datoriei (Sec. 2, art. 415 din Codul civil).

Ca rezultat al organizației, remite banii angajatului în temeiul acordului de împrumut nu le va primi înapoi, va avea loc o scădere a beneficiilor economice.

Potrivit pp 4, 12, 15, 16 PBU 10/99 „Costurile de organizare“ Planul de conturi și Instrucțiuni scade în beneficii economice organizației se reflectă în alte cheltuieli în „Alte venituri și cheltuieli“ contul de debit 91.

Atunci când iertarea datoriilor unui individ este scutit de obligația de a returna, și devine posibil să se dispună de fondurile pe cont propriu. Astfel, un angajat nu există beneficii economice și, în consecință, veniturile din valoarea datoriei iertat.

Conform p. 1 lingura. 210 NKRumyniyapri stabilirea bazei de impozitare a contribuabilului include toate veniturile primite de acestea, fie în numerar, fie în natură sau dreptul de a dispune pe care a apărut.

Organizațiile care efectuează plăți pentru persoane fizice sunt recunoscute ca agenți fiscale, ale căror sarcini includ calculul, reținerea și transferul impozitului pe venit personal la bugetul (alin. 1, art. 226 din Codul fiscal). Reținerea sumelor acumulate din impozitul pe venitul personal se face direct din venitul angajatului atunci când este efectiv plătită (punctele 3 și 4 din art. 226 din Codul fiscal).

Astfel, în această situație organizația în plata venitului salariatului, în conformitate cu contractul de închiriere, în plus față de obligația de a reține impozit pe bază menționat, este de asemenea necesară pentru a menține impozitul pe venitul personal, calculat pe venitul primit de lucrător în legătură cu iertarea datoriilor în temeiul acordului de împrumut.

Obligația de a păstra impozitul pe venitul personal pe veniturile care decurg din anularea datoriei în temeiul acordului de împrumut, are loc în organizarea și în plata salariilor către angajat. Când primiți venituri sub formă de primire efectivă de către contribuabil a venitului salariului se consideră în ultima zi a lunii pentru care a fost acumulat venit pentru îndeplinirea sarcinilor în conformitate cu contractul de muncă (alin. 2, art. 223 din Codul fiscal).

Conform celui de al doilea paragraf n. 4 linguri. 226 NKRumyniyauderzhanie contribuabilului acumulat valoarea taxei de agentul fiscal în detrimentul bani plătite de agentul fiscal contribuabilului în cazul în care plata efectivă a banilor a declarat contribuabilului sau în numele acestuia către terțe părți. În acest caz, valoarea taxei reținute nu poate depăși 50% din suma de plată.

Astfel, păstrând impozitul pe venitul personal din cauza banilor plătite de agentul fiscal contribuabilului în conformitate cu contractul de închiriere și sub formă de salarii, organizația trebuie să ia în considerare această limitare.

Reamintim, conform revendicării. 28 Art. 217 NKRumyniyane impozabil venit (scutite de taxe) nu depășește 4.000 de ruble primite pentru fiecare din următoarele motive pentru perioada fiscală, inclusiv:

- la primirea de cadouri de la organizații;

- la plata asistenței materiale furnizate de către angajatori pentru angajații lor.

Următoarele mențiuni pot fi făcute organizații de contabilitate:

În ziua eliberării împrumutului către angajatului:

Debit de credit 73 50 (51)

- Acesta arată gradul de îndatorare a angajatului privind împrumuturile.

În ziua în care decizia privind iertarea datoriei:

Debit 91 subcont "Alte cheltuieli" credit 73

- datoria angajat pe acordul de împrumut este legată de alte cheltuieli.

La data datoria de a reflecta angajat în cadrul unui contract de leasing:

Debit 73 de credit 68 sub-cont "Asezarile privind impozitul pe venitul personal"

- Acesta reflectă personal deducerea impozitului pe venit calculat la venitul care a fost primit ca rezultat al iertării datoriilor angajat (într-o cantitate care nu depășește 50% din valoarea plăților de leasing).

În mod similar, la data de salarizare:

Debit 70 de credit 68 sub-cont "Asezarile privind impozitul pe venitul personal"

- reflectat salarizare deducerea angajat impozitul pe venitul personal, calculat la veniturile obținute de un angajat în iertarea datoriei în temeiul acordului de împrumut (într-o cantitate care să nu depășească 50% din plata).

agenții fiscale sunt obligate să transfere suma calculată și taxa dedusă nu mai târziu de ziua în care banca primește numerar pentru plata venitului, precum și data transferului veniturilor din conturile agenților fiscale în conturile bancare ale contribuabilului sau în numele acestuia în conturile terțe părți în bănci (pag. 6 Art. 226 din Codul fiscal).

Nevoia de plată a amenzilor

Conform p. 1 lingura. 72 NKRumyniyapeni acționează ca un aranjament ad-hoc de natură de securitate a îndeplinirea obligațiilor de a plăti impozite și taxe.

În conformitate cu art. 75 NKRumyniyapeney recunoscute stabilite de prezentul articol suma de bani pe care un agent fiscal să plătească, în cazul plății sumelor taxei datorate în mai târziu, în comparație cu legislația stabilită privind impozitele și taxele posibil.

Problema legalității de încărcare penalități agentului fiscală apare, în special, în următoarele cazuri:

1) în cazul în care agentul de impozit reținut impozitul pe venitul personal, dar care nu sunt enumerate în buget;

Posibilitatea de a reține impozit pe venitul personal din venitul angajatului depinde de faptul de plată și valoare. Ar trebui să se observe regula al doilea paragraf n. 4 linguri. 226 din Codul fiscal.

În cazul în care agentul fiscal nu și-a păstrat impozitul pe venitul personal, datorită faptului că fondurile plătite de venituri nu a fost suficient să dețină și să transfere impozitul pe venitul personal în întregime, inclusiv luând în considerare limitele normei celui de al doilea paragraf n. 4 al art. 226 din Codul fiscal, organizația nu apare obligația de a plăti amenzile.

Rețineți că, în alte situații, atunci când agentul de impozitare are posibilitatea de a reține și reține impozit, problema legalității sancțiunilor de încărcare la agentul de impozitare este controversată.

Expert juridic GARANT servicii de consultanță

Controlul calității este răspunsul: