După cum pârâtul din acțiunea transferat către un terț

Acțiunea poate fi introdusă împreună mai multe arbitraj Curtea de Est Tsami sau la mai multe transpondere și terțe părți. Fiecare dintre reclamanți sau pârâți în procesul de auto-avocați. Partenerii pot încredința în cazul unuia sau mai multora dintre parteneri (Art. 46 din APC). La imposibilitatea cauzei fără participarea unui alt inculpat instanțe al-arbitraj de primă instanță, la cererea părților sau cu acordul reclamantului sunt atrase de a participa la un alt respondent.

Participarea la lucrările părților și ale terților

Printre drepturile procedurale care aparțin doar părților, includ astfel de drepturi discreționare ca dreptul reclamantului la decizia instanței de a schimba subiectul sau cauza acțiunii, a mări sau micșora dimensiunea cererii, de a refuza cererea. La rândul său, inculpatul are dreptul de a admite cererea în totalitate sau în parte (art. 49 APC). Părțile au dreptul de a termina treaba prin așezarea în orice stadiu al procedurii de arbitraj, inclusiv executarea unui act judiciar (partea 4, articolul 49, articolul 139 -.... Articolul 141 APC)

Părțile terțe nu face revendicari independente cu privire la obiectul litigiului

Intrarea în problema reclamantului pe partea de reclamant sau pârât nu creează o poziție pentru o parte terță parte (partener) într-un litigiu între reclamant și pârât. O a treia persoană care nu este subiectul dorit al relației de material în litigiu și nu cere cu privire la obiectul litigiului. Prin urmare, legea și nu oferă o terță parte fără pretenții independente, domeniul de aplicare deplină a drepturilor și obligațiilor părților.

Înlocuirea inculpatului defect

Declarația unei părți terțe

Terții pot pretinde cereri independente pe această temă este. După satisfacerea cererii declarate instanța va emite o hotărâre privind aducerea unor terțe părți în acest caz. În acest caz, audierea este întârziată de către părți terțe sunt informate cu privire la data și locul ședinței, aceștia sunt încurajați să oficializeze poziția sa cu privire la caz. Decizia instanței privind aducerea unor terțe părți independente care nu fac obiectul de a face apel. În _________________________ (denumirea instanței)

Persoanele care participă la caz și alți participanți în procesul de arbitraj

interesul Vestiar bazat pe faptul că teatrul proces poate prezenta la el și recurs pentru a recupera acea sumă (sau o parte a acesteia), care trebuia să fie de instanța de judecată să plătească proprietarului haina lipsește. În acest exemplu, însoțitorul (terț), în cadrul unui litigiu între privitorul (reclamantul) și teatrul (inculpatul) nu precizează orice pretenții. Pentru aceasta, de asemenea, nu poate fi necesară pentru compensarea costurilor mantiei, ca o chestiune de litigiu între părți este un contract de depozitare, la care participantul nu este.

respondent, locul de reședință sau locul de reședință nu a fost cunoscut anterior, a făcut o mișcare pentru a transfera cauza instanței de arbitraj, la locul său de reședință sau locul de reședință; 2) Cele două părți au declarat o cerere de examinare a cauzei în funcție de locația majorității probelor; 3) procedura în fața Curții, a devenit clar că a fost dus la producerea unei încălcări a regulilor de competență;

în care clemele de legiuitor în părți. 2 linguri. 41 APKRumyniyatrebovanie bună-credință cu privire la utilizarea drepturilor lor. De exemplu, în cazul în care o parte în cazul petițiilor pentru amânarea audierii pentru prezentarea de probe suplimentare în sesiunea următoare instanță nu este o dovadă suplimentară, sau dovezi medico-legale, care nu este relevantă pentru cazul, și astfel de acțiuni sunt repetate în natură, tribunalul arbitral poate considera astfel de acțiuni ale partidului ca un abuz de drepturi procedurale și să impună pe partea vinovată furnizat APKRumyniyanakazanie. Persoanele implicate în acest caz ar trebui să aibă în picioare, dar pentru a face propriile proceduri - și o capacitate de procedură. În conformitate cu art.