După CEC Churov dacă churovschina inevitabilă Serviciul rus bbc
Episodul cu 146%, transforma instantaneu într-un refren populară (sau, vorbind într-un mod modern, în „Meme“), extrem de iritat, Vladimir Churov, care a explicat mai întâi că a fost o greșeală de televizor, nu CEC, iar apoi numit complet această poveste " provocare din străinătate. "
Spre deosebire de nenumărate acuzații de falsificare a rezultatelor alegerilor (sau cel puțin cedând în ele), Vladimir Churov pe parcursul celor nouă ani de CEC a declarat că în România alegerile să aibă loc fără perturbări și chiar mai onest decât în multe țări occidentale.
O astfel de poziție bespomromissnaya, probabil, a fost motivul pentru care cererea pentru demisia Churov a fost unul dintre cheie în timpul protestelor opoziției de masă.
impulsuri Churov
Barba el nu a ras, dar apoi a devenit unul dintre cele mai cunoscute politicieni. Acest statut a menținut apoi în mod repetat, ca declarații luminoase și extravagante ale acțiunilor - cum ar fi zborul cu balonul și dousing cu apă rece, în picioare în piscina pentru copii în costumul scafandrului.
Gregory Melkonyants, unul dintre liderii organizației publice „The Voice“, implicat în observarea alegerilor, consideră că, în esență, funcția de președinte al Comisiei Electorale Centrale nu implică o astfel de publicitate, care a obținut cu sosirea Churov.
„Comisiile electorale - un fel de calculatoare Există exprimate buletine de vot, iar ei dau rezultatul a tot ceea ce facem în România, problemele sunt în principal, ea asociate cu [locale] comisiilor electorale numele membrilor comisiilor electorale -.... nu atât de mult comisia electorală centrală, dar mai mult nivel inferior - acestea sunt cumva implicate în mașinațiunile care au alegeri, „- activist pentru drepturile omului au spus.
Melkonyants CEC solicită un fel de „Ministerul alegerilor“, care are mai mult de un milion de angajați (membrii comisiilor electorale de diferite niveluri). Potrivit experților, este imposibil să se aștepte ca președintele CEC va fi responsabil pentru fiecare dintre ele.
Dar nu este necesar și de a diminua rolul șefului CEC: o reacție foarte importantă a președintelui privind încălcările care au loc la nivel local, subliniaza Gregory Melkonyants.
„Aceste impulsuri sunt trimise Vladimir Evgenevich Churov, este, în opinia mea, doar sistemul electoral discreditat: încălcările evidente, dintre care cazuri au fost documentate în mod direct - acestea, din păcate, este percepută ca o încercare de provocare din partea oricărei forțe în loc cu adevărat. eforturi serioase pentru a îmbunătăți sistemul electoral încearcă să acopere încălcări, dezavueze, se opri, iar acest lucru este, în general reflectat pe legitimitatea alegerilor, care au avut loc sub supravegherea comisiei“, -. a spus Melkonyants.
Fostul judecător al Curții Constituționale Tamara Morshchakova România consideră că este imposibil să se evalueze rolul și puterile președintelui CEC în România actuală din punct de vedere instituțional.
„Cred ca este o chestiune de politică nu este o chestiune de structură, instituții, legile nu definesc realitatea vieții - .. Este în toate instituțiile, prin urmare, pare că rolul jucat de o persoană care este rezultatul unei politici specifice.“ - subliniază avocatul.
CEC nu trage, dar bezmolstvuet
Analistul politic Ekaterina Shulman, profesor asociat de RANHiGS administrației publice, consideră că Comisia Electorală Centrală are suficientă autoritate pentru a influența procesul electoral, rămânând în același timp în cadrul legislației în vigoare.
„Am înțeles că CEC din cadrul autorității sale juridice - nu a unor mașinațiuni secrete și răsucirea sistemului SAS“ Alegeri“, ci pur și simplu vot - să decidă destul de o serie de aspecte care privesc și componența comisiilor electorale regionale și activitățile lor, și ei sunt autoritatea finală cu privire la o serie de dispute electorale, care este, în cazul în care există o persoană care este în măsură să facă toate celelalte vot asa cum vrea el, atunci puterea lui va fi suficient de mare. - este absolut în cadrul legii, „- explică Paul itolog.
Cu toate acestea, un astfel de om puternic, în trecut, a fost o parte a CEC, potrivit Shulman, nu Vladimir Churov.
„Problema nu este Churov, iar în acest“ churovschine „așa cum este numit,“ - este de acord cu ea Grigori Melkonyants.
activist pentru drepturile omului solicită să nu înțeleagă problema de încălcări ale legii electorale la nivelul comitetului central primitiv.
„Desigur, puterea de a“ trage rezultate „în CEC nu se datorează faptului că nu se încadrează pentru a le“ live „buletine,“ live „rezultatele alegerilor Aceste rezultate ridicate din partea de jos.“ - a spus Melkonyants.
Potrivit lui, CEC poate anula deciziile comisiilor electorale subordonate, poate restabili rapid excluderea ilegală a alegerilor de la ei candidații pot ridica problema utilizării ilegale a resurselor administrative.
„Problema principală este că CEC este lipsa de acțiune tăcut, uneori, acțiuni mai rău atunci când pe CEC se așteaptă o poziție clară cu privire la anumite aspecte - .. CEC sau tăcut, nu fac nimic, sau, dimpotrivă, face exact opusul, încercând să acopere anumite . Aceasta este o încălcare a tuturor au actuala componență a CEC „- spune directorul de“ voci“.
Dorința de a crește nivelul de încredere
Ambii experți sunt de acord că, probabil, cel mai important factor în activitatea președintelui Comisiei Electorale Centrale este problema de credibilitate cu publicul.
„Este foarte mult o componentă irațională. Nu contează cât de mult am vorbit despre SAS“ Alegeri“, despre automatizarea despre sistemele informatice remarcabile, toate acestea se consideră, totuși, să fie un om, sau chiar mai bine câțiva oameni care societatea în alte conversații pot avea încredere că toate falsificate, este dificil să se evite, chiar și modificări în legislație și regulile jocului -. cu toate că ar fi foarte bine „, - explică Catherine Shulman.
Noul președinte al CEC, în conformitate cu Gregory Melkonyants, mizat în mod eficient reputația sa.
„Pentru că dacă el nu poate face față cu acest sistem, în cazul în care în cele din urmă totul se va întâmpla așa cum sa întâmplat înainte, și va fi în cele din urmă fața publică a acestor ofense, atunci mă tem că această persoană va fi dificil de a-și menține reputația,“ - conchide activistului pentru drepturile omului.
Comisarul pentru Drepturile Omului din România Ella Pamfilova, a fost în „prezidențiale“ cinci membri ai noua componență a CEC, puteți apela o persoană de încredere din partea activiștilor societății civile și a organizațiilor non-guvernamentale, experți soglaschayutsya.
Ekaterina Shulman sugerează că candidatura Pamfilova a fost selectat în mod special în acest scop - ca societatea mai largă, care poate fi cu privire la rezultatele alegerilor parlamentare care urmează să înceapă să retrimise rezultatele lor.
„O schimbare de conducere a Comisiei“
Potrivit lui Grigori Melkonyants, noua componență a Comisiei Electorale Centrale, în general, „foarte colorat“.
„Acesta include doar șase reprezentanți ai CEC trecut - .. Putem spune că CEC a fost actualizat pentru mai mult de jumătate Este bine că nu a inclus de conducere cei patru -. Președinte, doi vicepreședinți și secretarul În esență, schimbarea de management al Comisiei, este, de asemenea, un plus. . reprezentanți ai odioasa reprezentat Churov Ivlev și a părăsit comisia a schimbat reprezentarea partidului este clar că preponderența partidului „United România“, într-un fel sau altul, dar în același timp, lista a fost presedintele unui alt reprezentant al partidului Comunist „-... lists echiv perth.
Ekaterina Shulman, de asemenea, subliniază faptul că simpla înlocuire a Churov pe Pamfilova nu va rezolva problemele cu alegerile.
„Dacă vrem să restabilească credibilitatea alegerilor, acesta trebuie să fie un pachet de măsuri, primul dintre care -. Este, desigur, modificări în legislație, dar subestimează formarea simbolică este, de asemenea, imposibil“ - conchide analistul.