Drepturile și îndatoririle unui expert în procedurile civile - studopediya
Dacă întâlniți în cursul procedurii și care necesită cunoștințe speciale în diferite domenii ale științei, tehnologiei, arte, meserii, instanța va numi examinare.
Fiecare dintre părți și a altor persoane implicate în acest caz, instanța are dreptul să prezinte întrebări care urmează să fie soluționate în timpul examinării.
Gama finală de probleme care necesită un aviz de experți este determinată de instanța de judecată. În acest caz, abaterea problemelor instanței trebuie să motiveze.
Părțile și alte persoane implicate în acest caz, au dreptul la:
1) să solicite instanței de a numi un examen într-un anumit instituțiilor de medicină legală sau încredința expertul său specific;
2) să conteste expertul;
3) să formuleze întrebări pentru expertul;
4) să se familiarizeze cu hotărârea instanței privind numirea și examinarea chestiunilor prevăzute în acesta;
5) studierea opiniei expertului;
6) se aplică în instanța de judecată pentru numirea repetare, examinare suplimentară, complexe sau comision.
În numirea examinării judiciare instanța instanța va emite o hotărâre, care se numește „determinarea numirea expertizei“ (în definiția specifică, de asemenea, numele revizuirii în curs de desfășurare).
Examinarea medico-legală - acțiunea procesuală, constând din aviz de cercetare și expert grădină cu privire la problemele, rezoluția care necesită cunoștințe speciale în domeniul științei, tehnologiei, arte sau meserii și se confruntă cu experți de către instanța de judecată, judecătorul, în vederea stabilirii circumstanțelor care trebuie să dovedească într-un caz particular ( în conformitate cu art. 9 din Legea federală „cu privire la activitățile criminalistice de stat din Federația Rusă“).
expert criminalist instruit instituția medico-legală de stat. Experții trebuie să îndeplinească anumite cerințe. Expertul trebuie să fie cetățean al Federației Ruse, având în învățământul profesional superior, iar ultimul antrenament follow-up pe o expertiză specifică de specialitate.
La art. 10 din Legea federală „Cu privire la activitățile medico-legale de stat din Federația Rusă“ oferă o definiție a conceptului de „expert“. Este un angajat care să fie al instituțiilor de medicină legală de stat producătoare de expertiză juridică în executarea atribuțiilor lor.
La art. 85 drepturi GPKRumyniyazakrepleny și responsabilitățile expertului:
1) Expertul este obligat să ia producția de examinare medico-legală;
2) Expertul este obligat să efectueze o investigație completă înainte de a fi de obiecte și materiale ale cauzei, pentru a da un aviz în cunoștință de cauză și obiectivă cu privire la problemele puse în fața lui;
3) expertul trebuie să se prezinte la citarea instanței de participare personală în ședință și să răspundă la întrebări legate de cercetare și datele pe care le raportează;
4) Expertul este obligat să trimită la expertul numit de instanță, o comunicare motivată, în scris, pe imposibilitatea de a da un aviz, în cazul în care aceste întrebări depășesc materialele de expertiză sau de experți și documente sunt inadecvate sau insuficiente pentru cercetare și concluzii;
5) asigură siguranța expertului ia fost prezentat pentru materialele de studiu și documente și să le restituie instanței, împreună cu avizul sau declarația de imposibilitatea de a da un aviz;
6) Expertul nu are dreptul de a colecta materiale pentru examinare;
7) Expertul nu are dreptul de a intra în contact personal cu participanții la proces în cazul în care pune în discuție lipsa lui de interes în rezultatul cazului;
8) examinatorul nu trebuie să prezinte informații, care a devenit cunoscut pentru el în legătură cu examinarea, inclusiv informații care pot restrânge drepturile constituționale ale cetățenilor, precum și informațiile ce constituie un stat, comerciale sau alte secrete protejate prin lege, sau de a informa pe cineva despre rezultatele examinării, cu excepția instanței, a fost numit;
9), expert în care este necesar pentru a da un aviz, are dreptul de a se familiariza cu materialele legate de expertiza subiect; cere instanței să prezinte materiale și documente suplimentare pentru studiu; să pună întrebări în cadrul ședinței persoanelor participante la caz și martori; petiție pentru a aduce la examinarea altor experți;
10) expertul trebuie să asigure păstrarea obiectelor prezentate de cercetare și materiale de caz.
După expert medico-legal de experți este obligat să-și prezinte avizul privind cererea instanței.
În conformitate cu art. 9 din Legea federală „Cu privire la activitățile medico-legale de stat din Federația Rusă,“ concluzia expertului - documentul care reflectă progresul și rezultatele studiilor efectuate de expertul în scris.
În cazul în care un expert în examinarea va stabili relevante pentru examinarea și soluționarea circumstanțelor cauză în care nu a fost pusă în discuție, acesta are dreptul de a include concluzii cu privire la aceste circumstanțe, în opinia sa. Trebuie amintit faptul că opinia unui expert pentru instanța de judecată, și nu a fost evaluat în mod necesar de către instanța de judecată în totalitatea probelor disponibile în acest caz.
Examinarea medico-legală poate fi efectuată atât în cadrul ședinței și în afara reuniunii în cazul în care aceasta se datorează naturii revizuirii în curs de desfășurare. Persoanele care participă la caz, au dreptul de a fi prezent în timpul examinării medico-legale, în cazul în care nu interferează cu procesul de examinare.
În cadrul unei proceduri civile Există mai multe tipuri de examinare judiciară:
1) singura examinare, efectuată de către un expert cu privire la întrebările adresate de tribunal;
2) diligență. În exercitarea acestui examen este implicat mai mulți experți de diferite specialități, datorită esența examinării în curs de desfășurare.
Această examinare este efectuată pentru a stabili circumstanțele cauzei, cu diferite domenii de expertiză sau prin utilizarea diferitelor domenii științifice;
3) examinarea comision. Pentru a efectua acest examen trebuie să fie doi sau mai mulți experți. Spre deosebire de complexul examinării comisie de examinare este efectuată de către experți dintr-un domeniu de expertiză.
Experți pe baza criminaliștii ajuns la concluzia generală și confirmă în scris opinia sa, în stare de arest. Expertul, având propria sa opinie, diferit de alte opinii ale experților, are dreptul de a-și exprima punctul de vedere în scris și se aplică avizul experților, este astfel obligat să semneze o concluzie generală.
În practică, există cazuri în care examinarea judiciară nu a dat claritate și caracterul complet al răspunsului suficient. răspunsuri Expert strict la aceste întrebări de către instanța în fața lui, nu merg dincolo de ele.
În acest caz, este recomandabil să se atribuie examinator suplimentar de examinare efectuează o examinare inițială. Este necesar să se pună întrebări, astfel încât răspunsurile conținute mai mult decât suma totală a informațiilor necesare pentru soluționarea cauzei.
Este posibil să apară îndoieli cu privire la corectitudinea sau valabilitatea avizului expertului primar, și există contradicții evidente între concluziile experților. Având în vedere aceste circumstanțe, instanța poate numi o reexaminare a aceleași probleme doar un alt expert sau grup de experți. Atunci când se atribuie mai multe și re-examinare a instanței va emite o hotărâre în care instanța trebuie să indice motivele pentru dezacord cu examinarea inițială.