Documentele contabile sunt costurile primare cu întârziere

Elena Podlipalina. Certified Professional Contabil

Examinarea articolului: Irina Nechitailo. Șeful de consultanță fiscală UHY «Yans-Audit“

În orice companie este posibil ca documentele care confirmă cheltuielile suportate (de exemplu, comunicații, consultanță, și așa mai departe. D.), provin de la furnizori după livrarea declarației fiscale și contabile pentru perioada la care se referă. Ca contabil ar trebui să reflecte aceste costuri în contul? Cum să le ia în considerare la calcularea TVA-ului și a veniturilor fiscale? După toate cheltuielile în scopul calculării impozitului dovedit a fi justificate și documentate cheltuieli (alin. 1, art. 252 din Codul fiscal). Aceasta este, prezența documentelor primare - o condiție prealabilă pentru a reflecta costurile în contabilitate și adoptarea lor în determinarea bazei. Ca și în această situație pentru a face un contabil, astfel încât să nu încalce cerințele legislației în vigoare, care, de asemenea contradictorii?

Contabilitatea cheltuielilor pentru impozitul pe venit: Are „utochnenka“ nevoie?

Ca regulă generală, cheltuielile recunoscute în perioada de raportare (impozit) în care acestea apar pe baza termenilor tranzacțiilor (alin. 1, art. 272 ​​din Codul fiscal). În acest caz, costul este determinat de data acceptării pentru anumite tipuri de cheltuieli în diferite aspecte. De exemplu, data recunoașterii de servicii (lucrări) de caracter industrial din cheltuieli materiale este data semnării de către actul de acceptare și de transfer de servicii (lucrări) (Sec. 2, art. 272 ​​din Codul fiscal). O data recunoașterii cheltuielilor, sunt înregistrate în alte non-exploatare sau de costuri, cum ar fi plățile către terți pentru munca prestată de acestea (servicii) sub formă de chirie (leasing) pentru plăți închiriate (închiriate) proprietate etc .: este

  • data decontării, în conformitate cu termenii contractelor cu contractanți;
  • Data depunerii documentelor care servesc drept bază pentru calculele de produs;
  • Recent, numărul perioadei de raportare (impozit) (cop. 3, p. 7, Art. 272 ​​RF).

Dacă urmați avizul agenției, societatea în pregătirea documentelor emise dată anterioară, trebuie să recalculeze impozitul pe venit pentru perioada anterioară și se trece „utochnenku“. Din această poziție finantatori este discutabil. După primirea documentelor care confirmă cheltuielile din perioada anterioară, nu înseamnă să identifice erori sau distorsiuni ale bazei de impozitare în perioada la care se referă. La momentul stabilirii bazei pentru această perioadă, a fost calculat în mod corect pe baza documentelor sursă disponibile.

Pentru a evita disputele cu autoritățile de supraveghere cu privire la integrarea „întârziați“ cheltuieli de documente în perioada actuală, compania mai bine să aibă grijă de probă care să confirme data primirii lor. Pentru a face acest lucru, înregistrează toate documentele primite în jurnalul de corespondență de intrare. Contrapartea trimite o „primar“, în confirmarea de primire e-mail poate servi ca un plic cu timbre poștale.

În plus față de alineatul 1 al articolului 54 din Codul fiscal stabilește dreptul de a corecta baza de impozitare și valoarea taxei pentru perioada curentă la eroarea identificată (denaturare), referitoare la impozitul pe trecut (de raportare) perioada, în cazul în care erorile (distorsiuni) a dus la supraplată de impozitare . Dacă eroarea admisă duce la o subestimare a taxei, societatea este obligată să predea „utochnenku“, și în cazul în care să exagereze - are dreptul de a depune o „utochnenki“, dar nu este obligat să facă acest lucru (paragraful 2 al articolului 1 al articolului 81 din Codul fiscal ...).

Vă rugăm să rețineți: Ministerul român al Finanțelor a stabilit limite privind aplicarea legii să ia în considerare costurile în perioada fiscală curentă, în conformitate cu paragraful 1 al articolului 54 din Codul fiscal, în următoarele cazuri:

Reflecția asupra „ultimii sosiți“ documentelor primare în contabilitate

Costurile contabile sunt recunoscute în următoarele condiții:

În cazul în care, în ceea ce privește costurile, care sunt făcute de către, nu a fost îndeplinită oricare dintre condițiile de mai sus, creanța este recunoscută în evidențele sale contabile. Reflectă cheltuielile în contabilitate pe baza documentelor primite de la contractori. Într-adevăr, orice operațiune trebuie să fie documentate. Prin urmare, este important ca informațiile cu privire la cheltuielile efectuate în timp a venit la departamentul de contabilitate al unităților responsabile. Contul Necuvenite cheltuieli nonreflection este considerată a fi greșeală financiară.

erori contabile sunt semnificative și nesemnificative. La același nivel de importanță firmei trebuie să le identifice în politica de contabilitate.

Evaluarea erori semnificative afectează ordinea corecției în contabilitate și raportare financiară. În plus, este important, atunci când a găsit o eroare semnificativă - înainte sau după semnarea situațiilor financiare sau aprobarea prezentării lor către utilizatori. Aceste circumstanțe nu afectează doar înregistrările contabile, dar, de asemenea, necesitatea unei recalculare retrospectivă a cifrelor comparative în situațiile financiare sau prezentarea unei situații financiare revizuite.

DEBIT 19 CREDIT 60
- 18 000 de ruble. - a subliniat TVA;

DEBIT 68 subcont „Calculele TVA“ credit 19
- 18 000 de ruble. - TVA deductibil adoptat.

Care este răspunderea administrativă este prevăzută pentru raportarea cu informații false în mod deliberat? Este posibil să se recunoască încălcările nesemnificative și pentru a evita răspunderea stabilită de art. 15.15.6 din Codul administrativ al Federației Ruse? Care sunt exemple de încălcări în pregătirea rapoartelor pentru care agenții oficiale implicate în responsabilitatea administrativă în conformitate cu art. 15.15.6 din Codul administrativ al Federației Ruse? Răspunsuri la aceste și alte întrebări pot fi găsite în articol.

Administrarea fiscală a cerut să organizeze o întâlnire în cadrul Ministerului Finanțelor din România, cu participarea reprezentanților Ministerului Muncii din România, România și Serviciul Fiscal Fondul Federal de pensii să adopte o poziție coordonată pentru a aborda problema arieratelor de contribuții de asigurări la OPS, care plătesc SP o sumă fixă.