Discutarea în etapa de selecție a regulilor de înregistrare

Am oferi profesorilor și studenților în acest thread pentru a împărtăși experiențele și opiniile cu privire la modul în care ar trebui să execute lucrările de concurs lor. Sfaturi se aplică în primul rând la al 8-lea sau de clasa a 9-a, și anume cei care au mers la Jocurile Olimpice pentru prima dată și nu știu despre tot felul de trucuri mici și reguli nerostite. Ceea ce este important este faptul că, indiferent de ce, pur și simplu se dorește.

La rândul său, de a oferi semințe ca o țintă pentru critici următorul articol: Regulile de înregistrare a lucrărilor la olimpiada (190 kb).

Ei bine, acest sfat este inutil?

Davolno încă abordat cu articole de umor desenatori, este perfect acceptabil. Am scrie off topic, dar de data aceasta cu un foarte experimentat:
„Mai bună, mai ușor de citit, mai curat, mai bine educați de lucru încadrată, cu atât mai bine profesorul să-l. Prin urmare, șanse mai mari pentru a obține un scor mai mare decât pentru aceeași decizie murdară sau ilizibile. Și invers, într-o decizie murdară și promiscuu, deja obosit după testarea zeci lucrări, un membru al juriului care testele de lucru noaptea târziu, nu se poate vedea sau nu înțeleg ideea ta și a pus un scor mic. "
Desigur, eu nu suna pentru lucrarea „murdar“, dar, de asemenea, reduce punctele pentru acest prost.

Pentru murdăria nu reduc. Dar munca murdară greu să dau seama ce nu se poate vedea și, prin urmare, a pus un scor mic. Acesta poate fi otsporit în recurs. Dar, dacă aveți o tirea că „principială“ și apără onoarea de uniforma lui, nu se poate otsporit, mai ales în cazul în care limba prost suspendată. Prin urmare, este mai bine să facă fără noroi. Așa cred.