Devid Yum motivul

Studiu conceptul de cauză - cel mai important aspect al filosofiei lui Hume.

Nici o experiență, o copie care este ideea de substanță. Nici o experiență, o copie care este conceptul de cauză. Având în vedere schimbarea de afișări și ca urmare a schimbării. Motivul pentru care nu este necesară o legătură cu ancheta în cadrul anchetei este, de asemenea, nici o legătură necesară cu cauza. Experiența vorbește doar de aderență temporară. În cazul în care a făcut ideea de cauzalitate?

Sursa cauzelor de idei este obiceiul de a observa că pentru un fenomen obișnuit ar trebui să fie mai mult. Obiceiul acestei pur subiective. Noi da statutul de ceva existent în mod obiectiv și necesar. Principalul lucru - ideea de conexiune necesară între cauză și efect. Experiența este nici un motiv să nu pentru a da o astfel de concluzie. După aceea - nu toate la fel, este din cauza asta. După o zi este urmată de noapte, și aceasta nu înseamnă că a doua zi există un motiv noapte. Aici el este absolut corect. Pământul încetinește rotația sa, veni vreodată peste noapte, după care va fi ziua. Ce alte criterii empirice de cauzalitate? Aceasta este doar o aderenta temporara. Critica conceptului de cauzalitate mai glorificat Yuma. Ideea de cauzalitate este atât de înrădăcinată în conștiința, uneori fără ea, vom juca în viața practică. Aceasta este o chestiune de credință, care se bazează pe obișnuință.

Hume a ridicat în mod serios problema studiului empiric a conceptelor teoretice, bază empirică a cunoștințelor teoretice. Astfel, el a subliniat că nu există nici o bază empirică în noțiunea de cauză, el a subliniat unicitatea calitativă a cunoștințelor teoretice în comparație cu empirice - care nu ia în considerare toate sensationalists. Ascuțirea problema corelării teoretice și empirice în cunoștințele științifice - meritul Yuma. Kant a dat o mare importanță pentru acest lucru. Am obligat să Yuma.

Ideea de cauzalitate bazată pe credința că, la rândul său, se bazează pe obiceiul. Hume încearcă să ia în considerare în mod rațional modul în care să se ocupe de conceptul. Concluzii sunt probabilistice în natură, aceasta nu poate fi considerată sigură. Deoarece probabilitatea de cunoștințe pot fi recunoscute. Ca și trebuie să fie respins alte concepte metafizice.

Toate teologie, metafizică, toate merită să fie aruncat în foc. Completează un tratat despre cunoaștere umană.

Hume neagă hazardului obiectiv prea. coincidență trateze ca pe un sinonim pentru ignoranță din motivele. Înțelegerea această interpretare dezordinii poate fi de două tipuri - fie o „sunete de voce“, sau inconsistente în interpretarea noțiunii de cauzalitate. Recunoaște cauza obiectivă a refuzului întâmplării.

ALTE Articole pe aceeași temă

David Hartley
Hartley separă puternic psihic, activități spirituale și de funcționare a creierului. Senzații provoca vibrații, dar problema nu are capacitatea de a senzațiilor. acte intermediare „organism elementar,“ este, probabil, sursa de senzații și gânduri în mintea noastră. Raportul dintre senzații cu vibrațiile substanței creierului - formează ideea de asociere a ideilor noastre, folosim conceptul ideii ca întreg, care este obiectul minții noastre.

Dzhordzh Berkli biografie
Născut în Irlanda, el a fost educat la Dublin la Facultatea de Teologie. Învățat teologie, greacă și ebraică. A făcut mai multe călătorii în Europa, a vizitat America de Nord, unde a condus lucrarea de predicare. La întoarcere, a numit episcop al Irlandei. Principalele idei prezentate la universitate, a condus un „jurnal filosofic“.

senzaționalismul Berkeley
Cu senzaționalismul a fost legat de materialism. Acum, senzaționalismul devine o sursă de concluzii idealiste. idealism Subiectivă. Berkeley - idealistul cel mai proeminent și subiective. Ockham - tendința empirismului. Nominalismului este asociat cu subiectivismul.