Despre termeni în agricultură și a culturilor de producție, principalul portal de fermier - Totul despre afaceri în agricultură

După prăbușirea Uniunii Sovietice și formarea statelor independente a pierdut coordonarea în ceea ce privește condițiile de producție agricolă și de cultură. În plus, în acești ani, țările CSI a intrat în contact strâns cu țările străine într-o piață deschisă. Acest lucru a dus la un aflux de tehnologii străine, și cu ea noua terminologie, care este împrumutat în principal din limba engleză. Acum, o mulțime de experți și savanți, și practicieni din țările CSI să călătorească liber în orice țară din lume și să împrumute de la noi acolo tehnologie, și cu ei noua terminologie. De obicei, informații străine oamenilor noștri obține prin traducători specializați normale, care de multe ori duce la neînțelegeri și, uneori, foarte semnificativ. După cum țara noastră a intrat pe piața mondială de cereale și face utilizarea pe scară largă a tehnologiei străine, este necesar să se utilizeze acești termeni sunt tratați în mod egal în țara noastră, cât și în străinătate.

Chiar și în perioada sovietică a existat un caz curios, care arată importanța traduse corect dintr-o limbă străină pe termen. Unul dintre înalți funcționari ai Ministerului Agriculturii al URSS, după vizita SUA la mijlocul anilor 1980, a ridicat o mulțime de zgomot în toată țara, spunând că „americanii nu sunt folosite cu avionul și scarificatorului să cultive solul.“ Wave de zgomotul a ajuns la institutul nostru (VNIIZH - Ed.) .. Când am aflat despre acest lucru, am spus, ceea ce americanii numesc ploskorez cuvânt englezesc «dalta plug», care tradus literal sună ca un plug daltă. Și în Canada, cuvântul menționat la o mașină pe care am numit „Tiller grele“ și ploskorez numit cuvântul „lama“, adică aparatul de ras.

Atunci când tradiția nu este neapărat să respecte

În ultimii ani, am ajuns la tehnologia de la zero. Cu toate acestea, există noi termeni care sunt utilizați în stil liber cu ei. Deoarece acești termeni provin din limba engleză, voi face unele explicații pentru a ajuta la unificarea utilizarea acestor termeni.

Cultivare convențională (cultivare tradițională). Acest termen nu are o definiție precisă. Aceasta se referă la sistemul de lucrare care a evoluat în zona de sol climatică înainte de trecerea la minimum și tehnologia zero. În cazul nostru, acest sistem ploskoreznoj de lucrare, inclusiv toamna, primăvara devreme și pregătirea patului germinativ.

cultivare Condensed (cultivare redusă). Aceasta include toate versiunile sistemelor de lucrare, atunci când unele dintre elementele sale sunt eliminate. De exemplu, cea mai mare parte este eliminată, sau germinativ de primăvară timpurie. Avem de multe ori o opțiune numită alimentare minimă.

alimentare minimă (lucrări minime). Această variantă de realizare a tehnologiei, atunci când întregul ciclu de cultură de recoltare înainte de închiderea însămânțarea se efectuează doar un singur tratament la semănat semănătoare-cultivator. Noi de multe ori o astfel de tehnologie se numește însămânțare directă.

semănat direct (însămânțare directă). Acest termen se numește semănătorii fără cuțitele de pe teren, care ar putea fi orice sau toamna cultivare primavara timpurie.

Cultivare zero (zero cultivare). Acest termen este utilizat în cazurile în care o semănat direct în câmp, unde nu au existat cultivare după recoltarea culturilor anterioare.

Know-Thill (No-Till) - acest sistem agricol în care tratarea solului eliminat complet pentru toate culturile pentru o lungă perioadă de timp. În cadrul acestui sistem eliminat lopătari, ca cerință de bază pentru No-Till - respectarea culturilor permanente acoperă reziduurile de sol sau de cultură. Utilizarea chimică a vaporilor într-un astfel de sistem, în unele țări, în anumite condiții acceptabile.

Perechi de negru pur sau gol?

Noi distingem aceste tipuri de abur: curat, negru, ocupat, siderale. Combinat, minim și chimice.

Pure de abur - un domeniu în care, pe parcursul anului, nu seamănă nici culturi și să susțină o în forma sa cea mai pură prin distrugerea regulată a buruienilor prin cultivare. Numite perechi negre care încep să prelucreze prima Fallow toamnă. În Canada, în cazul în care la un moment dat orice alt domeniu a fost necultivat, astfel de perechi se numește goale (pârloagă vara goale). Mi se pare că numele goale corespund necultivat sau mai mult la adevăr, deoarece câmpul este încă nici o protecție împotriva eroziunii, din cauza a ceea ce în cele din urmă acesta a început să scape de. furtuni de praf Notorious din anii 1930 în Statele Unite și Canada au fost rezultatul nu numai o serie de ani uscate în Great Plains, dar mai ales datorită faptului că în practica cuplurilor goi ocupă jumătate din terenul arabil.

Acest lucru se datorează pierderii fertilității solului canadieni au început să reducă spațiul de vapori, iar în cazul în care acestea au fost trecuți la vapori chimici (lopătar chimic), în care buruienile sunt distruse folosind erbicide. Nu putem spune că în Canada nu există nici un gol de vapori, dar foarte puțini dintre ei. Și avem opuse vapori chimici mici.

Același lucru se poate spune despre perechile de gunoi de grajd verde. În Canada, un astfel de câmp este numit semănarea de îngrășăminte verzi (gunoi de grajd verde). Avem culturi de trifoi comune (rapiță cu semințe oleaginoase) pe gunoi de grajd verde, atunci trebuie să le numim culturi de trifoi (canola) pentru îngrășăminte verzi. Și apoi cupluri?

Profesorul Tselinograd Agricultural Institute (acum KazATU-le. S.Seifullin) LS Roktanen odată ce a inventat termenul "perechi combinate". În acest caz, a doua jumătate a îndepărtat sub recolta lopătari de ovăz, în scopul de a proteja împotriva eroziunii câmpului. Din punct de vedere al protecției solului împotriva eroziunii, această tehnică nu este inacceptabil. Profesorul Roktanen deja practic făcut împotriva abur pur ca distrugatorul a fertilității solului, dar nu a putut ridica apoi problema de retragere de la ea. Dar se pune întrebarea, de ce tam-tam, care este motivul pentru a crea o amenințare de eroziune și apoi apăra împotriva ei? Nu dacă este mai ușor să nu reprezinte o amenințare de eroziune, care nu Parowan? În prezent, practica unor țări, cum ar fi America de Sud, nu lăsați câmpul chiar și pentru o perioadă scurtă de timp în conformitate cu alin, adică, fără a semănat. În cazul în care această perioadă nu este adecvată pentru însămânțarea culturilor, culturi agricole, cum ar fi ovăz semănate, în scopul de a proteja câmpurile de eroziune. Acest câmp este numit de plantare o cultură de acoperire (cultură de acoperire). necombinate cu abur.

Rotatia culturilor - o rotație a culturilor

În literatura sovietică, conceptul de rotație a culturilor agronomic a fost un sfânt. Se credea că baza agriculturii sunt sistem de rotație a culturilor. Sa presupus că pentru fiecare zone de sol climatic trebuie să se dezvolte rotația culturilor cea mai adecvată, care va corespunde sarcina menținerii fertilității solului și utilizarea productivă.

În țările cu o economie de piață este conceptul de expedient rotație a culturilor, dar nici o recomandare privind rotația culturilor obligatorie cu o anumită alternanță. Și într-adevăr, de ce ar trebui să oblige agricultorul să planteze o anumită cultură, în cazul în care nu au cererea de pe piață în acest moment? De exemplu, în Statele Unite, există așa-numita „centură de porumb“, în cazul în care natura a creat condiții favorabile pentru cultivarea diferitelor culturi. Pe parcursul dezvoltării acestei regiuni a arătat că cea mai mare rentabilitate aceste terenuri oferă la semănat porumb. Și acolo au semănat porumb monocultură, crescând producția de boabe de până la 100 t / ha și mai sus. Și nimeni nu a acuzat niciodată fermieri, pentru că ei nu folosesc de rotație a culturilor. Acest lucru a continuat timp de șaptezeci de ani. soia a apărut atunci. Și nu este pentru că cineva a recomandat o alternanță de porumb cu plante leguminoase. Soia a fost cultura extrem de profitabilă nu este inferior la porumb. În plus, este de asemenea potrivit ca un precursor bun de porumb. Astfel, centura de porumb agricultorilor „mutat alternanței porumbului cu soia. Aceasta este, mai întâi selectați cea mai rentabilă pentru sol și condițiile climatice, datele culturale, iar apoi acestea sunt plasate pe baza alternanță reciprocă pentru a menține fertilitatea solului și cele mai mari beneficii economice.

În Canada, aproximativ o sută de ani de abur alternativ aplicată și grâu de primăvară. Timp de mulți ani, se credea că, în condiții uscate este nici o altă opțiune, cupluri a dat un randament garantat de grâu. Nici unul dintre care păstrarea fertilității solului nu a mers de vorbire. A fost, așa cum este înțeles agricultori, singura opțiune este utilizarea avantajoasă economic a resurselor funciare. Acest aranjament este numit canadienii teren arabil grâu monocultură de vapori (grâu monocultură lopătari).

Rotația cuvânt (rotația culturilor) este rotația culturilor. Cuvântul de rotație a culturilor este derivat din cuvântul german Folge Frucht, adică schimbarea culturilor. Astfel, cuvintele de rotație a culturilor și rotația culturilor - este același concept. în cuvânt limba română reprezintă obligatorii de rotație a culturilor alternanta diferitelor tipuri de culturi anuale culturi care nu are nici o semnificație practică. Într-o economie de piață, este necesar să se pornească de la selectarea de cost-eficiente în momentul culturilor care se pot schimba în fiecare an. Apoi, decide cu privire la plasarea acestor culturi, pe baza principiului alternanței culturilor de cereale cu leguminoase, leguminoase furajere și semințe oleaginoase. Nu este exclus culturile repetate de cereale.

Acest lucru nu înseamnă că agricultura monocultură este total inacceptabilă. După cum sa arătat în „centura de porumb“, fermierii din SUA sunt angajate în zeci de ani de monocultură porumb succes. Și în Marile Câmpii din Statele Unite și Canada, aproape o sută de ani și a dus la monocultura cu abur agricole de grâu. Acum, cu toate acestea, canadienii si americanii fac totul pentru a obține departe de această opțiune, agricultură, în principal din cauza pierderii semnificative a fertilității solului în cupluri. Acum înlocuit cu rotația culturilor, în cazul în care culturile alternative de cereale, oleaginoase și leguminoase.

sistem agricol - nu o dogmă

In timpul sistemului epocii sovietice agriculturii a fost determinată prin rotația culturilor, adică pășuni, rotația culturilor, tilled. Acest principiu este considerat greșit, la fel ca în gospodărie poate avea diferite rotatii sau chiar toate aceste tipuri. Și într-un fel am avut lungi dezbateri cu privire la ceea ce ar trebui să fie în vasta regiune de rotație.

TS Malțev numit sistemul său propus agriculturii în funcție de tipul de tratament la suprafața solului, având în vedere că sistemele agricole trebuie să fie numit de către link-ul său principal, în opinia sa, principalul lucru a fost modul de a cultivat.

A. I. Baraev a decis să solicite sistemul său propus de agricultura de protecție a solului pe obiectivul principal - protejarea solului împotriva eroziunii. Cu toate acestea, o analiză riguroasă cele mai multe dintre elementele acestui sistem nu corespunde scopului declarat. Nu a fost doar o cormană de înlocuire arat pe ploskoreznoj de cultivare a terenului. În primul rând, veriga principală în sistemul de agricultură a fost pură de aburi, cu numeroase tratamente ale solului, care a dus la câmpul concediu nici un reziduu și este supus eroziunii. Pentru ao proteja împotriva eroziunii eoliene, a sugerat practicarea perechilor de bandă, adică pereche alternativă de benzi înguste, cu fâșii de culturi. Dar a fost foarte incomod de recepție pentru practicile de cultivare, plantare și recoltare în aceeași direcție, și a condus la creșterea gradului de eroziune a apei a solului. Mai mult decât atât, chiar și pe fondul miriștii după cădere, primăvara devreme și arăturii preplant ca teren a fost foarte puțin reziduu de recoltă pentru a proteja solul de eroziune. Prin urmare, „sistemul de protecție a solului a agriculturii“, termen în conținut, care a fost adoptată în momentul creării sale, a avut nici un drept să existe.

În Canada, sistemul de agricultură, pe care o numim de conservare a solului, modest numit «miriște mulci agricole», adică, cultivarea-mulcirea miriște. Mai târziu, ca și îmbunătățirea sistemelor agricole către o protecție mai eficientă a solului împotriva eroziunii pe termen a apărut «agricultura de conservare», sau de economisire a agriculturii. acolo unde este posibil, ar trebui să fie pe deplin și rezolvă complet problema conservării și a fertilității solului. În prezent, corespunde cel mai deplin la cerințele acestui sistem agricol No-Till. Principalele cerințe pentru know-Till - o abandonare completă de lucrare pentru totdeauna și de la orice formă de abur sau polupara. Prin urmare, strict vorbind, noi avem know-Till sistem până la doar începutul pentru a învăța și de maestru. Pentru multe domenii, poate fi pur și simplu, în condiții naturale de neatins, și nu are nevoie pentru a trage concluzii cu privire la inferioritatea sistemului de creștere care nu îndeplinește toate cerințele know-till. De exemplu, în majoritatea țărilor europene nu au know-Tilley, ci pentru că nimeni nu spune că fac ceva greșit. Orice sistem de creștere, care previne pierderea materiei organice din sol poate fi considerat sistem agricol de conservare. În practică, avem de obicei, de a face cu tehnici agricole complexe, care nu pot încăpea în cadrul unei singure scheme și aduse în cadrul unui singur sistem de agricultură.

grâu dur canadian a fost moale nostru

În ceea ce privește faptul că grâul, care se numește firma din CSI, în Canada este numit grâu dur (grâu dur). Astfel, canadienii pentru a descrie grâul care merge la paste, dur folosit cuvântul latin, cum ar fi limba engleză. În același timp, au, de asemenea, au confundat problema prin faptul că tipul de grâu „turgidum“, de asemenea, numit cuvânt dur se întâmplă paste.

Se poate imagina că, atunci când oamenii noștri vorbesc cu canadieni sau americani ceea ce semănăm 10-15% grâu dur și grâu% 85-90, acest lucru se traduce la 10-15% din bobul de grâu și 85-90% din grâu improprii pentru coacere pâine.

Dacă vom face acest pas, apoi, în opinia mea, ne simțim încrezători în piețele de cereale mondiale și pentru a găsi o mai bună înțelegere cu partenerii lor.