Despre profesia de FOI

Nu putem spune că «Profesie de FOI» este foarte potrivit pentru acest oportunist și direcția reacționar, dar «Profesia de FOI» face astfel de măsuri serioase în această direcție, semne o astfel de confuzie în ideile de bază ale social-democrației, este un tambur de gândire revoluționar pe care credem datoria de a avertiza

* - un crez, un program, o declarație de Outlook. Ed.

DESPRE «PROFESIA DE FOI» 311

tovarăși Kiev și să analizeze în detaliu evaziunea lor a stabilit mult timp principiile și internaționale și rusă social-democrație.

Chiar prima frază «Profesiei de FOI» excită confuzia cea mai gravă. „Recunoscând cea mai apropiată sarcină comună a mișcării forței de muncă în România pentru a lupta pentru drepturile proletariatul politice, Comitetul nu consideră, cu toate acestea, este posibil în acest moment să se ocupe de greutatea lucrătorilor cu un apel la acțiune politică, cu alte cuvinte, pentru a efectua agitație politică, așa cum muncitorii români în masă nu a fost încă coapte pentru lupta politică. " Noi nu suntem preocupați de formularea acestui loc; Suntem doar idei relevante cuprinse aici și repetate (nota acest lucru) de multe ori în alte locuri «Profesie de FOI». Un gând, acestea sunt de așa natură încât să ne putem întreba doar: „Sunt cei care l-au scris - social-democrații“

„Lucrătorilor români în masă nu este încă suficient de matură pentru lupta politică“! Dacă acest lucru este adevărat, aceasta echivalează cu o condamnare la moarte pe întreaga democrație socială, deoarece aceasta înseamnă că lucrătorii români în masă nu este încă suficient de matură pentru o democrație socială. De fapt, nicăieri în lume nu a fost și nu există nici o democrație socială, ceea ce nu ar fi legat inseparabil și indisolubil cu lupta politică. democrația socială, fără o luptă politică - este un râu fără apă, este o anumită contradicție flagrantă, este un fel de întoarcere la socialismul utopic al nostru străbunicii care ignoră „politica“ sau la anarhismul, sau pentru a sindicalismului.

Prima profesie de FOI a socialismului mondial, „Manifestul Comunist“, și-a stabilit deja că, a devenit alfabetice, adevărul că orice luptă de clasă este o luptă politică că mișcarea clasei muncitoare crește doar etapa de stat embrionare si copil devine doar o mișcare de clasă atunci când trece la lupta politică. Prima profesie de FOI a social-democrația românească, pamflet Plehanov „Socialismul și lupta politică“, publicat în 1883, a confirmat acest adevăr

așa cum se aplică în România și a arătat exact cum și de ce mișcarea revoluționară din Rusia ar trebui să conducă la fuzionarea socialismului și lupta politică, la confluența mișcării spontane a maselor de lucru cu mișcarea revoluționară, să fuzioneze lupta de clasă și lupta politică. Devenind pe puncte de vedere socialiste și a luptei de clasă și respingând în același timp posibilitatea de a „apela în acest moment masele de acțiune politică“, Comitetul Kiev, de fapt, merge perfect cu principiile sociale ale democrației, și dorința de a rămâne pe baza acestor principii îl conduce la o serie de contradicții evidente: de fapt, cum este posibil să se vorbească de „educație politică“, a lucrătorilor, în cazul în care nu consideră că este posibil de a efectua agitație politică și lupta politică? Este printre social-democrații trebuie încă să dovedească faptul că nu poate exista nici o educație politică este o luptă politică și acțiune politică? Este posibil să credem că educe politic masele de muncitori sunt lecții sau cărți, și așa mai departe. N. În plus față de activitățile politice și lupta politică? Este social-democrații din România trebuie să se întoarcă la punctul de vedere al proprietarilor iobagi, care a spus că în primul rând este necesar să se educe țăranilor, și apoi eliberați-le, sau la punctul de vedere al propriei noastre, reptile înainte de pândarilor guvernamentale care spun că la început este necesar să se educe oamenii, și apoi da-i drepturi politice? Cum poți „face datoria“ de a trezi conștiința necesității luptei pentru drepturile politice și, în același timp, nu consideră că este posibil să facă apel la lucrătorii să ia măsuri politice, nu consideră că este posibil să se efectueze agitație politică? Treziti conștiința necesității luptei politice, și nu pentru a apela pentru o luptă politică, în același timp. Ce este? Cum este asta? Și această confuzie nu este rezultatul unor omisiuni sau ciornă incompletitudine, iar rezultatul natural și inevitabil al dualitatea și jumătate de inimă, care-l primește OMS-

DESPRE «PROFESIA DE FOI» 313

De fapt, cu excepția cazului în distribuția de masă de atac, care a condamnat guvernul bichuetsya guvern, nu este un act de luptă politică? Este muncitorii români din masa nu se face scurt „activele sale“, cu polițiști prea increzute și soldați, el nu a elibera puterea de camarazii lor arestați? Dacă nu a luptat în multe

locuri în luptă de stradă directă cu trupe și poliție? Este muncitorii români în masă nu este furnizat pentru mai mult de 20 de ani de cele mai bune sale, cele mai dezvoltate și tovarăși cele mai oneste și curajoși în rândurile grupurilor și organizațiilor revoluționare? Dar, de dragul unei doctrine la modă de popularizare burgheze noi, reprezentanții Partidului Social-Democrat revoluționar ar trebui să uite toate acestea și să recunoască imposibilitatea de a apela masele de lucru pentru a lua măsuri politice! Vom argumenta, probabil, că faptele sunt de multe ori exploziile mai naturale decât o luptă politică. Este greva noastră - noi răspundem - nu numai că au fost niște izbucniri spontane, atâta timp cât cercurile socialiste revoluționare nu iau o campanie largă de recurs a maselor muncitoare la lupta de clasă, pentru a lupta împotriva asupritorilor lor conștientă? Este posibil să se specifice cel puțin unul național, cel puțin o clasă în istoria mișcării, care nu ar începe cu explozii naturale neorganizate, care nu au nici o intervenție conștientă de reprezentanți inteligente din această clasă au o formă organizată, pentru a crea partide politice? Dacă necontrolabilă spontană clasa muncitoare atracție pentru lupta politică manifestată până în prezent, cea mai mare parte, explozii doar neorganizate, numai „Moscow News“ 114 și „Cetățeanul“ 115 va încheia de aici că muncitorii români în masă nu au fost încă suficient de matură pentru campaniile politice . Socialist va face același lucru aici, concluzia că mult timp în urmă este nevoie de agitație politică, cea mai mare atractie a maselor de lucru pentru a lua măsuri politice, o luptă politică; Făcând acest apel, nu îndeplinim datoria și, în vigoare, încetează să mai fie social-democrați, pentru că organizațiile economice și profesionale fără luptă politică a predicat întotdeauna și pretutindeni susținători înfocați ai burgheziei; Prin urmare, acesta poate fi descris doar ca penal și rușinos, ascunderea sistematică a luptei politice și problemele politice ale clasei muncitoare românești, pe care le-am văzut, de exemplu, într-un ziar

DESPRE «PROFESIA DE FOI» 315

„Gând de lucru“. Această tăcere echivalează cu corupția a conștiinței politice a muncitorilor, care văd și simt opresiunea politică ce se ridică în mod spontan împotriva lui, și în liderii lor socialiști întâlnesc fie indiferență sau chiar polemică împotriva ideilor de luptă politică. Nu poate fi numit indiferență și îngustimea extremă, atunci când spunem că o mulțime de cheltuieli în ideea de libertate politică trebuie să fie „treptată“ - trebuie încă suntem prea în grabă să-și petreacă o mulțime de aceste idei, trebuie să ne temperăm și restrânge. Sau când ni se spune că „clasa muncitoare politic pentru a acoperi situația,“ este necesar doar „deoarece are un motiv, în fiecare caz,“ ca și în cazul în care „motive“ pentru agitație politică nu ne dau cea mai banală, masa, fapte pervazive de viață pentru lucrătorii?!

Dorința de a limita din motive de campanie de numerar politice în fiecare caz în parte, sau nu are nici un sens, sau pur și simplu exprimă dorința de a face un pas înapoi spre „Credo“ și „Idei de lucru“, dorința de a restrânge limitele deja prea înguste ale activităților noastre de advocacy și de campanie. Noi încă susțin, probabil, că masele de lucru nu înțeleg chiar și ideea luptei politice, idei, accesibilă numai lucrătorilor individuali mai avansate. Pentru această obiecție, care este atât de des aud de „cel mai tânăr“ al social-democraților români, am răspuns că, în primul rând, social-democrații au fost întotdeauna și peste tot și nu pot fi reprezentative pentru clasa-conștient și nu lucrătorilor inconștiente, nu se poate fi nimic mai periculos și mai Flirtul demagogic penale cu lipsa muncitorilor de dezvoltare. În cazul în care criteriul de activitate a lua ceea ce acum accesibile direct în cea mai mare măsură a maselor largi, trebuie să predice antisemitismul sau să se agite, de exemplu, pe baza unor apeluri la tatăl său Ioan de Kronstadt.

Sarcina democrației sociale - de a dezvolta conștiința politică a maselor, și nu trageți la coada politic

masă fără putere; În al doilea rând - și acest lucru este important - nu este adevărat că masele nu înțeleg ideea luptei politice. Această idee a fost muncitorul mai înapoiate vor înțelege, cu condiția, desigur, atunci când un agitator sau propagandist va fi capabil să meargă la el ca să-l informeze că ideea va fi capabil să-l treacă într-un limbaj simplu, și pe baza faptelor cunoscute de el viața de zi cu zi. Și această condiție este de fapt necesară pentru condițiile de transport ale luptei economice: în acest domeniu muncitor înapoi din straturile inferioare și mijlocii ale maselor nu sunt în măsură să învețe ideea generală a luptei economice; internalizează această idee câțiva lucrători inteligenți, pentru care masa este condus de instinct și de interes imediat directă.

Pentru a completa analiza Comitetului Kiev de opinii cu privire la lupta politică: foarte ciudat și, în același timp, este tipic pentru toate «Profesie de

DESPRE «PROFESIA DE FOI» 317

FOI „Comitetul nu consideră că este posibil pentru a apela în acest moment maselor largi de muncitori la acțiune politică, dispozitivul recunoaște că este de dorit demonstrații parțiale, cu pur scop propagandistic (și nu în tipurile de expunere pentru guvern)“ "la ocazii, înțelegerea accesibilă a maselor. Socialiștii cer lucrătorilor să nu exercite o influență asupra guvernului. Locul următor pentru a merge. Incomprehensible doar ca o oportunitate de a demonstra, nu are nici un efect asupra guvernului. Nu recomand dacă lucrătorii să demonstreze în cadrul celor patru pereți ai slujnicele lui de fier, încuiat ușa din față? sau poate să demonstreze în mod clar prezentată în figura în buzunar: asta e, probabil, nu va avea o astfel de „impact asupra guvernului“ rău intenționat și dăunător! Ce este înseamnă „demonstrație parțială“, refuzăm, de asemenea, să înțelegem. Înseamnă: profesional, numai pe probleme profesionale (încă o dată: în cazul în care socialismul?), Sau poate pentru o motive politice parțiale, mai degrabă decât împotriva întregului sistem politic, împotriva autocrației, în general? Dar dacă da, este - nu este o idee pura de «Credo» și oportunism extremă și discreditare extremă, întunecarea conștiinței politice și sarcinile politice ale clasei muncitoare? Dacă da, nu-l repeta într-adevăr ne „cuvânt cu aripi“, un capital de „tânăr“ social-democrat „prematur pentru a discredita autocrației în rândul muncitorilor“?

Extrema meschinăria tradeaza in «Profesia de FOI» nu numai cu privire la problema de „politică“. „Efect Propaganda asupra greutate - am citit - acum se poate spune doar, în primul rând, în promovarea luptei economice a proletariatului; Prin urmare, Comitetul utilizează fiecare oportunitate lucrătorilor coliziune angajatorilor sau orice fapt majore din partea gazdelor de abuz pentru a se referi la lucrătorii cu un apel, este dezvăluit funcționarea poziției lor, cerând protestul, având un rol principal în greve, în formularea cererilor lor, subliniind cele mai bune modalități de a le realiza prin dezvoltarea toate acestea

Pentru socialist, lupta economică este baza pentru organizarea lucrătorilor în partid revoluționar pentru coeziunea și dezvoltarea luptei de clasă împotriva întregului sistem capitalist. Dacă luăm lupta economică ca ceva de sine suficient, atunci nu este nimic socialist, și experiența tuturor țărilor europene ne arată că există multe exemple nu numai socialiste, ci și sindicate protivosotsialisticheskih.

obiectivele politicii burgheze - „pentru a promova lupta economică a proletariatului“, sarcina socialistă - pentru a face lupta economică pentru a promova mișcarea socialistă și succesul partidului muncitoresc revoluționar. Sarcina socialiștilor - pentru a promova fuziunea inextricabilă a luptei economice și politice într-o singură clasă de luptă socialistă a maselor muncitoare. Astfel, expresia vagă «Profesie de FOI» Comitetul Kiev a deschis ușa larg pentru idei Bernstein și a adoptat atitudinea îngustă la impermissibly lupta economică.

efect Propaganda asupra greutății ar trebui să fie pe cea mai largă agitație și economice și politice în toate ocaziile și manifestările de orice fel de opresiune, agitație, pe care ar trebui să folosim pentru a atrage un număr tot mai mare de lucrători în rândurile Partidului Revolutionar Social-Democrat, pentru promovarea diferitelor manifestări ale luptei politice, pentru organizarea acestei lupte de la forma sa naturală sub forma unei lupte a unui singur partid politic. Agitarea trebuie, prin urmare, oferă un mijloc de protest politic pe scară largă

DESPRE «PROFESIA DE FOI» 319

și mai multe forme de luptă politică organizată. În prezent, domeniul de aplicare al campaniei gama noastră prea îngustă de probleme afectate de prea limitat, și este de datoria noastră - nu a adoptat această îngustimea, și pentru a încerca să scape de ea, încercați să aprofundeze și să extindă activitățile de campanie noastre.

Parsate «Profesie de FOI» acest îngustimea duce nu numai la erorile teoretice discutate mai sus, dar, de asemenea, la o îngustare a sarcinilor practice. Această îngustare poate fi văzut în dorința de a pune un „scurt sondaj a sarcinii imediate a muncitorilor de la fabricile locale și plante prin chestionare și pliante în alte moduri.“ Desigur, nu putem face nimic pentru a se opune foi de chestionare, în general, care este un atribut indispensabil de agitație -, ci să se angajeze în cercetare înseamnă să cheltuim neproductiv deja forțele revoluționare sărace.

Multe pot fi obținute și din cauza anchetelor noastre juridice. Imediată Următoarea sarcină ar trebui să fie de a pune extinderea agitație și propagandă (mai ales politică), cu atât mai mult că se răspândește în rândul lucrătorilor noștri pentru a trimite un frumos personalizat corespondență independent ziarului socialist prevede un material destul de abundenta.

Mai mult Îngustarea văzut în faptul că, la box-office recunosc numai că este de dorit „grevă profesionist“ box-office, și nu un cuvânt se spune despre faptul că aceste birouri au fost, ca o legătură în Partidul Social Democrat, a servit pentru lupta politică.

Cu privire la problema statutului juridic al Companiei «Profesia de FOI» Încă îngust și doar exprima

dorința de a face concesii la Bernsteinism notorii; pentru a promova apariția băncilor de către Comitetul mijloacelor Partidului Social Democrat, din nou, arunca putere și șterge linia dintre kulturnicheskoy și munca revoluționară: un partid revoluționar poate și ar trebui să se bucure de societățile legale pentru a consolida și de a consolida activitatea lor ca centre de propagandă, un capac convenabil relații, și așa mai departe. și așa mai departe. - ci doar pur și simplu. Risipa de socialiști timp pentru a promova apariția societăților extrem de iraționale, pentru a da o valoare independentă a acestor companii - este greșit să credem că societățile juridice pot fi „independență totală de la proprietarii de participare și de presiune“, - este pur și simplu ridicol.

În cele din urmă, precum și cu privire la planurile de organizare ale Comitetului de la Kiev a reflectat îngustimea opiniile sale și caracteristicile specifice ale acestora. Cu toate acestea, suntem pe deplin de acord cu Comitetul Kiev că târziu astăzi anunțând reînnoirea partidului și alege un nou Comitet Central, dar noi credem că aceasta este o concepție greșită despre „caracterul economic direct al mișcării,“ că proletariatul românesc este „nu pregătit pentru campaniile politice “. Este o greșeală, ea va aștepta, de asemenea, până la „grupul local va primi mai puternic, creșterea numărului, consolidarea legăturilor cu mediul de lucru“ - este consolidarea duce adesea la un accident imediat.

Nu, trebuie să ne imediat în jos pentru a asociațiilor de afaceri și de a începe o asociație literară, pentru a crea o autoritate românească comună, care trebuie să încerce să se pregătească reluarea partidului, servind ca un corp pentru toată România, colectarea corespondenței și depuneri de cluburi orice teren, dând loc pentru a discuta probleme controversate extinderea domeniului de aplicare al propagandei și agitație noastră, dedică o atenție deosebită metodelor de organizare, tactice și tehnice de a face afaceri pentru a satisface toate nevoile lucrătorilor cele mai avansate și în creștere în mod constant proletariatul straturile inferioare (corespondențele a atras muncitori și așa mai departe.) la mai mult și mai moderne

DESPRE «PROFESIA DE FOI» 321

apreciere pentru a participa la mișcarea socialistă și lupta politică.

Numai în acest mod, credem noi, pot fi preparate în condițiile actuale de aderare și reconstrucția partidului, și numai polemica directă și deschisă împotriva „economism“ îngustă și răspândirea din ce în ce ideile Bernstein pot asigura dezvoltarea adecvată a mișcării muncitorești română și rusă social-democratiei.

Este scris la sfârșitul lui 1899 sau începutul anului 1900

Mai întâi publicat în 1928 în Lenin Miscelaneu VII

Publicat în funcție de scriere de mână, suprascrierea o mână necunoscută