Despre o penalizare conform contractului № 2-3499

Tribunalul Central District, compusă din:

Președintele completului de judecată Aleksandrova EA,

sub secretar Yemets AI,

După ce a luat în considerare în instanță deschisă cazul civil în cererea Gribkova DV la societatea cu răspundere limitată „Aqua Story“ pentru o sancțiune în temeiul contractului,

În cadrul ședinței reclamantul Fungi DV Nu a fost, informată în mod corespunzător, cu condiția ca o declarație în care a cerut să judece cauza în lipsa lui cu un reprezentant.

După ce am ascultat explicațiile prin examinarea materialelor cauzei în întregime, instanța ajunge la următoarele concluzii.

În conformitate cu articolul 56 al părții de procedură civilă kodeksaRumyniyakazhdaya trebuie să dovedească circumstanțele la care se referă la motivarea unei cereri și obiecțiile lor, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege federală.

În conformitate cu art. 702 codecul civil România prin contract, o parte (contractantul) se angajează să efectueze pe instrucțiunile unei alte părți (client) o muncă și să treacă rezultatul său către client, iar clientul este obligat să accepte rezultatul muncii și să plătească pentru el.

În conformitate cu art. 708 din Codul civil al România în contract se indică începutul și sfârșitul duratei activității. Prin acord între părțile la contract poate fi, de asemenea, cu condiția de timp pentru finalizarea etapelor (repere).

Cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege, alte acte juridice sau furnizate de contract, contractantul este responsabil pentru încălcarea atât activitatea inițială și finală și termene intermediare.

Instanța a stabilit că între ZZ.LL.AAAA „Aqua Story“, în fața KV Podluzhnyaka acționând pe baza autorizației № ZZ.LL.AAAA din, pe de o parte, și fungică DV Pe de altă parte, contractul a fost încheiat contractul w / de la ZZ.LL.AAAA (denumit în continuare Tratatul) (LD 4-6).

Potrivit pp 1.1 din acord, Paratul a trebuit să efectueze lucrările la geamurile de balcoane pe tema: un apartament cu un dormitor la etajul 15 (XV) a apartamentului. suprafața totală; 39,4 mp № (clădire), la p. A.

Potrivit alin. 2.1. Contract Data de finalizare: ZZ.LL.AAAA

Inculpatul a efectuat obligațiile conform contractului de ZZ.LL.AAAA, după cum reiese printr-un act de recepție și transmitere a rezultatelor muncii efectuate (l.d.11)

În legătură cu ceea ce perioada de întârziere a îndeplinirii obligațiilor în temeiul Paratul acord Reclamantului se calculează de la ZZ.LL.AAAA ZZ.LL.AAAA și este de 62 de zile.

În conformitate cu n. 5, art. 28 din Legea România de la numărul ZZ.LL.AAAA «Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor“, în caz de încălcare a termenilor de executare a muncii (prestarea de servicii) de consum va plăti pentru fiecare zi (oră, dacă termenul este definit în ore) de penalizare de întârziere (amendă), în valoare de trei procente din performanța prețului muncii (prestarea serviciilor), iar în cazul în care performanța prețului muncii (prestarea de servicii), contractul pentru executarea lucrărilor (care furnizează servicii) nu sunt definite - prețul total de achiziție.

se poate stabili contractul cu privire la efectuarea lucrărilor (prestarea serviciilor) o cantitate mai mare de pedeapsa între consumator și interpret (penalități).

Penalizare (fin) pentru întârzierea în performanță finalizarea lucrărilor (servicii care furnizează), faza se colectează pentru fiecare zi (oră, dacă termenul este definit în ore) de întârziere, până la sfârșitul executării lucrărilor (servicii de redare), stadiul acestuia sau cerințele de prezentare ale consumatorului, furnizate de elementul . 1 lingura. 28 Legea română privind numărul ZZ.LL.AAAA «Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor.

Conform h. 1 lingura. 330 din kodeksaRumyniyaneustoykoy civile (amenzi, penalități) a recunoscut o anumită lege sau contract suma de bani pe care debitorul este obligat să plătească creditorului, în cazul în care neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor, în special în cazul întârzierii executării. La solicitarea plății unei penalități creditorul nu este obligat să dovedească pierderile cauzate de el.

Suma penalităților se ridica la 124,582 de ruble. 80 copeici. (66980 x 62 x 3%)

În conformitate cu art. 28 ZakonRumyniyaot ZZ.LL.AAAA N 2300-1 «Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor“ percepute pentru pedeapsa de consum (amenda) nu poate depăși prețul unui singur tip de performanță de muncă (prestarea de servicii), sau prețul total al comenzii, în cazul în care performanța prețului unui anumit tip de activitate (prestarea de servicii ) nu este definită prin contract cu privire la performanța de muncă (furnizarea de servicii).

Prezentat de calcul reclamant reprezentativ al datoriei de către instanța de testat și găsit aritmetic corectă, în afară de obiecții cu privire la acest calcul, orice inculpat kontrraschet nu este reprezentat în legătură cu pârâtul reclamantului este supus unei penalități în valoare de 66,980 de ruble.

În conformitate cu art. 151 din Codul civil, în cazul în care un cetățean suferă un prejudiciu moral (suferințe fizice sau morale) acțiuni de încălcarea drepturilor sale personale nepatrimoniale sau încalcă drepturile de autor asupra altor beneficii intangibile care aparțin unui cetățean, precum și în alte cazuri prevăzute de lege, instanța poate impune contravenientului obligația compensării monetare prejudiciul a spus.

În conformitate cu art. 15 ZakonaRumyniya „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor“ prejudiciu moral cauzat consumatorului din cauza încălcărilor producătorului (executor, vânzătorul, organizația autorizată sau om de afaceri individuale autorizat, importatorul) drepturile consumatorului, în conformitate cu legile și reglementările din România care reglementează relațiile în domeniul protecției consumatorilor, cu condiția compensării în prezența face vinovat de vina. Mărimea prejudiciului moral este determinată de instanța de judecată și nu depinde de mărimea compensației pagube materiale

Întrucât Curtea a constatat o încălcare a condițiilor de îndeplinire a obligațiilor contractuale, instanța este legitim și sub rezerva satisfacerea pretențiilor reclamantului repararea prejudiciului său moral ca un consumator.

Definirea mărimii prejudiciului moral, instanța ia în considerare gradul de vinovăție al autorului infracțiunii, gradul de suferință fizică și morală, iar reclamantul este suma rezonabilă și corectă de 1000 de ruble.

Conform n. 6, art. 13 ZakonaRumyniya „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor în caz de eșec al Paratul pentru a satisface cerințele clienților în mod voluntar instanța va recupera beneficiul consumatorului o penalizare de cincizeci la sută din suma acordată de către instanța de judecată în favoarea consumatorului.

Având în vedere cele de mai sus, cuantumul amenzii în constatarea neîndeplinirii obligațiilor în mod voluntar este de 33 990 ruble (+ 66 980 1000/2).

Pe baza paragrafului 1 al articolului 98 din procedură kodeksaRumyniyastorone civilă, în favoarea căruia decizia instanței, de atribuire instanță va să despăgubească cealaltă parte suportate în cazul tuturor costurilor legale, cu excepția cazurilor prevăzute la articolul 96 din prezentul Cod. În cazul în care cererea este admisă în parte, se face referire în prezentul articol, cheltuielile de judecată sunt acordate reclamantului proporțional cu mărimea instanței satisfăcut cererea, iar pârâtul proporțional cu acea parte a cererii, în care este negat reclamantul.

În conformitate cu art. 94 din procedură civilă kodeksaRumyniyak cheltuielile de judecată cuprind cheltuielile reprezentanților serviciilor de plată, precum și alte cheltuieli necesare recunoscute de instanța de judecată.

În consecință h. 1 lingura. 100 de procedură civilă kodeksaRumyniyastorone, în favoarea căreia decizia instanței, în cererea sa scrisă la Curtea acordă de altă parte, costul unui reprezentant al taxe în termen de motiv.

In functie de gradul de complexitate al cauzei, domeniul de aplicare al lucrărilor reprezentative de procedură, participarea la pregătirea pre-proces și în cadrul ședinței atunci când se analizează fondul cauzei, întocmirea declarației de cerere, cerințele de rezonabilitate și corectitudine, precum si lingura h. 1. 98 din Codul de procedură civilă, Curtea consideră că este posibil să se recupereze de la pârât costurile de plată servicii reprezentative în valoare de 10.000 de ruble.

Pe baza articolului 103 al inculpatului de procedură civilă kodeksaRumyniyas veniturilor bugetare ca urmare să plătească taxa de stat proporțional cu satisfacerea creanței în valoare de 2509 de ruble. 40 copeici.

Pe baza celor de mai sus, ghidate articolele 194-198 GIC RF. curte

Pretinde Gribkova DV la societatea cu răspundere limitată „Aqua Story“ pentru o sancțiune în conformitate cu contractul pentru a satisface o parte.

Pentru a recupera de la o societate cu răspundere limitată „Aqua Story“, în favoarea Gribkova DV suma de daune-interese în valoare de 66,980 de ruble. despăgubiri pentru daune morale în valoare de 1000 de ruble. Costurile reprezentative în valoare de 10.000 de ruble. o amendă de 33990 de ruble.

Restul acțiunii - de a nega.

Pentru a recupera de la o societate cu răspundere limitată „Aqua Story“ la taxa locală bugetul de stat în valoare de 2509 de ruble. 40 copeici.

Decizia instanței poate fi atacată la instanța regională Novosibirsk în termen de o lună de la data de fabricație a unei decizii motivate a instanței cu depunerea recursului de către Judecătoria Central.

Judecătorul EA Alexandrov

Soluția originală este într-un număr de dosar civil al Tribunalului Central District.

Decizia de a nu face apel / recurs nu a venit / a intrat în vigoare

Kondakova GM Acesta a depus un proces în care ea a solicitat recupera de la inculpatul o penalitate de întârziere în transferul obiectului de construcție în comun pentru perioada / data / de / data / în sumă de 414,063.30 de ruble pentru compensarea prejudiciului moral în sumă de 20 000.