Despre atunci când încearcă să creadă în Dumnezeu
26/06/06, Lapkin
Da-ah-ah. Și în mea contra-întrebare: În ce fel de Dumnezeu este mai bine să credem. unii încep să displace faptul că, la fel ca Dumnezeu este unul singur, etc. etc. Și zeii, și în fiecare mie nemeryany pentru ceva dvs. trece prin. Ei bine, care va încerca să lase un fir să mă facă să creadă în Dumnezeu fără valoare, mărunte. Probabil va crede. Ca și în „zei mici“ Terry Pratcheta. ))))
06/12/07, Khoma Brut
LOL, LOL. Trebuie să fie un tip special de ateu prost, să vină cu un nume de subiect. O persoană nu poate fi forțat să creadă în orice, inclusiv în Dumnezeu. cel puțin pentru simplul motiv că, atunci când forțat să La, asigurați-vă că să se trezească spiritul de rezistență și încăpățânare. Faptul că omul însuși ar face cu plăcere, plin de ură bydet în cazul în care devine prinudilovkoy. Prin urmare, nu provoacă credință, care este irațional convingere, nedovedit, intuitiv interior. În timp ce pe de altă parte, experiența arată că, în cazul în care o persoană nu hrănește și bate lung, atunci credința în ea se trezi treptat. În general, un subiect plictisitor fără succes. Nu în ultimul rând pentru că, ce să scrie în coloana verde este lipsită de sens. Cine poate această iubire. Am o dată, de asemenea, în lipsa de experiență a deschis subiectul: Nu-mi place sclavii iluzii. Este clar că, în coloana verde, nimeni nu a scris, care sunt ca ei. O fată a încercat să se răsucească. Ea ura doar iluzii. Nu este suportat. Trebuie să ne gândim cum să-și exprime ideea sub forma titlului, pentru a putea generaliza.
06/12/07 Sidney
Khoma Brut, este asocierile personale. Eu cred că, dacă o persoană nu încearcă să-l și nu vor crede. Poți vorbi despre asta. „Credința este treaba tuturor, alegerea tuturor.“ Și de ce-l duc la această alegere? este că unele necesitate vitală? Nu! un om liniștit, fără credință poate trăi, și asta e un fapt. oamenii au nevoie să fie educați. instrui pe drumul cel bun. Dacă este așa doriți să le _verili_ și deci este tot un boltologiya. Am găsit ceva de făcut pentru a vorbi pe teme abstracte. si doriti sa de aceea obsuzhdatelstvu atrage masele? obsuzhdatelstvo - acest lucru nu este credința pare rău.
12.18.07, Khoma Brut
M-am săturat de acest non-existente în natura subiectului. Oricine face, puteți încerca? Si cel mai important - a făcut pe cineva ca face credincioși, împotriva propriilor sale dorințe. Și este posibil doar nu?
12.18.07, Khoma Brut
Pot solicita să predicând considerat un semn de lipsă de respect pentru tine în funcție de tipul: nu este nevoie să ne agite, noi înșine care doresc sagitiruem.Vam pare că oamenii doresc să vă învețe credința lor, dar acest lucru nu este întotdeauna cazul. Numai dacă avem de-a face cu active „predicatori profesioniști.“ Biserica Ortodoxă și nici pentru oricine să nu conducă, dacă cineva vrea să știe ceva - el va veni și sprosit.Vy văzut vreodată călugări sau preoți ai apucă de mânecă pe stradă cu un zâmbet plăcut și o întrebare: credeți în Dumnezeu predicatori sectare sunt deranjante, dar slushat.Mozhete nu sunt obligate să treacă fără să spună un cuvânt, și ei nu vor alerga după tine. Deranjantă astfel predicarea este în gura rudelor. Crezi că nu știu nimic și vreau să par istinu.To informat cred ei despre vas.No într-adevăr nu știu adevărul, nici tu, nici ei și fiecare dintre voi deveni amortit la zabluzhdeniyah.Vy același fanatic lor atee ca ei religioase . În lumea reală, este necesar să spun, eu nu știu!
12.18.07, Khoma Brut
Believer și non-credincios poate vorbi unul cu celălalt și de schimb de puncte de vedere? Can. De ce o fac? Încercarea de a se convinge că ei au fost la calea cea dreaptă și modul lor este mai bună decât un alt mod, opiniile depășit alte opinii, realitatea lor este mai real decât realitatea vecin. Cazul disputa Imaculatei, au fost întotdeauna dispute și dispute sunt reguli. Aceste reguli sunt prezentate sub formă de logica, nu pot fi luate răspuns ilogic. Aici, în această dispută, care poate dura pentru o lungă perioadă de timp în timpul formării personajelor, dar nu se va opri până când se va ajunge la un sfârșit, vă puteți găsi câteva răspunsuri. Și, după un astfel de litigiu poate veni să înțeleagă înțelegerea mea limitată a lumii. Când totul în serios. Și dacă vă plac doi tineri, care au luat mai întâi în mâinile de indicii de biliard, nu se poate înscrie în buzunar nu este o singură minge, lăsați jocul după un timp, „stau fiecare, în opinia sa,“ că ești așa „în opinia sa“ este veche. Deci, de ce nu iubesc adversarul tău într-un joc? Nu vrei - nu joacă.
Hamilliard. 10/13/04
Sunt de acord cu Olenenok. „Dacă există Dumnezeu, ateismul trebuie să par să-l mai puțin decât o insultă religie.“ - Goncourt (religia este înțelegerea iskaverkannom că ne referim acum) „Heretic. - nu cel care a aprins un foc, iar cel care aprinde focul“ - William Shakespeare. Cum pot face cred sau iubire? Cu acest născut vreodată, sau la schimbări de vârstă ceva. Sau nu se schimba. În orice caz, Dumnezeu nu ar trebui să fie asociată cu violența.
Adamov. 10/13/04
În general, se crede că, înainte (cu regele) erau toți credincioșii. Citat din Novikov-Surf "Tsushima". Pentru marinari, lucrul cel mai plictisitor a fost - este stau în biserică. Ei au început să sară în direcții diferite, ascunzându-se în colțuri și crăpături și birouri, ca gândacii din diferența atunci când lumina brusc cu foc. Un adjutant le-a condus strigăte și zgomot, cu Pummel și abuz cel mai pur și simplu - în Hristos, în Maica Domnului, altarul, în Crucea Înălțării. Ofițerii l-au auzit și nu a obiectat. Sa dovedit ceva lipsit de sens, o bătaie de joc a religiei, care este mai rău decât să nu vină cu nici un ateu.
Lancome. 03/03/05
Am fost un ateu, mă gândesc la asta pe toată lumea LH deja știe. Adevărat, m-am născut într-o familie foarte religioasă. Ei bine, tata nu este foarte mult, și mama mea, da. El merge la biserică în fiecare duminică într-o eșarfă scabros. M-am ascuns de la părinții mei că am ateu - Nu mint, am tăcut. Deci, o zi mama mea a început agresiv întreba: „Crezi în Dumnezeu?“. Am ratat această întrebare pe urechi surde, și apoi în cele din urmă a spus, „Nu.“ Spre surprinderea mea, mama mea a reacționat la acest lucru destul de calm. Și totuși mi cere să poarte o cruce. Ei bine, rahat! De ce persoană necredincioasă poartă o cruce? Și ea jura, când am închiriat, și l-au forțat să mă îmbrace. Nu am un pic, bine, e-mea! Este părinților timp pentru a opri copiii impun punctul lor de vedere. Mai ales în ceea ce privește ateismul. În timpul nostru, va fi mult mai atei decât atunci când părinții noștri. E timpul ei te obișnuiești cu el.
Joschka. 01/03/06
Sunt în ea nu cred =))) Nu știu de ce =) și mulțumesc lui Dumnezeu nu am fost forțat să poarte o centrare în jurul gâtului său să meargă la biserică și să creadă în ea =)
Elegante. 26/06/06
Pentru a crede sau a nu crede în Dumnezeu - alegerea tuturor. O persoană poate fi ajutat să facă această alegere, în cazul în care solicită acest lucru. Dar forța și în mod forțat convinge - acest lucru este prea mult. Încălcarea drepturilor și libertăților acolo. Dar oamenii implicați în acest lucru, aveți nevoie pentru a trimite departe pentru o lungă perioadă de timp.
Baron von Schmerz. 03/08/06
Imediat am spus, că mă consider un profund religioasă și chiar mai dornici să întărească credința în Dumnezeu. Mulți credincioși: bunicile și mamele noastre - sunt, de asemenea, încearcă să insufle în credința lor urmași. Asta e doar o fac în mod corespunzător și pentru a atinge rezultatul opus. Cea mai bună opțiune - atunci când copilul însuși vine la credință. Dar mai în vârstă nu a luat în considerare sau nu înțeleg, și văzând în fața lui doar gol cu capul înainte să o greșeală, și au copii mici pentru viața rămâne o aversiune față de religie. Dar credința adevărată în Dumnezeu - este întotdeauna un ajutor în orice probleme de viață. Adevărata credință, dar nu și credința, care poate fi conștient de bătrîna. Pentru ei, credința - este de a merge la biserică și executarea de ceremonii, performanță externă. Nu am văzut niciodată o bunică, cel puțin să înțeleagă elementele de bază ale credinței. Și pentru a face copii mici cred ca dintr-un motiv pe care doresc. În general, credința - pentru proști, pentru oameni deștepți - religie. Vera - un simbol al unității și stadeniya. Deci, pentru mulți oameni. Din păcate, copiii doresc să se alăture turma în așa fel.
cum ar fi toate. 15/02/07
Bunica mea tocmai acest lucru. Știi, tatăl meu nu a crezut în Dumnezeu (deși botezat) și nu cred niciodată cât de mult poetomu- nici o dovadă a unei persoane nu crede în ceea ce este Dumnezeu! La urma urmei, este ceva Dumnezeu nematearialnoe, nu poate fi pur și simplu, fără dorință, dar, de fapt, să creadă că El este. Eu cred, cu toate că nu sa văzut niciodată, doar cred că Dumnezeu există și îi ajută pe cei care cred în El. Și în cazul în care persoana nu este un credincios, chiar dacă nadorvis din dorința de a face nabozhnym- bine, nu va lucra cu tine, pentru că credința în Dumnezeu vine din suflet. În cazul în care 2 + 2 = 4 este faptul că existența lui Dumnezeu nu este un fapt, este credința this- spirituală, nu materială, poetomu- până când omul însuși nu a venit la faptul că Dumnezeu există, că el speră pe el, cred în el, nimic nu se va întâmpla! Am fost foarte beat acum, bine, doar așa, asa ca nu fi surprins că scriu.
Zabila. 09/01/07
Fără sens, în opinia mea, de a face. Nu poți forța o persoană să creadă în ceva sau cineva. Ar trebui să vină la el însuși. Sunt recunoscător părinților mei că nu am fost botezați în copilărie. Tepr am de ales. Și eu nu exclud posibilitatea ca o zi va ajunge la concluzia că există Dumnezeu, că este necesar să se creadă în el, pentru a oferi rugăciuni, etc. Acum, eu sunt nici un ateu, Niver, ceva între. Cred că în timp pentru a determina.
Mike Danje. 12/5/07
Și eu nu cred în ea :) Și nu o să creadă. Și de ce ar trebui să cred în ea, mai exact? Existența sa - un fapt, nu? Urăsc biserică, preoții, etc toate Și cum televangelists furios canal pe cablu TV - chiar și cuvintele nu pot transmite.
norman. 06/12/07
oameni, și explică modul în care totul se întâmplă? Vreau să spun, nu este modul în care se poate ajunge să creadă în Dumnezeu, dar după cum puteți încerca să creadă în Dumnezeu? Tipo în 1984 tip de film torturat (câte degete?) Puteți încerca să ajung să spună că tu crezi în Dumnezeu, dar acest lucru nu este. Drepturile Khoma Brut - debilitate nume subiect. Afftor se pare că a însemnat impunerea de opinii religioase. Acest lucru este cu siguranță rău. Dar acest lucru nu contrazice ideea de a introduce elementele de bază ale Ortodoxiei în școli și universități.
Phantom333. 12/9/07
A fost o astfel de distracție Tiomka în A.Podvodnogo. Cum ar fi, om sfânt nu se poate dezvolta infractoare spiritual Vasya. El ar putea face acest lucru Vasya prins pe primul furt, sau să fie în măsură să facă acest lucru b Vasya de la depresie sa spânzurat, dar el nu poate aduce Vasya să se dezvolte spiritual. Acest lucru se poate face doar Vasya însuși. Deși crearea vieților situații neplăcute altora contribuie adesea la abilitarea lor. Deci, nu vă fie frică, nu-i reptile urât.
Lucio. 12/12/07
doar besit.religiya a fost creat pentru a subjuga lyudey.chto bun poluchaetsya.kazhdy libertatea de a alege: crezi sau nu.
Azz110. 12/14/07
Botezul copiilor - ce este? Am petrecut două zile nu am mai vorbit cu soția mea, atunci când ea a fost tributar moda copiilor botezat pe cineva preot vizita.
catea elegant. 17/12/07
De ce suntem obligați să credem în Dumnezeu. ca un prieten al băiatului a spus, Mus, încercăm să direcționeze calea cea dreaptă. Dar, în cazul în care este în acest fel. Ce mod de a merge? Am convins mulți tip .moy. prietena, prieteni, părinți. Dar de ce Mus.
Somesoulych. 12/18/07
Eu cred că problema credinței este o chestiune de natură pur personală. și pentru că, chiar dacă judecate de aceleași scrieri svyascheknnym, omul are o voință liberă. Omul spală se alege. el vrea să creadă și închinare sau Dumnezeu nu! de obicei, atunci când ne ptayutsya să credem în Dumnezeu. este o manifestare a bigotism. și fanatici religioși, eu nu pot sta!
Seeta. 12/18/07
Khoma Brut, în lumea reală trebuie să spun „Eu știu pentru mine.“ O persoană poate fi de cel puțin douăzeci de ori un fanatic religios, cel puțin douăzeci de ori - ateiste. Ce face el pentru ușile închise, nu există nici o diferență în principiu, pentru că este o chestiune privată. Cred că nici un ateu, nici un credincios nu refuză să vorbească unul cu altul și de schimb de puncte de vedere. Aici sunt doar credincioși au un astfel de moft: dacă nu sunteți de acord cu punctul lor de vedere, nu se apleca în direcția credinței lor, ei cred că este doar pentru că pur și simplu nu înțeleg toate esențele punctul lor de vedere, pentru că în timp ce nu este suficient de matur spiritual , în caz contrar ar fi în mod necesar acceptate. Din anumite motive, acestea iau dezacordul cu punctul lor de vedere ca o lipsă de înțelegere a punctului lor de vedere. Prin urmare, ei consideră că este de datoria lor să vă o mulțime de timp pentru a explica punctul său de vedere, pentru a vă arăta că ești pur și simplu încă nu înțeleg mult, mult mă limitez, pentru spiritual scadență. Și ați înțeles mult timp punctul lor de vedere. Doar stick la său, căruia el.
Chickened afară. 12/19/07
Prin „forță“ Vreau să spun, nu contestă faptul că ar putea fi, și de ajutor, și lucruri, cum ar fi propaganda obsesiv în mass-media, încearcă să introducă aproape predarea obligatorie a OPK în școli, și fuziunea generală a guvernului și a bisericii. Pentru Medvedev Patriarhul „binecuvântare“, care este, ei nu intervin în afacerile seculare? Ei bine, patriarhul și-a exprimat opinia sa personală, totul este clar, dar ceea ce despre ezhtom zumzăie în toată țara? Și, în afară, atunci când încearcă să facă este întotdeauna o respingere a unui om de gândire. Este un astfel de lucru simplu greu de înțeles? Religia - o chestiune privată, nu poate fi un stat sau obligatorie. Punct.
Seeta. 12/19/07
Khoma Brutus, care a vorbit despre disputa? Am vorbit despre schimbul de opinii. Al căror scop - nu pentru a determina cine este mai bine, dar numai pentru a extinde orizonturile reciproc. Pentru a arăta că se întâmplă, de asemenea, că există astfel de opțiuni - dintr-o dată veni la îndemână? Scopul schimbului de opinii - nu pentru a alege versiunea corectă, dar numai pentru a familiariza cu modul în care acestea sunt. Cel mai adevărat pentru tine definește întotdeauna persoana. Și încercați să re-educe un om cu opiniile sale personale pe cont propriu, decât credincioșii de des, considerându-se „dreptul“ de toate, cel puțin ciudat.
Seeta. 12/19/07
Chickened afară, desigur, aceste cazuri flagrante (având în vedere că, de fapt, biserica și statul au diferite funcții), acesta nu este nici măcar discutată. Dar credincioșii cred că, dacă cineva nu poate fi forțat să creadă prin forță, atunci nu este nimic în neregulă cu asta. Fiind în același timp, aici este. De fapt, cred că e periculos, atunci când biserica intră în politică. Biserica ar trebui să fie independentă de guvern. Biserica, mai ales în țara noastră, nu numai asistentul credinciosului, dar, de asemenea, un instrument de mare pentru a influența oamenii. Este periculos, în cazul în care un astfel de instrument în mâinile oamenilor „greșit“. Dar poate că greșesc.
Seeta. 12/19/07
Sf Atets deoarece faptul de a problemei este că, în aceste cazuri, ceea ce ați spus la început, nu există nici o violență împotriva persoanei, nimeni nu este forțându. Majoritatea credincioșilor este că „încercarea de a instrui pe calea cea bună“, pune sub semnul întrebării capacitatea altora de a alege propria lor cale și condamnând o altă alegere e individuală a făcut pentru el însuși, nu este clar de ce a urcat propria afacere, și intimitatea altcuiva. * Cu toate acestea, eu sunt pentru educație și nu pentru agitație *
XeNoiZ. 21/12/07
Fiecare alege o religie și obiect de cult. Priveze o persoană de libertatea religiei în cauză (și, într-adevăr, libertate, în general) - adevăratul rău. Deci, am oameni care nu le place să impună religia. Ei fie urmăresc orice interese sau pur și simplu la minte îngustă.
Elf cu lacuri. 08/11/09
Prostie. Ei bine, pripresh te om de zid, ei bine, să-l facă o frică teribilă de moarte pentru a învăța Biblia sau Coranul, sau Tora, ei bine, se va ruga, du-te la biserică din frică - și ce? Este absurd să presupunem că din acest lucru în inima lui îndrăgită credință. E prea personal pentru aici și așa urca în ea.
Anastacia Hatter. 14/05/11
Oamenii, și Dumnezeu care este? Și dacă demon o dată? Nu pot sta în picioare când mama mea atârnă calendare plictisitoare cu aceste icoane, infurie ochen.Paskha început să enrage „mănânce pasochku, acesta este dedicat“ .chem dedicat? Vodicka de la robinet? Ooh. Ei bine, atunci eu pot obține, de asemenea, apă, protrindet rugăciunea lui, nu? Cross nu ma forțat să bea și să fie nonsens svyatoy.Ne să poarte, cu toate că am folosit tot timpul pentru a mesteca.
Anime din metal. 25/05/11
Nu ar trebui să fie violent forțat să creadă în Dumnezeu. Omul însuși a venit la acest lucru. Eu cred în Dumnezeu, dar nu le place să fie forțat să facă ceva
Ortodoxe. 26/05/11
Nu poate fi forțat să creadă în Dumnezeu. Sau omul însuși vine la această credință și sufletul uman pentru „mâna Domnului“, și se coboară introspecție în eroarea vieții sale anterioare fără Dumnezeu.