Despăgubiri pentru teoria și practica morale daune, presa JBI, grupul de consultanta grup JBI

Este recunoscut faptul că, în general, statul de drept se caracterizează printr-un nivel ridicat al drepturilor și libertăților omului, statul de valori universale. Constituția română pune dreptul la viață, sănătate, onoare și demnitate la rangul drepturilor naturale și imprescriptibile ale individului, ceea ce implică, în special, protecția efectivă a acestor drepturi, inclusiv repararea prejudiciului cauzat. Ca unul dintre tipurile de daune care pot fi cauzate individului, prejudiciul moral iese în evidență în legislație, și anume suferința cauzată de o varietate de acțiuni ilegale (inacțiunii). Legislația română prevede posibilitatea de a obține compensații bănești pentru daune morale.

Întrebările de compensare pentru daune morale în relațiile civile reglementate de o serie de acte legislative adoptate în diferite perioade de timp, care, din păcate, nu duce la uniformitate și complexitatea corectitudinea aplicării lor.

prejudiciul moral, în special, poate consta în experiențele morale în legătură cu pierderea rudelor, incapacitatea de a continua o viață activă socială, pierderea de locuri de muncă, divulgarea de familie, confidențialității medicale, răspândirea de informații false care discreditează onoarea, demnitatea sau de afaceri reputația unui cetățean, o limită de timp, sau privarea de orice drepturi, durerea fizică asociată cu mutilarea, alte daune sănătății sau din cauza bolii, transferat ca urmare a moral GUVERNAMENTALĂ suferință și colab.

Din păcate, nu există nici un instrument pentru măsurarea precisă a adâncimii absolute a suferinței și, prin urmare, echivalentul lor în numerar.

Gradul de suferință - aceasta este adâncimea lor. Acesta este un criteriu important prin care putem aborda prejudiciul material real și pentru a determina compensația corespunzătoare.

Aici este necesar să se ia în considerare caracteristicile individuale ale victimei, ci ca o bază pentru a lua o anumită valoare medie inerente într-o persoană normală, cu un psihic sanatos. Plata compensațiilor proprietate de prejudiciu moral va purta întotdeauna un element de condiționalitate din cauza lipsei generale „unități“ subiect corporale și necorporale ale cererii.

suferință fizică cauzat victimei sunt în vigoare asupra stării sale de sănătate, cum ar fi durerea provocata, deteriorarea condițiilor de sănătate care duc la consecințe negative (pierderea vederii, auzului, infarct miocardic, hipertensiune arterială, sângerare, etc.).

suferință mintală - este de durată rușine, frică, umilință, sentimente, etc.

Deoarece prejudiciul moral cauzat de acțiunile cetățenilor, încălcarea drepturilor sale personale nepatrimoniale sau încalcă alte bunuri intangibile care îi aparțin, precum și în alte cazuri prevăzute de lege, dreptul victimei la repararea prejudiciilor morale.

prejudiciu moral poate avea loc fie în mod voluntar în temeiul contractului, precum și în instanța de judecată. Un exemplu de compensare contractuală pentru prejudiciul moral este definit în contractul de muncă obligația angajatorului de a repara prejudiciul cauzat salariatului în cazul în care există motive și circumstanțele fiecărui caz de plată corespunzătoare.

În cazul în care nu este de acord face vinovat cu faptul de prejudiciu moral sau părțile au convenit asupra cuantumului compensației, acesta este doar instanța poate impune contravenientului obligația de compensații bănești pentru prejudiciul menționat.

La stabilirea instanței, în plus față de profunzimea suferinței a numărului victimelor, rude, prieteni, angajații săi trebuie să ia în considerare avizul unui specialist (medic), deoarece Numai un medic poate da o opinie calificată cu privire la tulburări emoționale și psihice reale, care apar ca urmare a prejudiciului moral.

Trebuie să ne amintim că, în unele cazuri, de exemplu, încălcarea bogăției moral prin acțiuni ilegale ale organelor de stat, provocând daune morale ar trebui să fie o dovadă și numai de mărimea compensației monetare.

Limitarea privind cerința de prejudiciu moral nu este acoperit, deoarece Aceste cerințe sunt derivate din încălcarea drepturilor morale și alte beneficii intangibile.

Dreptul civil prevede că repararea prejudiciului moral se face independent de compensarea pentru pagube materiale.

Dreptul la repararea prejudiciului moral are loc în prezența condițiilor prevăzute de lege sau de motive de răspundere.

În conformitate cu legislația aplicabilă o condiție necesară pentru o responsabilitate pentru a provoca daune morale este din vina causer. Cu toate acestea, legea prevede o excepție. De exemplu, atunci când:

prejudiciul cauzat vieții sau sănătății unui cetățean al unei surse de pericol;

daune provocate unui cetățean, ca urmare a condamnării sale ilegale, utilizarea ilegală ca măsură preventivă a reținerii în custodie sau de călătorie restricții, impunerea ilegală a unei sancțiuni administrative sub formă de arest sau de muncă corecțională;

prejudiciul este cauzat difuzarea de informații, discreditarea reputația onoarei, demnității și de afaceri.

Spre deosebire de reclamantul pe inculpatul „se află“ prezumția de vinovăție a face vinovat. Aceasta este o caracteristică importantă a probei în cazurile de prejudiciu moral. Îi revine sarcina pârâtului să dovedească lipsa de vinovăție.

Repararea prejudiciului moral este o măsură de răspundere civilă, dar domeniul de aplicare acoperă nu numai raporturile civile și juridice, dar, de asemenea, dreptul penal, muncii, familiei, administrativ, juridic și altele. Caracteristicile de prejudiciu moral, oferind suferințe fizice și psihice, neagă utilizarea naturale metoda de rambursare. În discuție știința juridică este problema formelor de prejudiciu moral. Legea civilă actuală prevede doar pentru bani.

Valoarea compensației - una dintre cele mai importante și, în opinia mea, cele mai puține probleme de stabilit. În cazul în care, în practică, există cazuri în care instanța reduce valoarea compensației revendicate în 9000, ceea ce înseamnă că (!): Victimele, iar instanțele de judecată nu au criterii clare pentru determinarea cuantumului compensației. Această problemă ar trebui să fie rezolvată prin stabilirea obligației judecătorilor de a motiva mărimea compensației stabilite de instanța de judecată. Cu toate acestea, în compensație pentru prejudiciul moral, această regulă, din păcate, este de obicei ignorată. Judecata este, de obicei, valoarea compensației se justifică doar referire la „caracterul rezonabil și echitabil“.

Legiuitorul a stabilit o serie de criterii care trebuie să fie luate în considerare de către instanța de judecată la stabilirea cuantumului prejudiciului moral: gradul de vinovăție; gradul de suferință fizică și morală, legate de caracteristicile individuale ale persoanei care suferă prejudiciul; alte circumstanțe relevante; cerințele rezonabilității și corectitudine; natura suferinței fizice și mentale; circumstanțele reale în care a fost cauzat prejudiciul moral, precum și caracteristicile individuale ale victimei.

În prezent, reclamanții pretind despăgubiri le susține dimensiuni excesiv de mari, stabilind (în cazul în care - destul de rezonabil) că, deși instanța va reduce valoarea compensației a pretins dimensiunea ar avea pe el și o anumită presiune publică psihologică.

Aplicarea succesivă a principiului caracteristicilor persoanei vătămate poate duce la completă fricțiune. Dar prejudiciul moral, își asumă pentru suferința psihică cauzată de cicatrice pe piciorul lui de la o muscatura de caine, ar trebui să fie aceeași pentru o persoană care îi pasă de aspectul ei, și pentru o persoană care nu este foarte preocupat de aceasta.

Dacă neglijență gravă a victimei a contribuit la apariția sau valoarea daunelor, valoarea compensației ar trebui să fie redusă.

Instanța de judecată, luând în considerare starea de proprietate a reduce poate face vinovat cantitatea de prejudiciu moral.

Toate aceste criterii sunt generale în natură și oferă oportunități nelimitate judecătorului, care nu este afiliat cu orice limite superioare sau inferioare acordate compensații monetare.

Astfel, în prezent, legiuitorul împinge de fapt, cei care asigură aplicarea cu privire la formarea precedentelor judiciare în determinarea mărimii prejudiciului moral să fie o compensație. Din păcate, nu există, de asemenea, nici o sistematizare a practicii judiciare parțial compensată de mărimea prejudiciului moral. După cum arată practica, valoarea compensației pentru daune morale variază de la una până la câteva zeci de mii de ruble.

Este de dorit ca criteriile de determinare a cuantumului compensației date legislative sau Curtea Supremă.

Rețineți că nu în toate cazurile, legiuitorul prevede posibilitatea de prejudiciu moral. De exemplu, un companiile de asigurări nerambursabile care provoacă daune morale, în conformitate cu normele de asigurare obligatorie de răspundere civilă a deținătorilor de vehicule.

Plățile către persoanele care au caracter de compensare de către instanța de pierderile lor, materiale și pierderi morale, în conformitate cu legea română a 07.02.92 N 2300-1 „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor“ sunt de compensare și, prin urmare, nu sunt supuse impozitării.

Plățile efectuate de către cetățeni, pe baza judecății pentru daune morale, în alte cazuri, precum și sumele plătite de deciziile instanței în ceea ce privește beneficiile persoanelor fizice neridicate sunt veniturile și supuse impozitării în mod normal.

Neimpozabil (scutirea de impozitare) toate tipurile stabilite de legislația în vigoare RF, acte legislative ale subiecților Federației Ruse, deciziile organismelor reprezentative de auto-compensare locală (în limitele stabilite în conformitate cu legislația din Rusia) referitoare la repararea prejudiciilor cauzate de un prejudiciu sau alte pagube de sănătate.

Director al „Firma de avocatura“ Expert "