Despăgubiri pentru plata utilităților pentru noi în calitate de locator, supuse impozitului pe
Atenție! Ai o versiune mai veche a browser-ului: Opera 11.0.
Folosind o versiune învechită a browser-ului este potențial periculoasă și poate cauza erori pe site.
Vă rugăm să rețineți că noi nu verifica performanța și nu susțin buna funcționare a site-ului în browsere mai vechi.
Ce să fac?
Puteți proprii sau cu ajutorul administratorului de sistem al organizației
descarcă gratuit și să instalați una dintre cele mai populare browsere moderne:
Vreau să atrag atenția unui moderator la acest post, deoarece:
Se trimite o notificare.
Buna ziua! Poate că nu a fost pornit, dar spune-mi, te rog, dacă există un document care reglementează distribuirea sumei (resurse) între chiriași? Avem următoarea situație: am primit ca o încălzire calculată în clădire (casă privată, crescute în nelocative, care este spațiu pentru birouri și depozite), unde am închiriat un birou. Calculul este următorul: să ia chiriașilor spațiu de podea (folosind aproximativ 1/3 din suprafața totală), cantitatea de gaz în încălzirea clădirii. Cantitatea de gaz împărțit de chiriași footprint (deși nu sunt încălzite și birouri și spații închiriate) și înmulțit cu Cuadratura nostru. În acest sens, am o întrebare, este justificată? În cazul în care nu consumul de gaz împărțit la suprafața totală încălzită și înmulțită cu amprenta de contact specific (chiar admite raportul dintre suprafata utila a fișei cu date de ITO)?
Vreau să atrag atenția unui moderator la acest post, deoarece:
Se trimite o notificare.
De fapt, după părerea mea. care, desigur, este greșit. Doar proprietarul vrea să smulgă un pic mai mult. Un volum general calculat suprafața ocupată. doar eu cred chirie cazare. Pentru că cineva ar putea fi un plafon de 3,5 metri și în cazul în care 2.5. În consecință, în cazul în care 2,5 este mai cald. Poate altcineva va vorbi.
Vreau să atrag atenția unui moderator la acest post, deoarece:
Se trimite o notificare.
Cred că Elena pe de altă parte conduce.
În cazul în care proprietarul a cheltuit 100 de milioane de ruble. încălzirea întregii clădiri, din care restituie un număr de chiriași 60% din suprafața (sau volum, nu contează), el va fi compensată în detrimentul tuturor acestor chiriasi sunt de 100 de milioane de ruble. sau doar 60 de milioane. (60%)?
În opinia mea - 40% sunt cheltuielile sale. Asta e problema lui.
Să reduce costul chiriei, pentru a atrage noi chiriași și nu au costuri suplimentare. Și astfel - lasa acei chiriași care trebuie să plătească pentru proprietarul neglijent?
Exaggerate - în cazul în care, în cele din urmă nu va fi doar unul care va lua 1% din suprafața clădirii, atunci el va trebui să plătească 100% din încălzirea întregii clădiri - deci merge, în conformitate cu proprietarul?
Pentru a fi sincer - fiecare chiriaș ar trebui să plătească proporțional cu suprafața ocupată de acestea,
dar este distribuit în următoarea proporție a tuturor chiriașilor în zona de construcție, cu excepția suprafeței închiriabilă nici unul (proprietar social).
Împreună, chiriașii nu trebuie să ramburseze 100% de plată pentru încălzire, și 60% din bord.
Vreau să atrag atenția unui moderator la acest post, deoarece:
Se trimite o notificare.
Olga a scris (a):
Cred că Elena pe de altă parte conduce.
În cazul în care proprietarul a cheltuit 100 de milioane de ruble. încălzirea întregii clădiri, din care restituie un număr de chiriași 60% din suprafața (sau volum, nu contează), el va fi compensată în detrimentul tuturor acestor chiriasi sunt de 100 de milioane de ruble. sau doar 60 de milioane. (60%)?
În opinia mea - 40% sunt cheltuielile sale. Asta e problema lui.
Să reduce costul chiriei, pentru a atrage noi chiriași și nu au costuri suplimentare. Și astfel - lasa acei chiriași care trebuie să plătească pentru proprietarul neglijent?
Exaggerate - în cazul în care, în cele din urmă nu va fi doar unul care va lua 1% din suprafața clădirii, atunci el va trebui să plătească 100% din încălzirea întregii clădiri - deci merge, în conformitate cu proprietarul?
Pentru a fi sincer - fiecare chiriaș ar trebui să plătească proporțional cu suprafața ocupată de acestea,
dar este distribuit în următoarea proporție a tuturor chiriașilor în zona de construcție, cu excepția suprafeței închiriabilă nici unul (proprietar social).
Împreună, chiriașii nu trebuie să ramburseze 100% de plată pentru încălzire, și 60% din bord.
Pentru a realiza acest lucru! Ai înțeles greșit ceea ce scriu. Și m-am gândit la fel ca și tine, de aceea trebuie să ne acoperi cheltuielile. Dacă credeți că în același mod, ea va conduce „acțiune militară“, care ar realiza un calcul corect, nu este convenabil pentru ei. Vă mulțumim pentru confirmarea presupunerile mele.
Vreau să atrag atenția unui moderator la acest post, deoarece:
Se trimite o notificare.
Fetele care pune proprietarii acționează pentru utilități, proba cota [email protected]
Vreau să atrag atenția unui moderator la acest post, deoarece:
Se trimite o notificare.
Unul dintre „Murphy“ legile pentru contabili:
În cazul în care soldul nu este prima dată când skhoditsya- înseamnă că există greșeala.
Consecință: în cazul în care soldul converge - Oshibochka doi.