Democrația participativă în unele țări mișcarea pentru stabilirea controlului lucrătorilor

Unii critici susțin că participarea este o activitate care are o valoare pur și simplu pentru că suschestvuet7. Participarea este destinat, de asemenea, uneori, de a slăbi relațiile contractuale și de a consolida legăturile de rudenie, vecinătăți, afecțiune, devotament, sau scop comun. În 1887, Ferdinand de tenis a remarcat contrastul dintre organizarea formală și forme mai „naturale“ titlul cărții sale, „Comunitatea și societate.“ Acest contrast are o lunga istorie a filosofiei politice. Unele aspecte studiate Emil Dyurkgeym, Lord Acton, Leon Dyugi și altele. Za-

puti democrația participativă, de fapt oferă pentru a restabili value8 publice vechi. Chiar și a susținut că dorința neîmplinită pentru coeziunea socială în extremele ei a condus mulți oameni la caricatura hidoasă a societății, care se numește totalitarizm9.

Nu există nici o lipsă de ocazii să fie sceptici cu privire la democrația participativă printre cei care se tem că această participare va fi prea violent și nebun, sau că un control al conducerii va fi prea greu, sau care se referă la aspecte de ordine publică ar fi prea mare.

În Atena antica „a mai perfectă a devenit o democrație, cetățenii devin mai săraci.“ 10 În plus, susținătorii democrației participative au aliați o zi care le-ar putea trada - artiști anti-birocratic-minte și tehnicieni care oferă cunoștințe, în locul puterii tradiționale, colegialitate în loc de ierarhie, inițiative descentralizate în loc de coordonare și de planificare în loc de sub control „, după cum este necesar impus „11. La prima vedere, ei au foarte bune set de propuneri. Dar nu poate fi considerată eronată și această interpretare: în fapt, propunerile lor ar conduce la înlocuirea unei elite la alta. Ele vor da mai multă libertate (și putere) de elită extrem de educat și profesional ca o moștenitoare bogată a vechiului „secular“ birocrația neprofesional.

Acum, noi nu trebuie să compare care să depășească scalele - speranță sau îndoială. În momentul de față, este suficient ca noi vedem o nouă mișcare în democrația participativă este potențial mare, dar cu siguranță o importanță revoluționară. declin Town Meeting dă motive să credem că democrația participativă - o sarcină fără speranță în societatea de astăzi. Dar noul impuls pentru dezvoltarea de care, după cum vom vedea, acesta devine în israeliană kibbutz *, precum și noi grupuri sociale ale comune de acțiune, formare și dezvoltare, care au apărut în SUA, în conformitate cu Legea cu privire la dezvoltarea economică ( «oportunitate economică Act») 1964 permite o concluzie diferită. În Tanzania, posibilitatea democrației participative se realizează prin organizarea a ceea ce trebuie să devină o nouă formă de comunitate politică și economică: rural ujamaa mișcare de cooperare. Unele dintre elementele sale sunt perforate în comună chineză.

Solul cel mai fertil a fost industria pentru dezvoltarea și extinderea democrației participative - probabil pentru că potențialul de dezvoltare demok-

comuna agricole. - Aprox. Ed.