Decizia instanței privind recunoașterea unei fracțiuni de minimis

HOTĂRÂREA în numele România

Preobrazhensky District Court din Moscova, ca parte a judecătorului care prezidează Gorkovoy IY sub secretar Lakeevoy NA După ce a luat în considerare în instanță deschisă cazul civilă № 2/13, la costum de „Numele complet“, NV la „numele complet“ S. privind recunoașterea ponderii nesemnificative

Ulterior, cerințele au fost clarificate în ceea ce privește recunoașterea drepturilor de proprietate reclamantului cu privire la 1/10 parts în apartament, și întreaga 1/2 cota în apartamentul în litigiu, obligația reclamantului de a plăti pentru compensarea piritul 1/10 a unei cote într-un apartament în valoare de 348000rub.

Reclamantul în proces nu sa prezentat, un reclamant reprezentant Valiahmetova (Suyazova) ValeriyaSergeevna cere revendicări nespecificate pentru a satisface.

Pârâta, reprezentantul pârâtei în cadrul ședinței a spus că nu a obiectat pentru a îndeplini cerințele de recunoaștere a cotei inculpatului de nesemnificative, sunt rugați să precizeze în decizia privind plata compensației către reclamant.

terță parte „numele complet“ M. audierea nu a venit, informat cu privire la data ședinței, în dosarul cauzei există un comentariu cu privire la cererea, în care „numele complet“ M. nici o obiecție la satisfacerea cererii nu se aplică pentru dreptul de a cumpăra cota de mai sus (l.d.59).

După ascultarea părților, care au studiat materialele cauzei, instanța ajunge la următorul.

În consecință h. 1 lingura. 56 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele la care se referă ca temei pentru revendicări și obiecțiile lor, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege federală.

- reclamant „NAME“ Natalia, ponderea în dreptul la 4/10, pe baza unei hotărâri judecătorești,

- "NAME" Marianne S., cota în dreapta jumătate (l.d.11).

- pârât „NAME“ Serghei Sergheevici, pe baza unei hotărâri judecătorești, dreptul de a partaja 1/10.

În legătură cu apărarea în timpul examinării valorii de piață a cotei de lucruri controversate în camera de zi, el a fost numit de către instanța de judecată în cazul expertizei judiciare de evaluare.

După cum se vede din materialele cauzei, reclamantul, în scopul de a solicita un depozit al Oficiului Departamentului Judiciar din Moscova au fost transferate fonduri în valoare de 348 de ruble OOO valoarea cotei deținute de Parat în apartamentul în litigiu corespunzătoare.

h Pe baza. H. 4, 5, art. 252 din Codul civil, plata co-proprietari proprietarii rămași de compensare în loc de a stabili cui îi revine cota sa în natură este permisă cu consimțământul acestuia. În cazul în care proprietarul cota este nesemnificativă, ea nu poate într-adevăr să fie izolat și nu are un interes semnificativ în utilizarea proprietății comune, instanța poate, ordona, și în lipsa consimțământului proprietarului celorlalți participanți în comun dreptul de proprietate să-i plătească despăgubiri.

Odată cu primirea de compensare în conformitate cu prezentul articol proprietarul pierde dreptul de a împărtăși în proprietate comună.

În cazuri excepționale, atunci când cota de co-proprietar este nesemnificativă, nu pot fi de fapt selectat, și nu are un interes semnificativ în utilizarea proprietății comune, instanța poate, și în lipsa consimțământului co-proprietar obliga alți participanți de proprietate comună să-i plătească despăgubiri (paragraful 4 al articolului 252 din Cod).

După ce a evaluat probele prezentate de părți în ansamblul lor, și ținând cont de faptul că ponderea „numele“ S. în apartamentul în litigiu este mic (3,49kv.m.), și el nu are nici un interes real în utilizarea spațiului de locuit în litigiu în scopul propus, și nu există nici o posibilitate reală de o astfel de utilizare, și derulați la cota în natură, precum și prezența inculpatului într-o altă proprietate spațiilor de locuit, instanța îndeplinește cerințele formulate de reclamant, și recunoaște ponderea „numele“ S. în proprietatea apartamentului în litigiu în - mici, rezilia dreptul de proprietate „NAME“ SS 1/10 pondere în cabinele de locuit în litigiu, recunoscut pentru „nume“ NV dreptul de proprietate al acestei acțiuni, plata „NAME“ SS compensații bănești în ceea ce privește valoarea de piață a cotei sale în valoare de 348 de mii de ruble.

Momentul transferului de proprietate este intrarea acestei decizii în vigoare.

Pe baza celor menționate mai sus și următoarele articole 193-198 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța

Revendicările sunt îndeplinite.

Decizia poate fi atacata la Curtea orașului Moscova, în termen de o lună de la data deciziei în forma sa finală.