Deci, ce vine prima - chestiune sau de alcool, poate, bine, ea, acest conflict stupid

Fizicienii mare decalaj de lumină astfel de incident, suprafața de reflexie și lumina reflectată. De fapt, „reflecția“ pe care îl vedem în oglindă (și nu putem vedea, nu contează), acest lucru este val de lumină reflectată.

Dacă lumina este reflectată într-o oglindă, a reflectat pe suprafața opacă (de exemplu, prin munți, iluminate de soare), apoi ca o reflexie (lumina reflectata dublu - prima de pe munte, și apoi pe suprafața oglinzii), obținem „reflectare a muntelui.“

De aceea, în timp ce se ocupă cu reflecția, și având în vedere reflectarea munților pentru spiritual (ca lumea fizică, același munte se reflectă în conștiința sub formă de senzații), trebuie să înțelegem că nu ar fi fără „suprafața de reflexie“. Ceea ce, evident, este creierul și organele de simț (ochi). Și aceasta este „oglinda“. Munte reflectată în primul, al doilea caz este reflectată de munte. ) Și acest lucru este al doilea motiv, fără de care nu ar putea exista reflecție (senzație de munți).

Astfel, faptul că noi credem că există două motive importante - oglinda (nostru corp-minte) și lumea din jurul nostru.

Noi suntem - ființe spirituale. Apreciem în mod exclusiv spiritual - existența, cunoașterea și fericirea. Toate acestea din zona de reflecție, iar acest lucru nu este în oglindă (corpul, creierul) sau în lumea din jurul nostru (în munte). Și aleargă după toate acestea, in mod evident încerca să păstreze ca o oglindă (corpul, creierul), și puneți o oglindă în condiții favorabile (lumea), în scopul de a se bucura cât mai mult posibil „complet“ (în esență, conștient pentru a ne întâlni) oschuscheniem- reflecție.

Prin urmare, este de înțeles, dar limitat conflictul de diviziune într-un „spiritual-material“. Ceea ce într-un fel sau un alt sistem filosofic este rezolvată în moduri diferite.

Materialiști propune să accepte faptul că „materia este primar“ și „spiritul de tranziție“ și, prin urmare, să se concentreze asupra „reflectă lumea“, cu scopul de a modul de a optimiza mai mult pe deplin „reflecție“ lor, în scopul de a se bucura cât mai mult posibil. )

Idealiștii au poziționat supremația spiritului asupra materiei. Și, se întâmplă să mai ușor posibil pentru creierele lor, modul, spun unele „spirit nemuritor“, un fel de „non-separare, veșnic de reflecție fericit“, care poate exista ambele oglinzi exterioare și este reflectată de lumea materială. )

Ambele poziții sunt vicios cu adevăratul punct de vedere, desigur. Juxtapunerea oglinzii reflecție și reflectate în lume, fără a găsi ceea ce au în comun - este o prostie în sine.

Ideea că materia poate exista fără o „componentă spirituală“ ridicol prin faptul că este o idee, adică, rodul conștiinței generate, în mod evident la corpul materialiști. Deci, cum spiritual (conștiința) poate interacționa cu materia „molâu“? In nici un caz nu poate fi - interacționa întotdeauna cu una și aceeași natură ca esență. ) Și în cazul în care problema este „complet mort“ (și aceasta este un fapt), și conștiința „viu“ (și, de asemenea, este un fapt), ea nu funcționează ei trebuie să interacționeze. ) Dar se pare bine!

La fel cu idealiștii - după cum se poate rupe „imaginea-ecran“ și din oglindă, și lumea afișată? La urma urmei, se arată experiența de viață simplă. De aceea, cip-ul preferat de „idealiști“ este de a împinge un decalaj undeva departe de ceea ce este aici și acum (pentru a trimite sufletul la cer, dar întotdeauna undeva dincolo de pragul morții, de a ajunge la loc acum trăiesc, atât de mult, astfel încât martorul nu este Aș putea „out“ nu este nimic, în principiu, să depună mărturie).

În general, fără Advaita (Adevărul), care combină toate aceste trei entități, nu poți face. )