De ce URSS a pierdut - război rece societate Newsland - comentarii, discuții și deliberările

„Dacă nu poți câștiga în nici un lucru, aceasta nu înseamnă că nu poți câștiga la toate ...“

Acum, după victoria în al doilea război mondial a existat un vid în exterior-spațiu planeta Pământ politichekskom - toți foștii jucători (Old Europa și Japonia) mocnit în ruine. Într-un efort de a maximiza impactul frontierelor sale, acest vid a devenit activ implicată în două dintre cei mai importanți jucători în acest moment - Uniunea Sovietică și Statele Unite ale Americii. contradicții ideologice, culturale și economice care au fost uitate în timpul războiului, a început să se deterioreze rapid. Deci, la scurt timp după încheierea celui de al doilea război mondial, în 1945 a început „Războiul Rece“.

Ce a făcut elita sovietică pentru a câștiga acest război? Este clar că ea a privit ca o forță, iar câmpul de luptă ideologică. Este cunoscut faptul că Uniunea Sovietică a fost axat pe aspectul de putere, în timp ce rezultatele din domeniul ideologic lăsat mult de dorit. În special, „sovietică și propaganda anti-sovietica din lume, raportul de 1: 1000.“

În opinia mea, principalul motiv pentru înfrângerea în Războiul Rece a fost refuzul Uniunii Sovietice dintr-un studiu cuprinzător și fundamental al adversarului său. Acest eșec a contribuit la sentimentul de securitate, care a venit de sovietici după realizarea victoria absolută și conducerea în sens militar. Aceasta include victoria în al doilea război mondial, acumularea potențialului militar enorm, precum și apariția armelor nucleare din Uniunea Sovietică în 1949.

Acest sentiment de „securitate“ și a identificat condamnat pentru a învinge tactica războiului rece. Bătaia pe una din față, conducerea sovietică a crezut în securitatea durabilă, în loc să învețe o natură fundamental diferită a inamicului. În plus, elita politică este mândru și încrezător în puterea lui. Neînțelegerea de natura inamicului lor și a mecanismelor fundamentale de control sociale, ceea ce duce la încrederea în stabilitatea pe termen lung a modelului bipolar de descurajare nucleară, care asigură o vizibilitate de pace între Statele Unite și Uniunea Sovietică. Toate acestea au dus la o lipsă de motivare a conducerii Uniunii Sovietice caută să câștige, nu numai militar, ci și ideologic. Menținerea paritate în domeniul de forță, elita sovietică a crezut că nimic inamicul nu poate face acest lucru în timp ce el a luptat împotriva ei în fiecare zi, de la mijlocul anului 1945 ...

În plus față de mândria și sentimentul de securitate, precum și rolul jucat de mentalitatea românească, ci mai degrabă un om sovietic. Uniunea Sovietică, în ciuda excesele ideologice, ridica integritatea morală și oameni sănătoși. Chiar și având în vedere conducerii superioare, elita țării, care este sub orice regim politic ar trebui să poată să treacă prin normele morale (de exemplu, principiul sacrificiului pentru mântuirea întregii mici) a păstrat umanitatea și valorile morale. Pe de altă parte, vârful puterii capitaliste cu o democrație deja „degenerat“ a avut practic nici una dintre valorile morale și principii spirituale în politica și managementul companiei (care este numai pe deplin cu dezvoltarea și promovarea „cinematografului de iluzii“ fabrica de la Hollywood pentru a American Society of Management) .

Din aceste portrete ale capului reprezentantului fiecăruia dintre state, în principiu, este clar și alegerea tactica războiului rece. Consiliul - o acumulare de forțe militare, stabilirea relațiilor cu țările străine prin ajutor de grant, „stângace“, compania ideologică slabă și. Americanii au fost activi și pe scară largă campanie anti-sovietic, atât în ​​America cât și în lume, a făcut în mod deliberat pentru a atrage URSS într-o cursă a înarmărilor că costul să-și arunce „gigant cu picioare de lut“, și cel mai important, după anii '70 a început să se pervertește în mod activ poporul sovietic „capitalismul „și“ democrație“, subminează fundamentul Uniunii Sovietice din interior. Asta este, vom vedea playerul viclean, duplicitar și pe furiș, care este dispus să să facă în mod sistematic și metodic război pe ascuns sau mulți nu puțini, dar de peste 56 de ani.

Un alt motiv pentru care a influențat respingerea cunoștințelor sale a inamicului, precum și politica de management al schimbării a fost de a elimina disidența în interiorul țării. eliminând astfel orice critică a elitei, astfel încât tăcerea rezultat permanentă a societății (și liderii din domeniu) la acțiunile conducerii țării de a crea publice „consimțământ“ al iluzia că nu este motivat să regândim și să schimbe cursul. În plus, este calm surprinzător, cu care elita sovietică a fost merge mai departe, pentru că Uniunea Sovietică a fost un pionier al sistemului comunist, și nu se uită la nimeni. Prin urmare, o greșeală evidentă a fost că în studiul viabilității sistemului comunist, precum și punctele slabe în baza sa (dezavantaje competitive), comparativ cu secole de capitalism atribuit un rol secundar.

Ce altceva au luat SUA Uniunea Sovietică? Desigur, tăcere. Tăcerea pentru mai mult de o jumătate de secol, până la prăbușirea Uniunii Sovietice majoritatea populației, și manageri de mijloc, nu au înțeles ce sa întâmplat. SUA tăcut cu privire la modul de a câștiga acest război, că ei trebuie să o facă, și ce nu URSS.

După ce Uniunea Sovietică a câștigat invincibil militar, ghid de sfaturi este ridicat și nu mai „frică“ dușmanului său, și, în consecință, în elita partidului a fost nici un stimulent pentru a studia natura inamicului, continua să caute vulnerabilități lui nu militar. În plus, istoria arată clar că Uniunea Sovietică a efectuat o acumulare pe scară largă a unor astfel de arme, și a făcut atât de multe bombe nucleare, mai degrabă, în scopuri defensive, și a făcut acest lucru de teama de a cădea în spatele Statelor Unite și, astfel, supărat echilibrul de forțe este militar. Acest lucru este susținut de faptul că o mare parte din acest „bun“ nu a fost niciodată folosit, și a fost supus reciclării după înfrângerea Uniunii Sovietice. După conducerea sovietică a decis să ducă Războiul Rece doar în sens militar, sovieticii au fost condamnați la înfrângere.

Apariția în 1949 a armelor nucleare din Uniunea Sovietică, în opinia noastră, a influențat, de asemenea, alegerea unei metode a Războiului Rece. Până în acest punct Uniunea Sovietică ar putea fi motive de a explora pe deplin adversarul său, nu numai din punct de vedere militar, iar după apariția unui scut nucleare aceste motive pentru elita sovietică a dispărut, ea a încetat să mai fie frică de „necunoscut“ dușmanului său. Astfel, concentrându-se pe menținerea parității în termeni militari, conducerea sovietică a considerat că nu este necesar pentru a studia adversarul său, ceea ce a determinat viitoarea prima înfrângere pe frontul ideologic, iar apoi Razboiul Rece.

Uniunea Sovietică sa prăbușit, de fapt, din cauza prostii. Din cauza egalitarismul universale. Și dependent de muncă și leneș a primit la fel, că nici o bandă nu este făcută corvoadă, dar multe dependent de muncă a făcut leneș și nihiliști.

Într-un stat socialist a trebuit să adăuga concurenței. Și totuși! Și nimic altceva nu ar fi necesar. Și ar fi o stare de calibru complet diferit, și ar fi încă acolo.

Materialele site-ului sunt destinate persoanelor de 18 ani si mai in varsta.

• Principalele teme
• știri
• Gaydpark
• Comunități
• oameni

Faceți o declarație pentru toți utilizatorii Maksparka!

Prin comanda acest serviciu, veți putea vedea totul în „Maksparkery recomandăm“ - astfel vei gasi rapid noi prieteni și cititori ca-minded și parteneri.

Acum, pentru o clipă lovit în acest bloc au nevoie pentru a cumpăra un pariu.