De ce patriotismul este bun

Paul. Vârsta: 18

aceasta este o chestiune complexă, nu este simplă, așa cum este acum acceptat să vorbească despre asta.

dacă îl considerăm din punctul de vedere al politicii, în cazul în care medicii de spin manipuleaza acest termen cu persoane care au gândire dihotomică (capabil să înțeleagă un singur adevăr, care, dacă unul este bun, atunci mai trebuie să fie neapărat un lucru rău, și nu poate fi ca si atunci e bine) (care a fost cea mai mare parte), este rău pentru că produce doar agresiune.

De ce? pentru că au format un astfel de psihologie care inspiră o persoană „suntem buni, iar apoi acestea sunt rele.“ apoi un rezultat fals, deoarece aceasta nu înseamnă acest lucru. concluzie falsă și substituirea conceptelor.

de la oameni aproape probabilitatea existenței unei astfel de opțiuni atunci când „suntem buni, dar ele sunt, de asemenea, bune“, deoarece nu este profitabil. astfel patriotismul există ca oameni sângereze instrument, împărțirea în „noi“ și „ei“ la „noi“ și „ei“, și așa mai departe.

Din acest punct de vedere, patriotismul produce doar agresiune și minciuni. în germaniu Reich, Roma, America actuală și alte „stăpâni numai celor.“

Prin urmare, uita-te cu o perspectivă similară asupra „patriotismul“ și dă naștere la declarațiile de oameni ca grosime, de exemplu. si da, el este absolut chiar în acel avion.

dar există și o altă latură. adevărat.

dragoste și respect pentru patrie, strămoși, cultura, istoria și perspectivele, în țara lor.

„Teren propriu“ nu este o frază goală, este o energie certă, mirosurile, gustul produselor alimentare și apă, este foarte important. imagini mentale se naște în această energie - este pe țara ta, în țara voastră.

mândrie în generațiile lor din trecut - pentru istoria, cultura, descoperiri și victorii pentru realizările din trecut, creează conștientizare și bărbați WORLD respect. Se împinge să avanseze astfel încât să nu piardă fața în fața copiilor, să nu fie rușine în fața strămoșilor.

și dacă el crede în cazul în care să smulgă o bucată de meatier, și orice altceva pentru el „nu este important“ sau nu există, trăiește într-o zi „în cazul în care fundul este mai cald acolo și patria“, el corcitură doar lipsită de sens.

este un consumator o singură dată, fără clan sau trib. sunt pasionat de a spune „ce a făcut această țară pentru mine?“, ei nu înțeleg diferența dintre „m-au hrănit“ și „l-am creat.“ astfel de subvenții în ajutorul prietenilor noștri democratice. acolo la „m-au hrănit“ și este proiectat și funcționează cu un bang, deoarece creează o astfel de persoană nu poate face nimic, el este în așteptare pentru consum, nu caută în cazul în care să-și exercite creativitatea.

Se pare diferit de un om viu din morți? de exemplu, fotografie? cum ar fi mâinile picioarele cap încă acolo, cum ar fi unu la unu. După ce a fost mort.
și apoi - aparent toate la fel, dar nu există nici o viață în acești oameni. Numai procesele chimice.