De ce opiniile altor oameni numai sfânt "

„De ce opiniile altor oameni numai sfânt?“

„Imitarea majoritatea - imita prost“ - spune Confucius. Odată ce un monarh european, șchiopătînd pe piciorul stâng, a cerut să curtenii mingea. Instanța servilismului au devenit unul moale - care este pe partea stângă, care se află pe dreapta - toate într-un fel a vrut să flata rege. Dar aici e un grafic pentru mingea a ajuns, care nu știa că regele este șchiop. Desigur, regele a observat imediat, nu numai ologul la minge. El sa dus la el și la întrebat: „Și ce, Earl, nu șchiopătînd,“ Earl era persoană inteligentă și rapid a răspuns: „Desigur, am limp, Maiestate, dar pe ambele picioare, la o dată ...“

„La fel ca toate“ - așa cum este exprimat prin mediocritate“, - a spus Leo Tolstoy. Învinși încerca să facă „totul“. De aceea, ei sunt ușor influențați de alții - prieteni, parinti, colegi, sefi ...

Ca erou al comediei nemuritoare Griboyedov, „de dragul mila lui, noi suntem cu voi! De ce opiniile altor oameni numai sfânt?“. Într-un experiment, pe grupe de aranjament prealabil al studenților, în prezența experimentatorului, și câțiva oameni care nu sunt parte la experiment, ca elevii efectua o sarcină foarte simplă. De exemplu, desen două linii pe bord - unul mult mai scurt decât celălalt, și apoi a cerut (în primul rând a inițiat): care linie este mai lung? Și toate au răspuns că, atâta timp cât o linie scurtă. Apoi, el a ajuns la rândul său, la neinițiați. Și ce au reacționat ei? Deși nu întotdeauna încrezător, dar au fost de acord cu majoritatea, de asteptare linie în mod explicit scurt mai mult!

Dupa ce a petrecut un experiment similar la mai multe universități, oamenii de știință au identificat doar câțiva oameni care nu au fost de acord cu opinia majoritară și-au exprimat opinia că este în contradicție cu opiniile altora. Este acești câțiva elevi, în opinia altor studenți și profesori, au fost lider nescrisă în grupuri de studenți sau caracter independent doar diferit.

Chuck Hilling în cartea „Seeds pentru suflet“, spune: „Dacă doriți să realizeze în viața de rezultate noi, trebuie să schimbați vechile voastre credințe. Nu se poate prelua noile rezultate pe care doriți în continuare, de la credințe vechi pe care le aveți deja. Din păcate, multe dintre ideile tale despre tine depinde de ceea ce, în opinia dumneavoastră, se poate gândi la alții. părerea cuiva dintre voi ar trebui să fie considerate doar ca „hrană pentru gândire interesantă.“ Și nu mai mult. Judecata finală însuși are dreptul de a face numai pe tine. " Notă: opiniile altora ar trebui să fie tratate ca „hrană pentru gândire“.

Există o zicală: „Având în vedere de câine, semăna varza - un exercițiu inutil.“ Dar, din punctul de vedere al unui fluture, un iepure, să zicem, sau o capră, foarte util. Deci, cine are dreptate?

Nick Owen în „metafore Magic“ plumb caz instructiv din biografia lui Mahatma Gandhi, liderul legendar și lider al mișcării de independență indiană. „Odată, Gandhi și însoțitorul său au intrat în poarta cetății mari, pentru a răspândi mesajul în rândul locuitorilor săi. Aproape imediat, unul dintre urmașii lui Mahatma, care au trăit în oraș, a venit la el și a zis:

- Maestre, nu ar trebui să piardă timp prețios și energie încercând să predice în acest oraș. Oamenii de aici sunt grele și cu inima rezistente la schimbare și la cuvântul adevărului. Ei sunt proști și ignoranți și nu doresc să învețe nimic. Nu pierde cadourile pe ele.

Gandhi a zâmbit și a spus:

- Nu am nici o îndoială că ai dreptate.

Câteva minute mai târziu, un alt adept a venit la Gandhi și a spus:

- Vei fi întâmpinat de acest frumos oraș. Oamenii sunt în așteptare pentru tine și sper să audă cuvintele prețioase ale învățăturilor care ies din gură. Ele sunt foame de cunoaștere și gata de a servi. inimile și mințile lor sunt deschise pentru tine.

Gandhi a zâmbit și a spus:

- Nu am nici o îndoială că ai dreptate.

Apoi, însoțitorul lui Gandhi sa întors spre el și a cerut în surpriză:

- Maestre, cum este posibil ca ai spus ceva de o singură persoană, și chiar invers - cealaltă? Soarele și Luna nu va fi niciodată la fel, a doua zi nu poate fi pe timp de noapte.

Gandhi a zâmbit prietenului său:

- Nu am nici o îndoială că ai dreptate. Dar trebuie observat că atât oamenii au vorbit de adevăr potrivit pentru sistemul lor de valori. În primul rând vede numai cele rele, iar al doilea este în căutarea de bine. Ambele percep lumea modul în care se așteaptă să-l vadă. Cum putem spune că o persoană percepe în mod eronat din lume, dacă el alege propria sa experiență și modul de percepție? Nici unul dintre acești oameni nu mint. Amândoi au spus adevărul. Doar nu toată ".

Tot adevărul spune: „Toata lumea se uita la lumea prin ochelari, care sunt cele mai potrivite pentru ochi.“ Prin urmare, fiecare persoană este întotdeauna în sine. Pentru că el vede, simte sau înțelege.

Un fapt curios: Neurologii de la Universitatea Harvard au descoperit ca oamenii încearcă să ghicească ce cred alți oameni, folosind aceeași zonă a creierului, care este pentru operatorul tradițional la gândul de (a doua) în sine. Cercetatorii au aratat fotografii si descrieri ale oamenilor similare și nu similare, pentru a le elevilor. Apoi au cerut elevilor să răspundă la câteva întrebări (cum ar fi, în special, ca „Îți place pizza cu ciuperci?“) și să ghicească răspunsurile la aceleași întrebări, care pot oferi acestor persoane fictive.

Astfel, putem spune că fiecare dintre noi apreciază celălalt în conformitate cu propriile standarde. Și măsurători, vedeți, toți avem diferite ...

În vechea poveste indiană spune cum șase străini orbi întâlnit pe drum cu un elefant acasă. Blind, nu a auzit de un astfel de animal, am decis să se apropie de el și să-l atingă. Unul dintre nevăzătorilor, a atins trunchiul și a spus că elefantul este ca un șarpe mare. „Nu - nu sunt de acord cu el un alt om orb, care a studiat piciorul animalului - un elefant este ca un stâlp“ Trei-a face cu urechea, a început să spună că elefant - o tesatura moale groasă. Al patrulea, care a luat coada, a spus că elefantul - .. Acest lucru este ceva ca o funie ... etc Ca urmare, orbii aproape a venit la lovituri unii cu alții - toată lumea a crezut că el a avut dreptate. Disputa lor sa oprit conducător de elefanți, care le-a explicat că ei sunt bine și le-a spus că „șarpele“, „coloana“, „materia“, „coarda“, etc - .. Toate aceste părți diferite ale aceluiași întreg.

Toți oamenii - aceeași „blind“: se spune că el este „văzut“ sau se simte. Deci, nu irosi fortele pentru a dovedi tuturor celor ce te văd lumea prin alte spectacole. După cum sa menționat de către Fyodor Dostoevsky, „dacă ai de gând să obiectivul și să devină modul de a opri să arunce cu pietre la fiecare câine latră pe tine, nu te atinge obiectivul.“ Dă alții spun ceea ce le place, „Câinele latră - caravana se muta pe.“

Ponderea pe pagina