De ce Occidentul are nevoie de plecare a lui Putin

În ajunul unei reuniuni a șefilor de șapte țări de conducere ale Occidentului, prim-ministrul Stephen Harper a făcut o declarație foarte interesantă. Cuvintele lui au fost un semnal direct la lume și, mai ales, elita românească, dar pentru noi este o ocazie minunata de a aminti unele fapte istorice și să se gândească la ce suveranitatea statului.

Asta a spus prim-ministrul canadian?

„România nu poate fi returnat la G8, în timp ce la putere în această țară este Vladimir Putin ... Nu cred că România sub Vladimir Putin ar putea fi în G7 și punctul. Canada este foarte, foarte puternic spre deosebire de Putin din nou așezat la masă, „Șapte.“ Pentru a reveni în România ar necesita un consens, dar pur și simplu nu va „- a spus șeful guvernului canadian.“

lumea politică este întotdeauna plin de indicii și jumătăți de tone. Potrivit canadian prim-ministru, a declarat într-un ton atât de greu, nu este doar o „judecată de valoare.“ Acesta este un semnal direct. Care a fost urmată de o perioadă foarte scurtă de timp după semnalul trimis de Regina Marii Britanii.

(Care, întâmplător, este adevăratul șef al Canadei, alături de Marea Britanie, Australia și un număr de alt stat „independent“ și atribuie „capitole“ formale -premerov -. În funcție de dorințele tale, mai degrabă decât întreprinderii rezultatele alegerilor Partidul-numirea a capului. câștigător al șefului guvernului - un tribut adus tradiției, și nu se datorează legilor).

Un pic peste o săptămână după discursul Regina și prim-ministru al Canadei a fost chiar mai specifice. Cuvintele lui sunt elitele de semnal - Occidentul nu va normaliza relațiile și să le aducă la formatul „dokrymskomu“ și gradul „dokrymskoy“ de comunicare în timp ce la putere în România este presedintele Putin.

Putin figura noi, în Occident, nu sunt îndeplinite și va continua să dețină, ceea ce înseamnă că, dacă doriți să normalizeze relațiile și de a le restaura la nivelul lor anterior, ai nevoie de asta pentru a face ceva.

Înainte de a ne este apelul real pentru o lovitură de stat într-o formă sau alta. Nu contează ce - cel mai important, că România a fost condusă de către orice altă persoană, dar nu și actualul președinte.

Deci, din nou, atitudinea față de operatorul istoric poate fi diferit (deși ultimul de sprijin sociologie pentru Putin la un nivel foarte ridicat - în jurul valorii de 85%, care nu are nici un politician din lume), și, prin urmare, rolul său în coeziunea socială, formând unitate, netezirea contradicțiile de necontestat.

Pentru a da doar un singur argument printre multe altele. Războiul din Cecenia a fost terminată relativ repede Putin, bazându-se pe cecenii, elita actuală a Caucazului sa concentrat în mare parte personal pe presedintele România. Occidentul face apel toate mijloacele elimina Putin de la putere, aparent pentru a normaliza relațiile. Cine poate garanta pacea și liniștea în Caucaz și în alte regiuni ale țării, în cazul unei acțiuni neconstituționale a încercat de către orice parte împotriva actualul șef al România? Cei care au invocat sloganul „Stop hrănire Caucaz“ și „noi suntem puterea de aici?“ Ei doresc să spun că ei recunosc puterea în Caucaz pentru legitimă? Asta nu va împărți țara?

Nimic nou, „partenerii noștri geopolitice“ nu a spus. De multe ori în istorie au fost una și aceeași politică, care poate fi redusă în mod arbitrar la jocul „într-un polițist bun și rău.“ Pe de altă parte numai. Ia departe lui „polițist rău“, setați „bun“ și noi imediat va stabili o relație cu tine, și tot ce va fi bine. Conform acestui principiu, ei au înșelat poporul URSS în timpul perestroika. În timpul cheat Patriotic nu a reușit. Apoi, în propaganda nazistă deplină trâmbițau că singura cauză a războiului Germania și URSS este Stalin și regimul său. Ce ar trebui poporul român arunca jugul bolșevicilor, și în curând va fi pace și bună Germania pentru a ajuta la construirea unei „noi ordini“. La acel moment, oamenii noștri au văzut această „ordine“ în acțiune, și așa inseala nu este trecut, sa considerat „maiștri de perestroika.“ Ceea ce ni sa spus perestroikăi și apoi democrații? Toate relele Partidului Comunist, că partidul și partocrats. Toate problemele țării de la ideea comunistă. Este necesar să se renunțe la ideea și oamenii și eroii săi întruchipează, și întreaga lume ne va lua imediat în brațe. Epoca de aur a omenirii. Deoarece toate problemele din lume numai de către comuniștii români. Am abandonat comunismul, și cu ea aliați trădate (Afganistan, Cuba, Germania de Est, și așa mai departe), dar nici unul dintre ne-a promis din Occident nu este primit. Noi nu devenim egali cu ei, nu devin prieteni. Și nu pentru că nu am vrut, ci pentru că nu le place nimic merge. Democrații și liberalii au distrus armata noastră a distrus o parte semnificativă a flotei, Uniunea Sovietică sa dezmembrat, războaiele civile au fost (și sunt) pentru o mare parte din fosta Uniune Sovietică.

Lumea nu am primit. Libertatea noastră este în mod constant încearcă să restricționeze afara. Egalitatea în lume și nu miroase. Nimeni nu este de gând să ia în considerare interesele noastre în rezolvarea problemelor lumii. Nimeni nu-i pasă de istoria noastră, sentimentele noastre și idealurile noastre.

Aici este rezultatul schemei „schimbarea la ceva care nu ne convine, și totul va fi bine.“ Această înșelăciune cinică și ipocrită.

Apropo, această abordare a politicii externe este foarte mult de spus despre noi „partenerii“ noștri.

Ei nu ne considerăm ca egali. Pentru că ei nu respectă în mod corespunzător. Ne putem imagina o situație în care România au declarat că doar „nu cu Merkel“ va anula embargoul alimentar împotriva Germaniei? Sau numai atunci când noul rege, România este pregătită să îmbunătățească relațiile cu Londra?

Baza relațiilor internaționale - respectarea suveranității altor țări. Aici acest sens complet lipsit de „parteneri“ noștri. Ei toți se simt inferiori și, prin urmare, gata să dicteze altor națiuni, care ar trebui să conducă țara și care nu ar trebui să fie la cârmă. Doar pentru că acest politician nu-i place Occident. România respectă suveranitatea țărilor și popoarelor, prezintă un exemplu de angajament față de dreptul internațional. Dar, în această ne aflăm în lumea de astăzi, în Occident, și reciprocitate nu găsesc înțelegere. Cu toate acestea, ca întotdeauna în istorie.

În ceea ce privește suveranitatea, nu există nici un stat din lume, pe temelia suveranității care nu ar vărsat o picătură de sânge. Cele mai multe sânge vărsat mult mai mult. În România, pentru suveranitatea țării a ucis mulți dintre strămoșii noștri, care să-l trateze ca pe un lucru inutil sau lipsit de importanță este imposibil. Orice încercare privind suveranitatea noastră trebuie să obțină o rezistență dură. Nu există nici un compromis nu poate fi. Dacă cineva din exterior încearcă să dea semnale pentru a corupe și lașă a elitei românești din această revoluție este necesară și îndepărtarea lui Putin de la putere, oamenii din România, societatea civilă ar trebui să trimită acest potențial ar-fi plottere semnal mult mai puternic.

Oh, și ca pentru „izolarea internațională“, atunci totul este relativ clar.

Izolarea România nr.

Vest - este doar o parte a lumii, cu mai puțin.

puteri în creștere, cum ar fi China, India și America Latină, boicotul țării noastre nu declară sub nici o formă.

Istoria noastră are multe să ne învețe. Am încercat în mod repetat să boicoteze, să excludă, să introducă sancțiuni împotriva noastră și restricții, pentru a pune presiune asupra noastră în toate modurile posibile. Dar suntem încă în viață și țara noastră - cea mai mare țară din lume.

În cei 30 de ani ai secolului XX, atunci când situația mondială a fost de rău augur, țara noastră a avut doar un singur aliat - Mongolia.

În 1939, Uniunea Sovietică a fost expulzat din Liga Națiunilor, care a decis în încălcarea regulilor organizației (cu excepția votat 7 din 15 Ligii Națiunilor Consiliului). A fost apoi „izolarea internațională“.

În 1945, Uniunea Sovietică, împreună cu Statele Unite, a devenit fondatorul Națiunilor Unite - o nouă organizație internațională.

Am încercat să ne umilească au încercat să nege suveranitatea. Am încercat să ne învețe, și apoi distruge.

Ca urmare, ne-am păstrat suveranitatea și a împins limitele de influență.

Aceasta este ceea ce ne învață istoria noastră.

Și ea ne învață că între cele două forme ale ordinii mondiale, care reprezintă Liga Națiunilor și Națiunile Unite, a fost cel mai teribil război din istoria omenirii.

Dar nu vrea o repetare.