De ce nu înțelegem istoria sa (Aleksey Orlov St. Petersburg)

Există mai multe motive care ne împiedică înțelegerea trecutul nostru.

Primul - o cunoaștere slabă a împrejurărilor multora dintre fosta persoană din România.
În al doilea rând - încrederea noastră, care a fost de ajuns pentru a fi mai inteligent, apoi, pentru a evita o mulțime de mizerie în viitor.
În al treilea rând - este că avem tendința de a exagera importanța evaluării noastre raționale din trecut, atunci când credem că este de ajuns pentru a rezolva problemele vieții rațional și în conformitate cu utilizarea de dezvoltare comune. Cu toate acestea, vom vedea în prezent, că utilizarea sau beneficiul unuia este înțeleasă nu în interesul general, ci numai în interesul grupurilor de guvernământ, sau în interesul cel mai bogat.

Suntem în mod constant subestimat de multe din trecut, din cauza judecății lor limitate sau cunoștințe, sau, mai important, înțelegerea severitatea și profunzimea contradicțiilor care au dus la războaie, revolte, revoluții, lupte interne.
Cel mai rău dintre toate, că suntem pregătiți nu numai pentru a studia istoria noastră, așa cum a fost mult timp cunoscute pentru a repeta și unilaterală, unilaterală și sunt, de obicei, foarte părtinitoare în evaluarea cunoștințelor și înțelegerea trecutului.
Foarte mult ne simplifica la schema, celălalt nu ia în considerare, fie ca nu cunosc sau nu acordă o importanță din cauza aceasta și locuri. Faptul că schema nu se potrivește, suntem cu toții dispuși să ignore.

Noi sărăci în mod constant povestea, încercând să găsească răspunsul doar la faptul că propriile noastre interese de astăzi și în acest moment. Limităm și foarte istoria interesului nostru în ea, domeniul de aplicare al acestui interes, ca și în cazul în care istoria însăși a fost elaborat în conformitate cu aceste limite, ea a subliniat.

Un exemplu simplu: Primul ministru român P. A. Stolîpin credea că reformele necesare în România, „20 de ani de pace.“ Este cunoscut. Dar cine știe, și care este de a calcula câți ani au fost pierdute de România pentru reformele care le-a fost nevoie de mult timp pentru o lungă perioadă de timp. Dar, strict vorbind, numărul este imposibil, cu excepția răspunsul aproximativă - a fost pierdut mulți, mulți ani. Pot spune chiar prea mult timp a fost pierdut, să se aștepte ca oamenii se vor rezista la nesfârșit. Dar oamenii au suferit. Îndurate mult mai mult decât ne-am acum cu nostru simplu și rapid, ca un răspuns lecție.

Este important nu numai modul în care interpretăm povestea (care nu este simpla sumă a cunoștințelor despre trecut), este încercări importante pe care le gasim de mana ei, nu de oprire înainte, care au fost oamenii din viața reală, cu gândurile, aspirațiile, capacitățile și aparentă suntem adesea limitate în cazul în care strămoșii noștri.
Cu alte cuvinte, am încercat și sever, și arogant, și indiferenți (dacă se confruntă, de exemplu, cu afecțiuni ale secolului, cu pasiunile unei generații sau aspirații ideologice pe care le sunt prezentate adesea iluzorie) și fără nici o critică a propriei lor înțelegere foarte limitată a ceea ce progres , utilizarea de oportunism politic și starea morală pentru cei care cred strămoșii noștri, România noastră înainte.

Din manualele de istorie nu poate fi înțeles.
trebuie să lucrăm de ani de zile pentru a înțelege povestea pe o poveste. Nu „înrădăcinare“, fără să simtă și, de multe ori, nu se simte ea „de fier“ logica, povestea dificil de înțeles, nu numai, dar, de asemenea, pentru a înțelege mai mult decât „minte“. Iar mintea este destul de detașat de ultima scurgere.