De ce Noe blestemat Canaan, nu Ham, întrebări de la cititori

În Geneza 9:22, 24 spune: „Ham, tatăl lui Canaan, a văzut goliciunea tatălui său și a ieșit, și a spus celor doi frați“; „Noe în cele din urmă dezmeticit, sa trezit și a aflat ce-l pe fiul său cel mai tânăr a făcut.“ Dacă Ham a comis o faptă rea cu tatăl său, atunci de ce Noe a blestemat Ham nu, și fiul său Canaan?

răspuns direct în Biblie nu este dat. Cu toate acestea, comparând acest pasaj (Geneza 9: 20-27) cu alte texte din Biblie, putem face unele presupuneri.

În primul rând, în Geneza 10: 6 implică faptul că Ham a avut patru fii. Astfel Canaan a fost cel mai tânăr dintre ei, și, prin urmare, restul până la acel moment au fost, de asemenea născut. Dar Noe nu a blestem nici una dintre ele, altele decât Canaan. Și chiar în versetul 09:22 Ham este menționată ca „tatăl lui Canaan.“

În al doilea rând, expresia „goliciune descoperi“ este cel mai des folosit în Biblie, nu în sensul literal, ci în sensul actului sexual. Acest lucru este indicat de astfel de versete ca Leviticul 20:11, 19-21 și Ezechiel 23:18, din care rezultă că „goliciunea deschisă“ înseamnă „culca“ (adică să întrețină raporturi sexuale ..), Și chiar - în unele cazuri, - "prostituție."

În al treilea rând, versetul 09:24 spune că Noe a știut ce a făcut să-l acționeze „fiul mai mic.“ Cu toate acestea, cuvântul ebraic tradus în acest verset ca „fiu“ poate însemna, de asemenea, „nepot“. Dacă ne uităm la pedigree, nu știi exact dacă cel mai tânăr fiu al Ham, Noe (Geneza 5:32; 10:21). Totuși Canaan era fiul mai mic Hama, și, prin urmare, Jr. nepoată Noe (Geneza 10: 6). Prin urmare, este posibil ca versetul 24 nu se referă la Ham, și Canaan.

Comparând aceste pasaje din Scriptură, putem presupune că sunt probabil Canaan sa dovedit vinovat de un act sexual pervertit împotriva bunicului său Noe, care la acel moment era beat. Tatăl lui Canaan, Ham, se pare că a asistat (de exemplu, a văzut nici goliciunea literală, și anume actul sexual - .. Comite sau sa încheiat). Cu toate acestea, el nu a oprit pe fiul său Canaan, condamnat și pedepsit-l, și chiar a început să vorbească despre ce sa întâmplat cu frații săi în schimb. De aceea Canaan a fost blestemat, iar pedeapsa Ham pentru era că descendenții lui au fost acoperite cu rușine.

Ceilalți doi fii ai lui Noe, Sem și Iafet, au acoperit goliciunea tatălui său, decât a arătat în mod evident aversiunea lor fapta. Pentru aceasta, ei au fost binecuvântați (Geneza 9:23, 26, 27).

Surse: „Turnul de Veghere“, eliberarea de 01.01.04, pagina 31 ;. "Insight asupra Scripturilor", volumul 1, pp. 399, 400, Eng.

Ilustrația Sem și Iafet noiembrie acoperite, suport înapoi la el. „Beția lui Noe.“ Carlo Saraceni, secolul XVII.