De ce Ianukovici a pierdut puterea și dacă o ruptură în Ucraina

Ce știm despre lumea în care trăim? Unde este linia dintre mit și realitate, noi toți credem, cred în ceea ce de obicei oamenii nu cred ceva care nu este cedat la orice reguli, deși supranaturale.

Alăturați-vă comunității Buuu.ru

Caută pe site

În orice gen de artă are numele său propriu: există operă, balet există, există o operetă, etc. De asemenea, politice „genurile“ au propriile lor nume clare și distincte. Există democrație electorală, o dictatură, o monarhie acolo. Și modalități de a obține putere, de asemenea, au definiția: există o victorie electorală legitim, succesiunea legitimă la tron. Și există o lovitură de stat. Acest lucru este atunci când schimbarea de putere are loc violența împotriva guvernului anterior.

Ce sa întâmplat în Ucraina a numit-o lovitură de stat. Președintele Ianukovici decret demis Parlamentului; a demisionat (trimis?) Președinte al Parlamentului; să modifice Constituția; El a înlocuit șeful Ministerului de Interne; clădiri guvernamentale păzite de oameni înarmați, mai degrabă decât de poliție; Acesta a anulat o serie de legi - toate acestea sa întâmplat în doar câteva zile. Motivul a fost, primele proteste pașnice, și apoi bate o lupta cu agențiile de aplicare a legii, atunci uciderea ofițerilor de poliție și civili. Următorii militanți au preluat controlul asupra guvernului și Rada a început churning legi, limba liberalilor români ca „imprimantă nebun.“ Violența ca o modalitate de a veni la putere. Cum toate acestea pot fi numite? Lovitura de stat. Clasice ale genului.

Acum, că am definit ceea ce sa întâmplat, ne uităm la modul în care acest lucru a fost posibil, și că acum avem să aștepte.

Odată ce Ianukovici a refuzat să semneze, astfel încât evenimentul este rapid învârtit. În curând, toate „protestatari“ au uitat deja despre „integrarea europeană“ și a început să ceară demisia președintelui. Nu voi aminti toată confruntarea detalii etape, ceea ce a dus la pierderi.

„Protest pașnic“ a fost oprit „rezistență pașnică la poliție.“ Ultimul minut berkutovtsy și trupe de soldați de interior nu numai pentru a opri scenariul „portocaliu“, dar, de asemenea, l-au adus la înfrîngerea, arătând adevărata față a „protestatari pașnici“.

Pe măsură ce puterea a fost de a răspunde la violență? Corespunzător. La fel ca „protestul pașnic“, a fost învins de picioare „Berkut“, o violentă lovitură de stat urma să fie lichidat acțiunile „Berkut“.

Dar președintele Ianukovici pentru a elimina insurgenta nu a dat. Oficialii de securitate nu a așteptat pentru comenzi. Ianukovici a zguduit. Și a început să negocieze cu opoziția și trimișii occidentale. Ianukovici a început jocul său preferat de pe cele două părți - și a noastră, și dumneavoastră - și acest lucru a dus la pierderea lui de putere.

Ianukovici a ales bani, pentru a garanta siguranța lor personală și cea a fiului miliardarului, și trădat pe toți cei care au luptat de partea legii împotriva puciștilor.

(O, a primit garantează el personal, a spus el în interviul său infam. El nu a avut nici bunul simț nu pentru a vorbi pe camera!)

Disponibilitatea banilor păstrate în bănci occidentale (și în cazul în care vă puteți păstra în continuare miliarde?) Și fiul său, legat de sistemul financiar al Occidentului, condus de Ianukovici predare. El nu a îndrăznit să lupte încercarea de a răsturna metodele sale de situație adecvate rigide, am decis să păstreze „rukopozhatnost“ pentru Occident. El nu ascultă nici un sfat. El a trădat Ucraina.

Și au fost înșelați de către Occident ca înșelat Gaddafi, Hussein, Milosevic, și multe altele.

În cazul în care puterea încetează de a rezista unei lovituri de stat învins imediat, și apoi într-o chestiune de ore, Ianukovici a pierdut toată puterea și tot ce avea, inclusiv reședința preferată.

Aceasta este întrebarea, „ce sa întâmplat.“

Acum, modul în care situația poate evolua.

Lovitura de stat a fost întotdeauna se numește autoritatea legitimă. Și dacă o altă autoritate legitimă acolo, el devine în cele din urmă autoritatea legitimă.

Va exista o ruptură în Ucraina? În situația actuală nu va fi. Din cauza scindării nevoie de două centre de putere. Și astăzi există doar un singur - fosta lovitura de stat de la Kiev. Pentru a contracara lovitura de stat au nevoie de un nou centru de putere, care este:

Fără apariția unui al doilea centru de putere nu este împărțită în Ucraina nu va. Mitinguri și pichete de lovitură de stat nu luptă. Acest „scenariu portocaliu“ oprește contorul la întâlnirile publice, precum și preluarea puterii prin forță poate doar crearea oprita (sau de întreținere-restaurare) alte centrul legitim al puterii.

În viitorul apropiat vom vedea dacă acest lucru va fi centrul puterii, indiferent dacă o astfel de persoană va, ca Ianukovici însuși nu este capabil. Atâta timp cât un centru de putere începe să se contureze, o ruptură în Ucraina nu poate fi.

Înainte de apariția acestui al doilea centru legitim, toate apelurile de asistență din România sunt o provocare. Pentru că România, spre deosebire de Occident astăzi nu are nici un centru de putere, care poate ajuta. Forțele retras centrul existent, nou. România poate ajuta centrele emergente de putere, dar nu o poate crea. Occidentul nu a creat un „centru de opoziție zapadensky“, el l-au ajutat și pompat resursele sale numai. Obstetrician poate ajuta pentru a da naștere, dar el nu poate concepe.

Fără apariția acestui nou centru de forță, orice acțiune va fi anunțat ocupația românească și riscăm să fim prinși într-un conflict militar imprevizibil, care, cum ar fi nevoia de a „partenerilor“ noștri din SUA. Ei nu au reușit să aprindă focul unui conflict militar serios în Siria și va fi fericit în cazul în care apare pe teritoriul Ucrainei.