De ce este pește de râu mai mare decât osos

Apoi, te înșeli. bibanul Lacul mult de mare osos

această afirmație nu este în general adevărat.
este în general adevărat că pești răpitori mai puțin osos decât ierbivore.
stiuca, salau nu osos.
erbivore de apă dulce - o foarte osos.
Nu știu marine erbivore, comestibile.
deși există - hering - o foarte osos.
majoritatea peștilor comercial - Predators: cod, merluciu, Grouper, Flounder. Acestea nu sunt slab.
Trout nu sunt slab - un prădător tipic. El trăiește în apă sărată, de depunere a icrelor în apă dulce.

bine, de ce
pește de pradă mai osoși decât erbivore
și cum ar fi crap si caras - Predators

crap omnivore, peștii nu se alimentează. Ele se hrănesc cu alge, plancton.

dietă
Crap sunt omnivori. Ei pot manca o dieta vegetariana de plante de apă, dar preferă să scavenge în partea de jos pentru insecte, crustacee (inclusiv zooplancton și viermi bentice.

Carp și crap, precum și babușcă, plătică și alte ciprinide, cel puțin omnivore. Un hering, de altfel, băieții sunt ierbivore.
Probabil că, spre deosebire de sistematic: crap osos și somon și cod - nr.

Un pește mai marin, de obicei, mai prost. Un pește mare osos mai puțin prost!

deoarece rezistența la fluxul de apă (în râuri koy mult mai puternic decât în apele marine) necesită sistem musculo-scheletice puternic. Prin urmare, sunt formate suplimentare „oase musculare“. Și apoi, nu uitați că această apă proaspătă, cu locuirea necesită mai mult efort pentru a menține o flotabilitate non-negativ decât sare. Se poate strica tipurile de imagine cu caracteristici ale strategiei de viață, dar este această tendință.

Ei bine, având în vedere faptul că tueva Hucha osoși viata crap lacuri stagnante și înoată foarte încet și păstrăv nekostlyavaya care trăiește în fluxurile curge mai repede, mai mult decât atât, ceea ce este tipic, în stare proaspătă - are puține asemănări cu adevărul.
Apropo, pentru atașarea de mușchi puternici pește înot rapid (aka ton) mai bine să aibă oase ușor mai puternice decât o grămadă de cele mai mici.
Și apoi, nu uitați că această apă proaspătă, cu locuirea necesită mai mult efort pentru a menține o flotabilitate non-negativ decât sare.
Flotabilitatea oase de pește nu sunt reglementate.

Flotabilitatea oase de pește nu sunt reglementate. Sly privi chiorâș trecut. Peștii pentru a menține o flotabilitate non-negativ are două mehanizma- hidrostatică (când flotabilitatea fixă pește neotr.- înot vezicii urinare, grăsimea din țesuturi) și hidrodinamice (când flotabilitatea fixă a peștelui negativ, deși nu este necesar (pesti EXEMPLU cartilaginos, -acest mișcare cont) .
comunicarea de somon în apă dulce își petrec o parte din viata tsikla- icrelor numai. Ele se hrănesc în mare, astfel încât antiprimer de rău.
povtoryus- există o mulțime de excepții, dar principiul general este, așa cum am spus.

La primul punct - ai terminat, e știi, dar cu cunoștințele pentru a permite presupunerea că oasele de pește utilizate în reglarea flotabilitate, chiar mai jenant. Pentru că peștii au o mult mai flexibile și eficiente mecanisme, și spun că acestea reglementează flotabilitate prin masa osoasa - rahat.
Pe al doilea - doar prin tine, ca exemple de „pentru“ ai în mod clar mai puțin față. Cele mai multe pește osos sunt crap, care slug doar adesea printre pești și trăiesc în găuri și vârtejuri. Și destul de o stiuca de apă dulce și walleye (acesta din urmă, care nu știu, pentru dragoste) - nu osos.
Deci, argumentul tău este în mod clar relația exagerată și filogenetice. Carp și hering sa îndreptat spre crearea de oase musculare, cod, biban, somon și cambulă - nr.

spun că acestea reglementează flotabilitate prin masa osoasa - rahat. Și atunci ce masa osoasă în uglyadet
în timp ce locuiește în ea necesită mai mult efort pentru a menține o flotabilitate non-negativ decât sare.

din nou:. oase musculare „din cauza rezistenței de curgere a apei (koy în râuri este mult mai puternic decât în apele marine) necesită un puternic musculo-scheletice Prin urmare formă suplimentară“ ".
nu aspectul de os suplimentar reglementa flotabilitate, și consolidarea ODA (calea hidrodinamic)!
oportunități de pește variabilitate morfologică, zasisyaschey condițiilor de habitat, astfel încât orice taxonomică dată ar trebui să fie luate în considerare separat. Deci, poate fi foarte bine că ai dreptate și nu există nici o astfel de tendință. Trebuie să ne gândim.

Îmi amintesc de liceu fizica si sisteme de coordonate. Nu există nici o diferență - un pește înoată la debitele de apă de mare viteză sau, iar suportul de pește în continuare în raport cu solul. Deci, prin logica, am plutitoare rapid pelagice de pește ar trebui să fie, de asemenea, format oase musculare, care nu este, de obicei, observate. Și, din nou, în timp stopyatsot eu scriu - majoritatea crap nu trăiesc pe cursul (Cele mai multe pește osos!).
În ceea ce privește flotabilitate - mod hidrodinamic de reglementare este utilizat, de obicei, pește zburător în mod activ, nu cum ar fi unele plătică sau crap. În plus, există un bun marker folosind metoda hidrodinamică - raportul dintre lungimea lamelor superioare și inferioare ale cozii. Din păcate, ai aproape toate crap nostru (dezinvolt cu excepția asp) lama aproximativ egale în lungime. utilizarea metodei Micul hidrodinamice pești de apă dulce, nu este de ajuns.

Nu există nici o diferență - un pește înoată la debitele de apă de mare viteză sau, iar suportul de pește în continuare în raport cu solul. cu siguranță acolo pentru motivul că rata de curgere a peștelui și rareori comparabile. Și ce în apă stagnantă? Apropo, de asemenea, au dus la pește hidrodinamic comiterea migrației verticală în grosimea Loach spined apa, Loach (nu salvelinusy) etc.
Din păcate, ai aproape toate crap nostru (dezinvolt cu excepția asp) lama aproximativ egale în lungime.
la coada de săraci plătică heterocercal posmotri- este mai puternic decât asp.

SPM. Când executați, principala forță care depășește - nu puterea vântului și gravitatea. Peștele este nici o astfel de problemă.

ei nu au cuvinte pentru a exprima greutățile lor

cu siguranță acolo pentru motivul că rata de curgere a peștelui și rareori comparabile.
Da, peștele înoată de obicei mai repede. Macrou rola - 77 kilometri pe oră, ton - 90 kilometri pe oră, peștele-spadă - 130 kilometri pe oră. Este în distribuție, precum și - 20 kilometri pe oră. Nu de mult, dar încă mai rapid decât media râu de câmpie.
Numai acest lucru este din nou argumentul nu este în favoarea ipotezei dumneavoastră.
Și ce în apă stagnantă? Apropo, de asemenea, au dus la pește hidrodinamic comiterea migrației verticală în grosimea Loach spined apa, Loach (nu salvelinusy) etc.
Chipper nu doar slab. Ceea ce este o altă confirmare a faptului că, pentru a regla oasele musculare flotabilitate nu nafig nevoie. În special, reglementarea flotabilității hidrodinamice furnizate în principal, aripioare, la care oasele musculare nu sunt fixate.

Dar, la naiba, ești un umanitar sau ce? Gravity funcționează la fel pe pește, păstrând poziția sa în raport cu solul în curenții puternici și pește plutitoare rapid; în timp ce acesta nu interacționează direct cu solul. Prin urmare, acesta poate fi resetat din conturile. Și în exemplul tău - un om în picioare, să reziste vânt / se execută, în timp ce conduceți cu picioarele, aceasta este o situație diferită! Acesta poate fi comparat doar cu cazul în care o persoană se află pe platforma, echitatie la o viteză de 30 km / h. Un pește în acest sens și într-un alt caz, se aplică aceeași forță, și pentru a depăși forța de gravitație, și pentru a învinge rezistența apei. Dacă ea nu știa - trage-ti o imagine a forțelor care acționează asupra peștilor în două situații - pot înțelege.

Dar, la naiba, ești un umanitar sau ce?
Heh-heh-heh
Gravity funcționează la fel pe pește, păstrând poziția sa în raport cu solul în curenții puternici și pește plutitoare rapid; în timp ce acesta nu interacționează direct cu solul.
Dar apa în mișcare este foarte interacționează.
Dacă te uiți la un flux în mișcare de apă printr-o conductă îngustă (un râu rapid este, în general de mică adâncime și râu îngust veți vedea că acest lucru nu este o mișcare uniformă a tuturor particulelor cu aceeași viteză, și un proces ușor diferit. Prin urmare, problema trecerii la sistemul asociat cu peștele cu înfundarea mișcarea apei față de Pământ, nu înțelese. apă se comportă în mod diferit la diferite viteze față de Pământ.
Și în exemplul tău - un om în picioare, să reziste vânt / se execută, în timp ce conduceți cu picioarele, aceasta este o situație diferită!
Dacă doriți un exemplu de acasă - să încerce să sară, de exemplu, într-un vehicul aflat în mișcare.
Ei bine, in ciuda ceea ce este considerat esențial. I-am dat un exemplu ca o ilustrare a faptului că Pământul-două obiecte, cu excepția mișcării relative a obiectelor, trebuie să luăm în considerare Pământul.
Ei bine, în general, este destul de clar, de ce nu spune cu adevărat un lucru bun. Încercați să faceți o baie în cataractele împotriva unui curent foarte puternic. Viteza dvs. relativ aproape de apa va fi ușor diferite, pur și simplu nu ajunge să înoate în mod normal. Bras, de exemplu, să nu fie în măsură să înoate la toate

Citiți firul, sau ceva. Înțeleg ce am scris despre asta. Dau seama că acest lucru nu este vorba despre un calcul matematic al rezistența la apă, ci despre modelul de ansamblu a situației.
Întrebarea despre ce era? Peștii din râuri întâlnește rezistența puternică a apei. A: pește rapid plutitoare se întâlnește, de asemenea, rezistența puternică a apei. Ie pentru scopurile noastre, ceea ce scrie - nu contează.
Și că, în general, modelul este destul de aplicabil. Și nu scrie despre râu mic și îngust - trăiește o mică fracțiune din pește.
Și apoi te place gluma aia, „Unde suntem?“ - „Într-un balon.“

A: pește rapid plutitoare se întâlnește, de asemenea, rezistența puternică a apei. Ie pentru scopurile noastre, ceea ce scrie - nu contează. În esență, spui că o baie rapidă în apă rapidă și în picioare aproximativ aceeași viteză absolută, doar diferit. Nu, e mult mai diferite lucruri diferite.
Și nu scrie despre râu mic și îngust - trăiește o mică fracțiune din pește.

Și toate păstrăvul de-a lungul pentru a da naștere râului Volga și merge în jos Amazon?

În esență, spui că o baie rapidă în apă rapidă și în picioare aproximativ aceeași viteză absolută, doar diferit. Nu, e mult mai diferite lucruri diferite.
Eu susțin că rezistența la curgere nu poate fi singurul motiv pentru formarea oaselor musculare, precum și alți pești trebuie să depășească rezistența apei.
Și toate păstrăvul de-a lungul pentru a da naștere râului Volga și merge în jos Amazon?
În primul rând, nu păstrăv și somon. În al doilea rând, cele mai multe dintre ele încă mai trăiesc în mare, și chiar multe din apă dulce trăiesc în apele liniștite. Și în al treilea rând, ele sunt - o pondere neglijabilă în comparație cu alți pești de apă dulce.

Nu există nici o diferență - un pește înoată la debitele de apă de mare viteză sau, iar peștele sta în continuare în raport cu solul
Eu susțin că rezistența la curgere nu poate fi singurul motiv pentru formarea oaselor musculare, precum și alți pești trebuie să depășească rezistența apei.
Dacă este în înțelegerea ta este echivalent cu a spune că vă dau ceva pentru a vorbi

Înțelegeți cuvântul „context“?
Este un lucru - pentru calculul matematic al anumitor procese. Altele - să evalueze factorul de impact asupra unui organism biologic.
Ceea ce nu este clar?

aceste estimări pot fi obținute ca hipopotamul ar trebui să fie structural una la una ca sturionul

Vă repet încă o dată - mecanismul de retenție în organism rapid care curge apă sau o baie rapidă în iaz - două lucruri distincte. Și nu spun că, chiar și elevii știu că acest lucru este unul și același

Ei bine-oase care au avut o grosime

Da, aș dori să nu o să argumenteze pe probleme biologice. încheierea oasele de acolo, nu am de gând să conteste
Nu-mi place sistemul de raționament „te Cho, este clar că, indiferent de apa care curge sau un pește înoată rapid de la școala de fizică“
Ilchenko ceva în numele piscina nu este în echipa națională a România

Știi cine plictisitor?
Acest om, care a dat mai ușor decât să explice de ce nu hochesya.
Asta e despre tine.

Am înțeles cu siguranță că bioligiya - este diferit: de a studia gena si o afacere pe viață cu descrierea cocoșului - sunt două mari diferențe - dar, după bătălia de două biotitanov, să înțeleagă într-adevăr o secțiune mastodont „turma“ (nu voi spune care a evadat de la Departamentul de Biologie pe mekhmat

> Dacă doriți un exemplu de acasă - să încerce să sară, de exemplu, într-un vehicul aflat în mișcare.
Și ce se întâmplă dacă sari în culoarul de autobuz, în curs de uniformă completă)? Este autobuzul nu va fi aproximative sistemul de referință inerțial pentru scara umană? Și ilustrează cum să pescuiască.
> Încercați să înoate în praguri împotriva unui curent foarte puternic. Viteza ta relativă a apei va fi de aproximativ
> Puțin diferit, pur și simplu nu ajunge să înoate în mod normal. Bras, de exemplu, să nu fie în măsură să înoate la toate
Care va fi viteza relativă? Nu zero este, asta este? Datorită faptului, de exemplu, că apa curge mai repede la nivelul picioarelor decât cea a capului, la suprafață? Sau din cauza a ceea ce nu au ajuns să înoate bras: - [. Puteți descrie mai în detaliu, deși nu este clar.
> Dacă te uiți la un flux de apă se deplasează printr-o conductă îngustă (un râu rapid este, în general de mică adâncime și râu îngust
> Vei vedea că acest lucru nu este o mișcare uniformă a tuturor particulelor la aceeași viteză și un proces ușor diferit.
Cum rămâne cu procesul? Fiecare strat, în funcție de adâncimea, se deplasează cu viteza, plus apa mai lent în mișcare pe verticală între straturi? Va fi un efect semnificativ asupra unui pește alungit, neted, neted, raționalizate? Un exemplu al unei persoane care plutește la suprafață, din cauza unei complet diferite de lucru membrelor, ilustrează, dar nu este convins că un pește sub apă va, de asemenea.
Asta ar fi mai mult de orice model de exemplu, detaliu modul în care există acest filare pește sferice sau link-ul.
În timp ce sarea nu se simte în declarațiile tale.
Da, este clar că trebuie să ne amintim că tot ceea ce are loc pe suprafața unui corp masiv rotativ, dar dacă acesta afectează în mod semnificativ asupra peștilor? Aici într-adevăr doriți să înțeleagă, să găsească adevărul și să nu argumenteze sau pozaschischat pe nimeni.