De ce a fost necesar pentru a crea un ubuntu - linux ubuntu

De ce a fost necesar pentru a crea un ubuntu - linux ubuntu

Cred ca un întreg, nu este o idee rea a fost de a crea Ubuntu. Da Politica de presă Ubuntu mă mult mai aproape de Debian-ovsky.

Ceea ce a împiedicat gata să ia felii de Debian? Ce împiedică adidașii utilizarea de vanilie in Kubuntu? Deci, faci velosipedostroeniem.

De ce a fost necesar pentru a crea un ubuntu - linux ubuntu

Ei bine, atunci puteți pune o întrebare similară cu privire la utilitatea multor distribuții :)

> Fostul melkomyagkih toate uita cum, nimeni nu știe. Și ce Mark crede că Debian-comunitate în imposibilitatea de a utiliza fondurile pot fi amintit

Mark nu a spus, ai înțeles greșit. Imaginați-vă o situație în care aveți nevoie pentru a turna bani într-un proiect non-profit, care are atât de mulți oameni. În cazul în care va este nevoie de acest plumb și cât de mult bani? Răspunsul este evident, nu este suficient de bani și toate pogryzutsya. Proiectul se va prăbuși.

De ce a fost necesar pentru a crea un ubuntu - linux ubuntu

> De ce ai creat Ubuntu?

Pentru degetele sângerat de la lucrul cu un fișier!

M-am dus la link-ul. Desi eu nu digera Ubuntu, dar încă Shuttleworth absolut corect. Și la sfârșitul tuturor livrate: «Debian - este o organizație uimitoare și o foarte importantă, iar puterea sa rezidă în diversitatea opiniilor cu care Debian este stopând soluție la problemele cele mai presante. Nu am absolut nici o dorință de a schimba. „:)

De ce a fost necesar pentru a crea un ubuntu - linux ubuntu

Mark molodets.Da, decizia sa nu indiscutabilă și, uneori, greșit, dar, spre deosebire de cele mai multe, el nu se teme să facă sau să facă. a vrut să meargă în spațiu - zbor, a dorit un buton pentru a arunca - am aruncat. Are destul de un PR agresiv Revoltele se bucură de toate sobschestvu.

Debian este bun, în general, revolte, mai bune, dar comunitatea a avut absolut amorf și niciodată dostignlo măcar o treime din ceea ce a făcut astronauții.

# 91; pentru a offtop offtop # 93; Mă întreb cum va fi mai multe pagini. # 91; / offtop # 93;

Un forkan posibil până când acesta este de cel puțin necesar pentru cineva. Nu cred că toată lumea ar trebui să aibă un sistem de operare, o versiune WM / DE. ubuntu se descurcă cu sarcina de formare a utilizatorilor interesați. Ar fi frumos să-l un pic mai puțin frumoasă în alungare în detrimentul stabilității. Și bine utilizate pentru a stabili bugtracker de integrare (care de altfel, Keith și scrie ca răspuns la replică)

De ce a fost necesar pentru a crea un ubuntu - linux ubuntu

> De ce în Ubuntu / este orice rahat ca simlinok pe CD, DVD, simlinok pe System.map, și aproape la Kernel în sine. De ce este acolo? Am totul pus-o ușor enervantă.

Surprinzător, tu sunt enumerate acum _all_ symlink-, care se află la baza. Daca esti nervos despre incapacitatea de a folosi sistemul de operare micile lucruri pe care eu chiar nu invidie șederea în ospiciu.

De ce a fost necesar pentru a crea un ubuntu - linux ubuntu

Care desktop, bug-uri centenar linupsa fost în cele din urmă reparate. # 125;

De ce a fost necesar pentru a crea un ubuntu - linux ubuntu

și încă stai la consola si spolzuete vi?

De ce a fost necesar pentru a crea un ubuntu - linux ubuntu

> Care este diferența în cazul în care este? Ei bine, locul nu ia.

Ochii degetul mare, ocupă mai mult spațiu în derivarea ls. MC nu încap toate într-un singur ecran. Entropia crește univers!