Dancer in the Dark

Ce filme Trier dă un fan al Marchizului de Sade? Și, la fel ca multe lucruri în comun în acest scriitor francez și regizor danez?

Din cartea „3500 kinoretsenzy“

Recomanda filme ca „“
după gen, complot, creatori, etc.

* Atenție! sistemul nu permite să recomande sechelelor de film / prequel - nu încercați să le caute

zgomot de mașini de la fabrica este transformată în muzică și în miniatură, unghiular, în propria sa renascut amuzant Selma peste si peste din nou, într-o actriță muzicală frumoasă, sofisticată. Ca în cazul în care creșterea peste un morman de metal, noroi, oameni epuizate, # 151; trăiește!

Dar de fiecare dată când este returnat la sol, vocea unui prieten care trece prin astfel încât Selma rănit, seful care este atât de îngrijorat cu privire la echipamentul.

Cine este ea, personajul principal, a cărui istorie nu te pot lăsa indiferenți?

Șira spinării, femeie egoistă posedat cu un sentiment de vinovăție (ea a dat viața fiului, știind că el va merge orb) sau o mamă iubitoare, care este gata să se sacrifice, dacă numai pentru a avea copilul ei au avut ocazia!

Întregul Filmul este construit pe antagonismul, iar unele scene, destul de sincer, este adus la rabie! Și toate instinctul țipă într-un ecran albastru: „Spune-mi, te rog, spune-mi adevărul! Bill, de asemenea, ai trădat, polițistul lașă bagat sub presă mașini judiciare fără milă, el a pretins doar să fie prietenul tău, „Dar în acel moment mi-am amintit fraza Bill abandonat:“ Jur pe mama inima, nu spune secretul „Și Selma a promis lui. inima mamei ca răspuns.

Acest jurământ va fi decisivă, pentru că inima unei mame iubitoare nu ar trăda!

140 minute împușcat greu de ochi și poveste subtil despre dificila alegerea micului om.

Uita-te sau asculta inima, te decizi.

Sunt atât de impresionat de film, nu pot să-mi adun gândurile și să descrie tot ce mă simt.

Desigur, filmul este uimitoare, dar este destul de simplu. Cred că regizorul nu este în zadar ne-a făcut să acorde o atenție la modul în care a fost făcut filmul. Și a îndepărtat ca un aparat de fotografiat amator obișnuit, pe care regizorul a dorit să arate că povestea obișnuită de Selma trăiește în fiecare dintre noi # 133; speranță, speranță pentru viitor. Este, de asemenea, un film care vorbește:

- Ce patetic și oamenii sunt lipsite de valoare.

- atât de puternic și personaj principal Hardy (chiar și fără o vedere, să cânte atât de frumos, și „dans“ # 151; este imersiunea în lumea viselor, iluzii, de la care ea nu a vrut să plece).

- Selma este gata să facă orice pentru fiul său, dar nu este gata să-l recunoască de ce ea nu strica cu tot felul de dulciuri, cadouri, și toate doar pentru că ea a luptat pentru a lucra și de a economisi bani pentru funcționarea lui, este foarte regretabil faptul că, în nebunia lor și naivitatea se implică în poveste cu un rezultat trist pentru ea.

Dancer în întuneric

Sunteți un fan AMD? # 151; atunci, crede-mă, această imagine nu lăsa indiferenți. Vei face unele concluzii la sfârșitul acestei istorii extraordinare.

Muzicale. Și ce-ai gândi când în actrita de plumb cu același nume # 151; Björk. joc uimitor. Tot ceea ce este necesar este dorința de a vedea; și veți vedea că înainte de văzut niciodată, # 151; cruzime, pe care le poate justifica, sau frivolitate, pe care le puteți prinebrech.

Numai că, am ieșit din teatru, care a avut loc arta acasă și am privit „Dancing in the Dark“. În primele minute ale filmului am început să hărțuiască senzație # 151; părăsesc sala de cinema. Dar, din moment ce toate filmele am fi inspectate înainte de sfârșitul anului, am decis să văd afară. Ca urmare, sentimentul nu m-au lăsat întreaga sesiune. Sentimentul a fost că am fost așezat în casă pentru bolnavi mintal # 133; La sfârșitul unui sentiment de „concediu“ are mine sufocare. Aceste fonf sfâșietor în urmă, tocmai a ucis. Deci, eu „nu înțeleg“ ce este atât de toți oamenii filmului ia. Îmi place casa de artă, dar # 133; Nu.

Cred că directorul te toți au ieșit, încercând să rezolve tot felul de efecte de film, în cazul în care numai pentru a acționa asupra publicului și a obține comentarii bune de la critici. Nu sunt un critic, dar Trier # 133; Pyaterochka te din zece pentru efort.

O stoarcerea actrita Bjork? N-am crezut-o. La fel ca toate timpurile online a fost # 133; Cântă mai bine, Björk, ai mai bine la.

Cortina cade, e timpul să renunțe la masca.

Această lume este atât de frumos. Uneori ne uităm despre asta. Pentru fericirea principală caracter doar pentru a viziona și asculta musicaluri, asa ca vis pe drumul cel bun. Cât de puțin, nu-i așa? Ea zâmbește tot timpul și se pare atât de fericit # 133;

Această imagine ma șocat la miezul. Selma clătină din voință, iubirea pentru fiul ei. Chiar și atunci când balanța a trebuit să pună tot ce a fost de acord.

Soundtracks potrivire strălucit. Hotărând este uimitor și incredibil.

Un fel de direcție adaugă numai drama.

În ceea ce privește evaluarea, mi se pare că această imagine nu are nevoie de ea. Nu apreciem viața # 133;

film uimitor. uimitor. Filmul este despre dragoste. Dragostea pentru fiul său. astfel încât infinit # 133;. Bjork mai bine să fie nimeni nu a jucat acolo, și n-ar fi jucat chiar imposibil de imaginat în locul ei, nici una de alta actrita.

Coloană sonoră mare. Muzica, care se revarsă de pretutindeni # 151; de sunetul roților, de mașini, sunetul pașilor # 133;

Împreună cu un sentiment de inevitabilitate, melancolie, amărăciune, filmul evocă un sentiment de venerație # 151; femeie nefericită infinit zâmbind în momentele teribile ale vieții ei și dans, muzică, suficient de puternic pentru a face în orice moment al mediului teribil al visului # 133 reprezentând; și chiar dacă numai în imaginația lui # 133;

Filme de Lars von Trier, a primit o mulțime de premii, multe voci au susținut premiul cel mare la Festivalul de Film de la Cannes, Palme d'Or, dar acest premiu a fost doar "Dancer in the Dark."

Dancer in the Dark "este partea finală a trilogiei lui Lars von Trier" inima de aur "" Breaking the Waves "" idiotii "" Dancer in the Dark "

Filmul începe cu picturi abstracte, urmată de fotografiere o prezentare repetiție. Întregul film va fi filmat in culori pastelate depresive și melodiile vor adăuga doar culoare la film.

„Până în prezent, mai rău“, această expresie este foarte bine caracterizează aproape toate filmele von Trier „Dancer # 133;“ nu este o excepție. Aici Selma progresiruet boala, asa ca ea a găsit un înlocuitor în teatru, este concediat de la un penny de plată # 133; dar cel mai mare șoc este o trădare a persoanei pe care ea încredere. La fel ca în „Dogville“, de la începutul filmului Americii pare țară frumoasă, în cazul în care Grace / Selma poate trăi, dar apoi țara devine un adevărat iad pentru personajele principale.

Personajul principal Selma sprijinit de un singur om la final este prietenul ei Cathy în „Breaking the Waves“ este soția unui similară caracter fratelui lui Bess, care este aceeași ca în „Dancer # 133;“ transformat nu numai departe de fata. Ultimele minute ale filmului sunt foarte grele (în special „107 pași“), există atât de puține melodii care reduce tensiunea în mod ca imagine în „Breaking the Waves“ între părți, acolo domnește o tăcere de moarte.

În timpul cântecului final al filmului, atenția mea a fost îndreptată spre personajul principal, tot ceea ce se întâmplă pe ecran nu contează, iar punctul culminant are loc în mod neașteptat # 133;

„Ești ceea ce nu se poate vedea? Ce să se uite la ea?“

Pentru multe cuvinte adevărate scrise pentru mine despre film. Dar este într-adevăr frumos. Am fost în cele din urmă posibilitatea de a experimenta muzica lui Björk. În cele din urmă am fost în stare să o înțeleagă. Björk nu este doar o cântăreață mare, dar, de asemenea, sa dovedit a fi o actriță. Nici o lumină pe omul care ar putea juca mai bine acest rol. Jur, când a pierdut vederea în film în capul meu începe filare gând: „Dumnezeule, dar ce voi vedea, eu sunt orb.“ Deci, te obișnuiești cu filmul. La începuturile sale, directorul timp de cinci minute într-un flux arată o altă abstracțiuni fascinante. În acest timp, timp să se relaxeze și să se pregătească pentru o poveste destul de tragică. Am vizionat acest film într-o stare complet relaxat, lacrimile curgeau de la sine, prin ele însele. In imagine, nu există nici o muzică tare, tonuri de apel, sunete, pregătindu-ne la orice fractură dramatică parcelă. Numai muzica spațiu Bjork, urcã, cărând nostru cer de mare din această nedreptate a vieții.

„Ca un copil am mințit adulți. Când am fost cu copiii la film pe un muzical, cu câteva minute înainte de sfârșitul filmului, am fugit din cameră. Am fost mereu supărat și se întreba de ce, la sfârșitul muzical, când e bine, atunci când toate cântând și dansând, asculta muzică și camera zboară în sus, purtat pe cer, apare pe ecran, „la sfârșitul anului.“ Este fericirea se termină asa? Asa ca am fugit din sala si musical pentru mine nu a fost niciodată finalizat "

Inceputul filmului (primele 20 de minute) # 151; perplexitate. Apoi se trezește interesul, începe să se îngropa în poveste. Finalul filmului # 151; șoc. Spune-i nu doresc nimic, pot spune doar un singur lucru. Imaginați-vă: filmul se termină, la cinci minute de mers pe jos de titluri, apoi în sala se transformă treptat în lumină # 133; și oamenii continuă să stea în scaunele lor, pentru că pur și simplu nu se ridice în picioare. Un sentiment care a turnat peste apă cu gheață și se bate picioarele. Și cu toate acestea, jumătate din sala stă și se plânge în mod deschis, iar cealaltă jumătate râs isteric. Și toate acestea se întâmplă în spectacol zece minute, fără un cuvânt din gura cuiva.

Am văzut undeva o astfel de auto-sacrificiu

Aș îndrăzni să exprime uh-uh, un anumit punct marginal de vedere. Întregul film este simbolic. Este construit pe contraste, și este absolut absurd să aibă cel puțin o legătură cu realitatea. lume absolut fără griji de musicaluri, în cazul în care „nu se întâmplă nimic rău.“ Și crud, fără speranță, incredibil de violent și cu totul fără speranță, impregnate trădare t. N. Lumea „reală“. Aceste două reprezintă cele două părți ale lumii esența protagonistului. o parte # 151; acest lucru este totală ei sacrificiu de sine. alte # 151; egoismul suprem. Lucrurile sunt aparent incompatibile.

Cu toate acestea, # 133; Ea face totul pentru a salva fiul său. Și relația ce-i cu fiul ei? Este scena în care vorbesc și cântă despre dragostea mamei ei? Începe cu faptul că ea ia dat în mod deliberat orbire. Băiatul vrea o mamă adevărată. Cine o va iubi. Care va da daruri. Selma nu a dat daruri. Un băiat ridica străini, ca și mama mea cu capul lui a intrat în câștiguri. Și ce ea Selma? Ea vrea să-i dea vedere. Deși propria ei viziune nu este important, nu este doar vorbesc despre asta. Acest lucru este important pentru real: fiul viu sau mare sacrificiu? Ea a fost, de fapt, indiferent de ce vrea fiul ei. Ea nu vrea să știe ce au nevoie de copii mai presus de toate dragostea, grija, atentie, afectiune. Nu este așa. Acesta va fi complet ocupat de efectuarea feat. Ea nu are timp pentru fiul său. Și în inima ei nu există nici un loc, nu există aproape nici un loc pentru el.

Nu toate scenele amuzante muzicale cu zâmbete fără griji. Jeff și Kate nu dansez. Și un gardian de sex feminin. Mai mult decât atât, ea este singurul dans cu ea în lumea „reală“. Pentru că numai ei sunt reale. Experimentarea sentimente reale Selma.

Scena cu poliția (și aplicarea celor 34 de răni!) Este extrem de absurd. Da, acești răufăcători rele (cum ar fi cei răi, și în același timp cu respectarea poliția) nu există. În același timp, el este dans drăguț cu Selma. „Diferență de potențial“ a acestor episoade cutremurătoare. Dar e același lucru, totul depinde de modul în care te uiți. Adevărata esență a Selmei teribil, crud ca lumea „reală“ teribil și crud. Ea este crud cu fiul său, singura persoană nativă. În același timp, din exterior, dintr-o privire superficială, se poate observa un miel nevinovat. victime nevinovate. Aceasta este lumea musicaluri.

Și ce se termină lumea „reală“? Ultima scenă seamănă nu atât de mult o închisoare ca un teatru. Spectacolul sa încheiat. perdele de scena închisă. Publicul a început să se disperseze. O altă metaforă.

De ce este numele eroina este Selma? Vizionat unele simulacru de Selma # 151; schelme, szelma. „Un om inteligent, viclean, un escroc. Rogue“. Nu există un fel de indiciu?

Von Trier este un geniu. Și acest film este genial. Bjork este de neegalat!

Și altul. De regulă, femeile sunt înțelegere mai profundă și mai exactă a Trier. Datorită dezvoltării percepției emoționale. O comună minte, rațională, chiar și cele mai comune dintre toate, și foarte rațional, nu este suficient. Aceasta este părerea mea. Iar regizorul însuși face aluzie la acest lucru în „Antichrist“ lui # 133;

Deasupra nicăieri.