dacă să recunoască sfatul său avocat vina

- Se taie în iad, fără a aștepta peritonită!
Filmul "The Pokrovsky Gates"

Dacă să recunoască vinovăția lor? -. Pentru inculpații în cauzele penale de natură economică, entuziasmat pe baza partea 4 din articolul 159 din Codul penal, iar avocații lor este o chestiune de natură strategică. Cu privire la modul corect va fi permisă în timpul anchetei și în instanță depinde nu atât de mult dacă un inculpat condamnat cu certitudine de 100%, sau doar cu 99,7%, și mai presus de toate, dacă clientul va primi o șansă de a părăsi sala de ședințe fără cătușe.

S-ar părea că ceea ce ar putea fi mai simplu: o poziție fermă cu privire la faptul că nu sunt în nici un fel de vină, și acolo, poate sufla peste - investigatorul nu a ajunge la partea de jos a punctelor slabe, fraudă avocat agil vor găsi necesare „cârlige“, și un judecător bun, Dumnezeu a dispus, Este nevoie de o decizie corectă și înțeleaptă exact în favoarea ta. Și, de regulă, oameni de afaceri, acuzat de crime economice și de fraudă, să recunoască vinovăția lui este foarte, foarte nu doresc să. Psihologic este dificil de recunoscut - cum ar fi la mine scris un denunț, trădează el însuși, iar drumul de intoarcere va fi plecat. Și cum ar reacționa la rude, prieteni, parteneri de afaceri? Este un dezastru!

De fapt, catastrofa în celălalt - în selectarea poziției false (și, uneori, suicidară) de pază într-un dosar penal. Subaprecierea situației. Prostia și conformismul avocat. În frica sa instinctivă. Și aceasta este o cale directă la închisoare. Și totul părea să meargă la început nimic, și chiar undeva lin într-un dosar penal - masa „indicii“, avocații frecându-și mâinile lor și să instituie un rezultat favorabil - dar ... se pare că lumea este spulberat atunci când în sala de judecată ai încătușat. Mai ales dacă ești o femeie și aveți un copil, un soț, o familie.

Aici este un caz clasic. Recent, am luat un loc de muncă în cadrul unei proceduri penale din etapa a recurs la recurs sentința. directori de companie au fost condamnați la închisoare reală pentru a fi primite de la bugetul de stat a contractului (aproximativ 10 milioane. ruble), cu aroganță încercat să facă în conformitate cu prezentul contract de produse sofisticate punct de vedere tehnic, care nu a produs. Acest produs nu ar putea produce și să livreze. Banii irosite pe partea de producție, dar a fost dat o parte. Apoi, compania însăși cu datoria de a „vinde“ la o altă regiune, și nu este eliminat.

protecție Poziția depunerea foștilor avocați în cursul anchetei a fost extrem de simplu, dacă nu să spun - primitiv: vina nu recunosc, nu doresc să dea probe.

A fost o eroare profesională gravă. Tupoloboe negarea vinovăției este întotdeauna judecători enervant. Dar cel mai important - avocații nu trebuie să uite că acum, când vistieria statului sunt goale, de răspunderea pentru delapidare și deturnare de fonduri bugetare nu este nimic nu se poate salva. Statul este obligat să vină pentru banii lor. Și dacă nu sunteți gata să se întoarcă de bună voie, ei vor veni pentru tine sub forma unui investigator, procuror, judecător și temnicer. Aceasta este în prezent de aplicare a legii și a politicilor judiciare. Opuneți-l singur - e așa, îmi pare rău să scrie împotriva vântului.

Ce se cere de avocați? În primul rând, să evalueze în mod corespunzător și de afaceri în perspectivă judiciară. Să analizeze toate informațiile disponibile și de a face un diagnostic. Cu toate acestea, clienții nu sunt întotdeauna cinstit, astfel încât un avocat în cadrul procedurilor penale ar trebui să poată să pună întrebări și să fie inteligent. Aici ajută o mulțime de experiență de la fostul său de viață - experiența investigatorului, procuror, judecător, și doar o experiență bună avocat.

În al doilea rând, în cazul în care o evaluare a perspectivelor procedurii judiciare urmează în mod inevitabil, condamnarea lui h. 4 art. 159 din Codul penal, privind infracțiuni economice și cazuri, avocatul trebuie să spun sincer că în primul rând pentru el însuși (sic!), Și apoi nu-ți fie frică să spună inculpatului. Chiar dacă există riscul de a pierde-l ca un client. Dar, în orice caz, nu pretind că totul va fi bine, și de a ușura sus, fără rușine dându-se drept un înger păzitor.

Trebuie să-și asume rolul terapeutului nu este faptul că atât de pasionat de mulți avocați, și rolul chirurgului: a fi împreună cu clientul pentru a discuta situația și să explice în mod clar să-i că sarcina de a nega vina și să caute o justificare în curtea acestor angajamente specifice în cadrul nerealistă și imposibil de atins. Este necesar să se facă anumite sacrificii și frustrează ambițiile lor. Strategia de protecție în acest caz, ar trebui să fie direcționată către comutarea maximă pedepsei, iar tacticile constau într-o recunoaștere a vinovăției, remușcare, și, dacă este posibil, în daune, cel puțin parțial.

Clientul trebuie să înțeleagă că un set de circumstanțe atenuante este foarte convingătoare, iar greutatea din punctul de vedere al administrării justiției. El dă o șansă bună de o pedeapsă cu suspendare, mai ales o femeie cu un copil sau un bărbat în vârstă.

Ei bine, în cazul în care clientul nu a fost de acord să meargă la spovedanie? - Ei bine, el sau ea are o alegere. El trebuie să protejeze întotdeauna poziția clientului său, și nu propria sa. Chiar dacă nu este destul de rezonabil. Principalul lucru pe care a fost recunoscut de către pârât în ​​ceea ce privește consecințele cele mai probabile.

avocat Alexander Vasiliev