Dacă încetați reorganizarea până la jumătate împiedică autoritatea fiscală, economia și viața

Pe baza pachetului prezentat autorității fiscale pentru a reorganiza documentul sub forma aderării societății X la autoritățile fiscale au fost făcute la înregistrările relevante din Unified. Ulterior, cu toate acestea, părțile au decis să nu se reorganizeze și să facă o nouă decizie, care a anulat decizia sa anterioară privind reorganizarea. Potrivit autorității fiscale, problema cu excepția înregistrărilor de înregistrare într-o reorganizare USRLE X și Y trebuie să fie soluționate în instanță.
Ce o modalitate de protecție jurisdicțională este recomandabil să se aleagă în acest scop, având în vedere că autoritatea fiscală nu a permis nici o încălcare atunci când se face înregistrarea reorganizării în registru, precum și respingerea reorganizare a ieșit mai târziu, un testament documentat al X și Y?

Procesul de fuziune constă din mai multe etape. Prima decizie privind fuziunea cu indicarea termenului pentru punerea sa în aplicare (alin. 1 și 2, art. 57 din Codul civil).

Afiliat Company și societate, care este fuzionat pentru a încheia și de a aproba acordul de fuziune, aprobă actul de transfer, pe baza cărora de la o societate la alta să dureze toate drepturile și obligațiile, rambursa acțiunile respective și acțiuni (Art. 17 din Legea federală a 26.12 0.95 numărul 208-FZ „pe societățile pe acțiuni“, Art. 53 din legea federală a 02.08.98 număr de 14-FZ „pe societăți cu răspundere limitată“).

În spatele dubla o dată în fiecare lună, în mass-media plasat un aviz de reorganizare, care includ, în special, informații despre fiecare participant la reorganizarea generat (operațiuni continue), ca urmare a reorganizării unei persoane juridice, o forma de reorganizare, descrierea procedurii și condițiile pentru creditorii creanțelor lor, precum și alte informații cerute de legile federale.

Mai mult, după finalizarea procedurilor necesare corporative, autoritatea de înregistrare trebuie să prezinte documente pentru înregistrarea de stat a persoanei juridice create ca urmare a reorganizării (alin. 1, art. 14 din Legea № 129-FZ). În special, se depune cererea, care ar trebui să fie confirmat faptul că documentele fondatoare create prin reorganizarea persoanelor juridice în conformitate cu reglementările legale, informațiile pe care le conțin sunt exacte, actul de transfer sau bilanțul de separare include prevederi privind succesiunea pentru toate pasivele entității juridice nou format în ceea ce privește toate creditorilor săi, toți creditorii entității reorganizate notificat în scris de reorganizare, iar în cazurile prevăzute de lege studii privind reorganizarea persoană juridică în conformitate cu organele de stat relevante și (sau) autoritățile locale.

Pasul final este eliminarea din informațiile cu privire la registru se alătură entitate. În virtutea alin. 4, art. 57 CC RF, n. 5, art. 16 din Legea № 219-FZ, în reorganizarea persoanei juridice sub forma unei fuziuni cu o altă entitate juridică primul dintre ele se considera reorganizat din momentul intrării în registrul unificat cu privire la încetarea activității unei entități juridice.

Nerespectarea cel puțin unul dintre acești pași nu permite să facă o înregistrare în Unified prevăzut la alin. 4, art. 57 CC RF, n. 5, art. 16 din Legea № 219-FZ.

Problema nu a precizat ce „înregistrările relevante în Unified“ se referă la. Presupunând că cele două organizații se anulează reciproc decizia anterioară privind reorganizarea, ceea ce înseamnă că nu și-au pierdut capacitatea. Rezultă că, în înregistrarea specificată nu poate fi referindu-se la o înregistrare a încetării activității unei persoane juridice, și se referă la o înregistrare a societății care sunt în proces de reorganizare. În consecință, procedura de reorganizare în cazul descris nu este completă, dar nu este clar care dintre aceste etape.

Legislația nu interzice persoanelor juridice în cursul reorganizării, să renunțe la decizia anterioară privind reorganizarea. În virtutea alin. 2 al art. 49 persoane GKRumyniyayuridicheskoe poate fi limitată în drepturi doar în cazurile și în modul prevăzut de lege. Deoarece, în acest caz, nu există nici o astfel de restricție, procesul de aderare poate fi bine întrerupt în cazul în care există acordul comun implicat în reorganizarea persoanelor juridice. Astfel, societatea are într-adevăr dreptul de a lua o nouă decizie, care a invalidat decizia sa anterioară privind reorganizarea, iar în cazul în care contractul a fost făcută la data aderării, părțile au dreptul să-l rezilieze, pe baza alin. 1, art. 450 din Codul civil. În acest caz, ceea ce despre acțiunile anulate (stocuri), legislația privind societățile economice răspuns direct nu și dificultățile procedurale pot apărea aici.

Mecanismul de implementare a agenției de înregistrare a persoanelor juridice de a renunța la legea prevede reorganizarea. Cu toate acestea, rutina de reorganizare poate fi întreruptă de - în cazul în care inspecția fiscală nu va fi încă prezentate documentele menționate în revendicarea 1 lingura .. 14 din Legea № 129-FZ, autoritățile fiscale vor trebui să ia o decizie privind refuzul înregistrării de stat a unei persoane juridice create prin reorganizarea. Motivul pentru acest lucru va servi ca un polițist. "A" p. 1 lingura. 23 din Legea № 129-FZ, ceea ce implică faptul că, în caz de eșec de Legea № 129-FZ a documentelor necesare pentru înregistrarea de stat poate fi refuzată înregistrarea de stat.

În cazul în care aceste documente sunt depuse, autoritatea de înregistrare este obligat să înregistreze în înregistrarea de stat unificat al companiei, creat de fuziune, precum și înregistrarea de încetarea activității societății într-o perioadă de cel mult cinci zile lucrătoare de la data depunerii documentelor.

Dacă presupunem că un „pachet de documente cu privire la fuziune“ se referă la anumite documente menționate la alin. 1, art. 14 № 129-FL, compania de aici USRLE făcut pe înregistrarea de înregistrare este creat și o înregistrare a încetării activității societății (p. 2 v. 15 № 129-FL). Într-un astfel de caz al unei societăți care nu poate lua decizia de a anula decizia anterioară privind reorganizarea, juridică sa încheiat la intrarea în registrul unificat cu privire la încetarea activității sale (pag. 3 al art. 49 din Codul civil).

În acest din urmă caz, doar o singură cale de ieșire - să se reorganizeze de companiile de divizare și apoi se aplică la autoritatea fiscală pentru înregistrarea de stat a companiilor create (recreat în acest caz), ca rezultat.

Expunere de motive pentru a rezolva situația în instanță nu, dacă într-adevăr înregistrarea de stat a companiilor stabilite ca urmare a fuziunii, a fost făcută de către autoritatea fiscală, fără încălcarea procedurii stabilite prin Legea № 129-FZ.