cutia Pandorei - zece întrebări despre Revoluția din 1917

Revoluția sau lovitură de stat? În rusă sensuri foarte diferite ale acestor cuvinte. Și din cuvântul latin „revoluție“ înseamnă doar o revoluție.

omologul său moldovean Yuriy Roshka, a făcut-mi o mare ajuta la lansarea cărții „Naționalizarea a rublei“, în România, a cerut să răspundă la o serie de întrebări la 100 de ani de la revoluția din 1917.

„10 întrebări pentru gândire de oameni de la portalawww.flux.md

Nikolai Starikov (România)

Ideea de „matura putere“ nu este deosebit de profund sau bine dezvoltat. Având puterea, bolșevicii avansat clar poporului și ideile populare. Dar a fost la început doar sloganuri. Nici un mecanism pentru realizarea lor nu a fost, și nu a putut fi. Ce este un „națiunile lumii“? Antantei mondială nu vrea, iar lumea nu a putut obține nici un. În loc de negocieri separate cu germanii, care în cele din urmă nu este pace nimeni nu a adus. Cu toate celelalte lozinci de aceeași poveste - nu a existat nici un mecanism pentru punerea în aplicare a acestora. Pentru a le pune în aplicare în practică, a trebuit să luptăm - Războiul Civil a început.

De ce este aceasta o lovitură de stat a avut loc doar în România, și în ce măsură este vorba despre „proiect importat“?

Regimul sovietic a dat naștere la o anumită ideologie, religie și sa referit la tsivilizatsii.Kakovy sovietice cauzele și caracteristicile sovetolatrii? Cum vă explicați faptul că, după mai mult de un sfert de secol de comunism sovietic, virusul este încă foarte răspândită în România și alte țări foste socialiste?

Criticii experimentului sovietic în cauză de multe ori consecințe politice și economice, în ceea ce privește sistemul ca o comparație a democrației occidentale. De ce aspecte de ordin religios, spiritual, metafizic sunt adesea lăsate în fundal?

Mulți cred că liberalismul și comunismul sunt diametral opuse ideologii. Dar o examinare mai atentă, se dovedește o serie de asemănări izbitoare și aspecte complementare. Cum ați descrie diferențele și asemănările dintre aceste două teorii politice?

Nu văd nici o asemănare între comunism și liberalism. Eu văd o contradicție radicală. Comunismul vorbește despre colectivism și fericire prin toate duce la fericire pentru toată lumea. Liberalismul vorbește despre egoism, în forma sa extremă, și promite fericirea tuturor, prin fericirea fiecare, în același timp, se opune individ și societate. Aceasta înseamnă că armonia în acest exemplu de realizare, în general, nu poate fi.

Unii cercetători susțin că proiectul comunist a găsit continuarea logică în cadrul proiectului globalistă. În ce măsură, în opinia dumneavoastră, această abordare este rezonabil?

Principalul lucru - asta e scopul. Scopul globalistii - l reformata omenirea ascultătoare în biomasa in altceva cu o transformare suplimentară. Comunismul spune că omul sună bine. Dacă globalism sună numai consumatorului. Această idee - antagoniști.

Nevoia de a combate astăzi cu România provoca o astfel de fraudă. Este necesar să-l pună în România și poporul român de niște monștri. Prin urmare, comunismul, inventat de Marx la Londra, dintr-o dată devine o caracteristică integrantă din România. Acest lucru poate fi depășită doar adevăr narativ sistematic. Trebuie să se înțeleagă faptul că purtătorii de cuvânt minciuni astăzi mai numeroase și mai puternice. Acest lucru înseamnă că lupta împotriva falsificării istoriei este lung și extrem de complex.

O altă confuzie comună în România, așa cum într-adevăr, în întreaga regiune post-comunistă este o parte semnificativă a populației ca un angajament față de Biserică și a civilizației sovietice, prin definiție, anti-creștină? Ce măsuri sau ar trebui depuse eforturi pentru a depăși această abordare cel puțin proitvorechivogo? Însăși ierarhia bisericii nu a putut fi mai greu assist elimina aceste concepții greșite?

Aceasta este o întrebare dificilă. URSS-ul a fost statul ateist. Dar el a salvat lumea de naziști, la centura catarame pe care scria, „Dumnezeu cu noi.“ Asta este, lumea salvată „așa cum au fost“ atei. Cred că, de fapt, poporul român nu a fost niciodată atât de atei. Este necesar să se grupeze întreaga istorie a România, care nu separă de ea în „termenii ateiste“ perioada sovietică.

În ultimii ani, tot mai mulți oameni din întreaga lume, a se vedea România bastion al valorilor tradiționale. În măsura în care este posibil escaladare a curenților anti-liberal de gândire în România la nivelul Koservativnoy Revoluția cu implicații globale, și ceea ce, în opinia dumneavoastră, șansele de o renaștere religioasă pe scară largă, care se poate deplasa de pe scena istoriei paradigmei liberale dominante?

tendință anti-liberală din România este conservatoare. În ceea ce privește revoluția - mă opun schimbării violente. I - modul evolutiv de dezvoltare a statului. Liberalismul a fost în România un cadavru politic. Doar moartea lui nu este încă vizibil. Duhoarea nu este foarte frecvente. Dar, de îndată ce liberalismul intră în faliment în sfera economică, și apoi o nevoie urgentă de a veni la putere noi forțe politice vor fi complet evidente.