cutia Pandorei - ca Kârgâzstan răzvrătit împotriva Americii
Fighter-interceptoare MiG-31BM Permian baza aeriana „Sokol“ în timpul exercițiului acoperit atac inamic imaginar obiectele din România în cer peste Kârgâzstan și Tadjikistan. Acest lucru a fost spus de către comandantul adjunct al CVO colonelul Jaroslav Roshupkin.
„În Kârgâzstan, MIG-uri cer, acționând împreună cu avioane de recunoaștere la o înălțime de peste 5000 de metri, acoperit spațiul aerian asupra așezămintelor românești situate nu numai în țară, ci și pe teritoriul vecin Tadjikistan“, - a spus colonelul.
Roshupkin, de asemenea, a adăugat că aeronava stratosferic anterior au fost mutate la baza aeriană Kant în suburbiile Bishkek pentru a efectua misiuni de luptă de formare pentru apărare aeriană.
- Baza aeriană „Kant“ este conceput pentru sprijinul aerian apropiat al Diviziei 201, - spune fostul comandant adjunct al Forțelor Aeriene, general-locotenent al Aytech România Bizhev. a fost direct implicat în crearea sa.
- Divizia desfășurată în Tadjikistan - este noastră sudică „pântecul“. Știi că există acum agitat. Taliban *, ** LIH și alte gunoi se pot deplasa în direcția republicilor din Asia Centrală. Știi cât de mult în același Lih ** imigranți din aceste țări. Prin urmare, conducerea militară și politică este asigurat România, pentru a fi siguri că „buricul“ nostru este securizat. O predare curentă - acestea sunt planificate. A lucrat prin interceptarea, desen asalt bombardament împotriva caravanelor și bazelor teroriste, protejarea facilitățile noastre, și așa mai departe. D.
Dar evenimentele sunt puțin probabil să se dezvolte în scenariul de la Washington
„SP“: Președintele -Recent al Kârgâzstanului a spus că unele țări l-au amenințat că vor lovi la baza SUA, unde a fost plasat acolo, iar acesta a fost motivul retragerii acesteia. Cine ar putea fi?
- Kârgâzstan Președintele ar putea spune nimic pentru a justifica decizia de retragere a bazei. Desigur, niciun fel de amenințări nu au fost. Cu toate acestea, baza din SUA a provocat nemulțumirea vecinilor. Am fost, de asemenea, nefericit, mai ales, amintiți-vă, chiar și atunci când Bakiev a fost de a lua mită de la americani să părăsească baza. Și a noastră, și a ta. În general, eu sunt așezat pe două scaune ...
„SP“: - Și dacă ne imaginăm că cineva în mod ipotetic ar fi dat o lovitură pentru americani, în ce poziție ar fi fost bază aeriană militară românească la Kant? A trebuit să fie sau să nu folosească forțele OTSC pentru a reflecta impactul? Și dacă nu amenință un război major în regiune?
- Desigur, acest lucru nu am putut să nu atingă. Baza americană a fost localizat pe teritoriul aeroportului internațional din Bișkek, există înaintea noastră o distanță de 50 de kilometri.
În ceea ce privește acțiunile noastre, se poate spune doar că armata va efectua orice comandă care a dat conducerea politică a țării. Aceasta ar lua o decizie.
Directorul conjuncturală strategice Ivan Konovalov, de asemenea, nu ia în considerare declarația amenințărilor Atambayev adecvată
- Este, desigur, președintele, dar un președinte care nu rezolvă nimic, și din care nimic nu a depins niciodată. El a făcut în repetate rânduri declarații contradictorii, inclusiv, anti-românească. Ei bine, el pleacă acum scena, și el trebuie cumva să se declare miza o cerere pentru un anumit statut. După ce toți președinții anterioare ale acestei țări - acestea sunt răsturnate, și au intrat în uitare politică.
„SP“: - bază română pentru Bișkek a fost o prioritate, chiar și după ce a coexistat cu SUA timp de mai mulți ani. De ce?
- E evident. România - un partener stabil pentru mult timp, americanii au venit, de asemenea, de la propriile interese pe termen scurt. În Kârgâzstan, mulțumesc lui Dumnezeu, este realizat. Am realizat că Statele Unite nu se vor angaja în creșterea economiei țării, dezvoltarea forțelor sale armate. Aceeași situație în toate țările din Asia Centrală. Este tot țării noastre „underbelly moale.“ Și trebuie să coopereze cu aceste țări. Pentru motivul pentru care granița noastră de sud, după prăbușirea Uniunii Sovietice nu a acoperit. Și trebuie să sprijinim acele regimuri din regiune, care sunt prietenoase față de noi. Suntem extrem de periculos să avem alături de el un stat islamic. Fiecare stat din regiune poate deveni atât, în cazul în care nu vin la putere sunt aceiași oameni, am venit în Ucraina.
Pentru Kârgâzstan, prezența americanilor înseamnă bani doar suplimentare în bugetul de stat total a eșuat. Kârgâzstan, din păcate, această stare nu a reușit, și poate exista doar cu suportul extern. Pentru Kârgâzstan, odată cu apariția acestei baze este absolut nimic nu sa schimbat. Două milioane de dolari pe care americanii plătesc - nu este atât de mulți bani. Kârgâzstanul nu a pierdut nimic special cu încheierea acestei baze.
Americanii a făcut o mare greșeală. Venind în Asia Centrală, au început să folosească regiunea ca un hub pentru invadarea Afganistanului, în loc de a rezolva problemele din Asia Centrală în sine. Ei nu iartă. Autoritățile locale au dat seama că nu le pasă deloc că a fost oameni iresponsabili care fac ceea ce doresc, și ei au dispărut, iar problemele create de ei, vor ca la ei este necesar, în orice caz, a scăpa de. În ceea ce privește impactul asupra siguranței, atunci, repet, acest cadru nu afectează în nici un fel.
- Pe de altă parte, într-adevăr întristat. Și cred că atât de mulți șefi de stat, indiferent dacă acestea sunt protejate de către Statele Unite, Kârgâzstan (pe de o parte - China, pe de altă parte - România), în solidaritate cu Atambayev. Astăzi, aproape o sută de țări - în cazul în care există baze militare ale SUA și NATO, ei sunt Ostatic.
Președintele Kârgâzstanului a ridicat o problemă foarte importantă, atrage încă o dată atenția asupra părții de gândire a comunității mondiale asupra faptului că NATO și Statele Unite - este agresorul, care, sub pretextul protecției anumitor țări (de fapt - protejarea regimurilor anti-oameni si activele atribuite) efectiv ocupate le în același timp coborârea și ridicarea riscurilor lor în cazul unor operațiuni militare regionale sau globale.
În ostatici de către SUA și NATO sunt în prezent aproape toate țările din Europa de Est (cu excepția Belarusului) și Balcani, cea mai mare parte din Orientul Mijlociu și unele țări din Asia de Sud-Est. Și dependența de aici este aceasta: nu baza militară americană situat acolo, în cazul în care la cald, ci dimpotrivă: fierbinte și periculoase, în cazul în care există baze militare și NATO din SUA.
„SP“: - Acesta este motivul pentru Bișkek încă pentru a închide baza de la Manas?
- Din fericire pentru țările din Asia Centrală, politicile acestor țări au înțeles prețul de „democrație“ american astăzi tind să neutralitate. De îngrijire excesivă din partea Statelor Unite au scăpat de Armenia și Azerbaidjan (din punctul meu de vedere, dacă într-una din aceste țări a existat o bază militară a Statelor Unite sau NATO, conflictul din Karabah pentru o lungă perioadă de timp ar conduce regiunea într-o catastrofă). Patronajului de către armata SUA scapa de Turcia de astăzi. Neutralitatea, dar fără prea mult succes, și să caute în Balcani.
NATO a înghițit deja cele patru țări din Balcanii de Vest Grupul de șapte, și intenționează să ocupe cele trei rămase, care garantează o serie de conflicte în regiune, motive etnice și religioase pentru viitorul apropiat.
Într-o astfel de situație, statutul de non-aliniate, și chiar mai bine - distanța unei țări din Statele Unite și NATO - nu este completă, dar încă o oarecare asigurare că în această țară la un moment dat nu se întâmplă o lovitură de stat sau de ea nu a lovit rachete cei împotriva cărora armele americane vor fi utilizate preventiv.
- Atambayev - „lame duck“ - amintește directorul adjunct al Institutului Național al ideologiei moderne Igor Shatrov.
De fapt, amenințarea, în cazul în care acestea au fost, ar putea veni doar din partea organizațiilor teroriste islamiste. Deși se pare că Atambayev a făcut aluzie la mai mult. În general, conferința de presă a lăsat o impresie mixtă. Dar nu ar face concluzii de anvergură. Președintele a avut probleme serioase de sănătate. Acest lucru are, fără îndoială, un impact asupra starea lui de spirit. Apropo, am fost tratat Atambayev la Moscova.
„SP“: - În ceea ce privește prezența bazei americane a fost critic pentru România, Iran și China? Nu le iau măsuri pentru încheierea acestuia?
- Prezența chiar și o unitate militară din SUA, în imediata vecinătate a limitelor efectuate o amenințare a stabilității geopolitice. În timpul temerile „Tulip Revolution“ au fost confirmate. Extinderea cooperării economice cu Kârgâzstan și din România și din China, a fost unul dintre instrumentele necesare pentru a influența situația. Cu toate acestea, nu se aplică metode dure. În timp ce în România același număr mare de muncitori migranți din Kârgâzstan. Acest lucru este potențial o pârghie de influență serioasă.
„SP“: - De ce această bază a fost necesară pentru Bishkek? Are schimba vectorul de politică externă concluzie?
autoritățile UE vor fi în măsură să protejeze interesele de afaceri ale „măsuri educative“ Statele Unite ale Americii
„SP“: - Poate americanii să se întoarcă în Kârgâzstan? În ce condiții?
- În cazul în care elita politică a Kârgâzstanului au putut trage o concluzie de la eveniment la zero, facilitățile militare americane pe teritoriul Kârgâzstanului nu va. „Revoluția lalelelor“, o serie de demisii prezidențiale - o lecție bună pentru cei care speră să fie în măsură să se așeze pe două scaune. Cu toate acestea, în Asia Centrală au confruntat cu istoric interesele marilor puteri. Alegerile de toamnă din Kârgâzstan va fi cald, va fi cel mai probabil în două runde, iar rezultatul de astăzi pentru a prezice, eu nu ar fi. Faptul că Atambaev, din păcate, nu a putut să părăsească țara într-o moștenire politică bună. Acest lucru sugerează că ajustările în politica externă a țării este posibil. Flirtul cu SUA, dar este puțin probabil să se extindă într-un colț cu spatele spre România. Riscul de posibila pierdere a relațiilor cu România sunt mult mai multe beneficii din perspectiva relațiilor cu SUA.